Leave a comment

Comments 57

lj_frank_bot January 18 2024, 07:03:11 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, СССР.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


zoth_lm January 18 2024, 07:29:18 UTC

Название ржачное. Особенно преступно корпоративное питание и продажа невостребованного картофеля.

Reply

sevich January 18 2024, 09:27:47 UTC

Не исключено, что всё не так просто. В 1948 г. один ракетный пуск мог оставить без водки всю столицу СССР на неделю. А серия испытаний - всю страну. "Дайте моей дивизии этот спирт, и она возьмёт любой город. - плакались пехотные генералы, - а ваша ракета в него даже не попадёт." Так что недовезённое до спиртзавода сырьё - очевидный ущерб обороноспособности страны.

Такое вот коснироложество.

Reply

ecoross1 January 18 2024, 09:46:06 UTC

Угу

Reply

ecoross1 January 18 2024, 09:47:56 UTC

В рамках советского законодательства - да.

"Т-44 выпуска 1947 года имел себестоимость 272700 рублей" - а тут один спиртзавод шесть миллионов налево, в год.

Reply


sevich January 18 2024, 10:14:45 UTC

И да, как говорил тов. Жеглов, важен не факт наличия преступности, а умение органов преступников обезвреживать. По П.7, вроде как, вопросов нет, тов. Багиров тоже, тысызыть, не избегнул самого гуманного в мире, правда уже не при Сталине. Возможно и остальные ответили со всей пролетарской прямотой и беспощадностью.

Reply

ecoross1 January 18 2024, 13:20:13 UTC

"Или нет" :)

Reply


uldorthecursed January 18 2024, 13:15:37 UTC
То ли дело не при Сталине, а при "эффективных собственниках":

https://anlazz.livejournal.com/882721.html
https://anlazz.livejournal.com/883129.html

При этом академические ученые никаким "изучением экономической преступности в среде партийной российской номенклатуры" не занимаются. Для них происходившее 70 лет назад актуальнее, чем происходившее последние 30 лет - и непосредственно влияющее на сегодня.
А почему так?..

Reply

ecoross1 January 18 2024, 13:19:52 UTC

Но наступили "новые времена" - и завод был приватизирован. Вначале преобразован в ОАО, а затем, фактически, разорен - в 2000 году рабочих осталось 100 человек. (Прописью: сто человек - из восьми тысяч.)

Ой вей - а кто же это сделал? Шпионы ЦРУ? Марсиане? Или честные советские люди?

И да, пытаться опровергнуть архивные советские данные постами из ЖЖ - недостойно историка.

Reply

uldorthecursed January 18 2024, 13:48:55 UTC
> Ой вей - а кто же это сделал? Шпионы ЦРУ? Марсиане? Или честные советские люди?

Ты спрашиваешь, кто в 1985-м эффективного менеджера посадил - а в 1992-м выпустил к новым свершениям, задолго до конца срока?
Или про того, кто в 2024-м довел до ситуации в Климовске? "Дотянулся проклятый Сталин"?

> И да, пытаться опровергнуть архивные советские данные постами из ЖЖ - недостойно историка.

И кто же тут пытается опровергать, а главное -- что? Разверни мысль, пожалуйста.

Reply

ecoross1 January 18 2024, 13:53:46 UTC

Ты спрашиваешь, кто в 1985-м господина Портилья-Сумина посадил - а в 1992-м выпустил к новым свершениям, задолго до конца срока?

Нет, я спрашиваю не это. Если у тебя проблемы со зрением, повторяю:

"Но наступили "новые времена" - и завод был приватизирован. Вначале преобразован в ОАО, а затем, фактически, разорен - в 2000 году рабочих осталось 100 человек. (Прописью: сто человек - из восьми тысяч.)"


История Климовского патронного завода // Досье

Завод ведет свою историю от созданного в 1936 году под Подольском Новоподольского патронного завода. С 1960 года предприятие называлось Климовский штамповочный завод, в 1993 году оно было преобразовано в ОАО, в 2001 году перерегистрировано как ЗАО "Климовский специализированный патронный завод" (КСПЗ).

web.archive.org

Еще раз. Кто в 1993 году приватизировал завод? "Шпионы ЦРУ? Марсиане? Или честные советские люди?"

Reply


Я дажен не знаю, как это комментировать. livejournal January 18 2024, 19:00:28 UTC
Пользователь uldorthecursed сослался на вашу запись в своей записи « Я дажен не знаю, как это комментировать.» в контексте: [...] об объективной реальности. https://ecoross1.livejournal.com/1215412.html?thread=53110708#t53110708 [...]

Reply


Leave a comment

Up