Нанотехнологии с рогами, копытами, хвостом и блеянием
1)
“- А чем плох экономический рост на основе экспорта природных ресурсов и сельхозпродукции?
- Само по себе это не плохо, но он ограничен. Мы также должны понимать, что сейчас требования, например, к экспортируемой говядине, сильно отличаются от прошлых лет. Если раньше мы отправляли за рубеж полутуши, то сейчас импортеры требуют от нас говядину определённых сортов, кроме того необходимо предоставить полную информацию о том, где родилось животное, чем питалось, какие были заболевания и прививки. Таким образом, даже на таком простом примере видно, что это уже высокотехнологичный товар.”
Перевод кое-как налабала задрипаная школота, поэтому не поленитесь воспользоваться прогой.
“¿Es malo crecer con base en bienes primarios?
En sí no es malo, pero es limitado. También hay que matizar el concepto, porque hoy, en alimentos, por ejemplo, la exportación ya no es un bien primario. Nosotros no exportamos carne de media res colgada de un gancho, como fue la tradición. Hoy se exporta un corte específico, con una trazabilidad, dónde nació, qué comió, qué enfermedades tuvo, qué vacunas recibió. Esto lo aleja de ser una simple materia prima.“
2) Так как статья довольно длинная и на чужом языке, здесь даю только ссылку.
Британские учёные™ // Почему правительство должно потакать скоробогачам и ловчилам
Silicon Valley can't spur innovation on its own - the state has a vital role // Technology entrepreneurs are ploughing funds into pioneering science and engineering projects - but they need long-term, large-scale investment. That's a job for government, says a leading economist and academic
William Janeway is a partner and senior adviser at Warburg Pincus, a visiting scholar in economics at Cambridge University, and the author of Doing Capitalism in the Innovation Economy, published by Cambridge University Press
The Observer, Sunday 25 August 2013
Любопытные могут заглянуть в мой конспект (это не advertising / PR или попытка неправедно нажить СК).
“- А чем плох экономический рост на основе экспорта природных ресурсов и сельхозпродукции?
- Само по себе это не плохо, но он ограничен. Мы также должны понимать, что сейчас требования, например, к экспортируемой говядине, сильно отличаются от прошлых лет. Если раньше мы отправляли за рубеж полутуши, то сейчас импортеры требуют от нас говядину определённых сортов, кроме того необходимо предоставить полную информацию о том, где родилось животное, чем питалось, какие были заболевания и прививки. Таким образом, даже на таком простом примере видно, что это уже высокотехнологичный товар.”
Перевод кое-как налабала задрипаная школота, поэтому не поленитесь воспользоваться прогой.
“¿Es malo crecer con base en bienes primarios?
En sí no es malo, pero es limitado. También hay que matizar el concepto, porque hoy, en alimentos, por ejemplo, la exportación ya no es un bien primario. Nosotros no exportamos carne de media res colgada de un gancho, como fue la tradición. Hoy se exporta un corte específico, con una trazabilidad, dónde nació, qué comió, qué enfermedades tuvo, qué vacunas recibió. Esto lo aleja de ser una simple materia prima.“
2) Так как статья довольно длинная и на чужом языке, здесь даю только ссылку.
Британские учёные™ // Почему правительство должно потакать скоробогачам и ловчилам
Silicon Valley can't spur innovation on its own - the state has a vital role // Technology entrepreneurs are ploughing funds into pioneering science and engineering projects - but they need long-term, large-scale investment. That's a job for government, says a leading economist and academic
William Janeway is a partner and senior adviser at Warburg Pincus, a visiting scholar in economics at Cambridge University, and the author of Doing Capitalism in the Innovation Economy, published by Cambridge University Press
The Observer, Sunday 25 August 2013
Любопытные могут заглянуть в мой конспект (это не advertising / PR или попытка неправедно нажить СК).