Президент все ясно объяснил. А вы поняли?

[natalya9lans]

Сказал, что работников мало - не вырастили вы.
Цифры приводил: в 2005 на одного пенсионера приходилось 1,7 работника, а в 2019 - 1,2.
Кто его услышал? Большинство услышали, но не поняли до конца.
Что же Он сказал? А то, что наш пенцыон, оказывается, зависит, от работников, т.е. поколения наших детей.
А ни от нашего стажа, ни от нашей зарплаты 30-

Comments

[ivalnick]

Мне кажется, что вы не совсем правы.
Пенсионная система у нас солидарная (хотя и субсидируется в значительной степени), поэтому размер пенсий зависит от соотношения числа пенсионеров и числа работающих.
Но, размер пенсии пропорционален, хотя и с оговорками, тому сколько пенсионер вложил в пенсионную систему будучи работником.

Если я правильно понимаю ваш посыл, вы предлагаете назначать пенсии пропорционально числу детей?
Хорошо. Чтобы обеспечить среднюю пенсию на уровне 40% от средней зарплаты при ставке взносов 22% каждой супружеской паре необходимо иметь четверых детей.
А как быть с теми, кто детей иметь не может? Или чьи дети погибли или умерли?
Или вы предлагаете вообще отменить пенсионные взносы и предложить родителям жить на иждивении детей?
В этом тоже будет не много справедливости, потому что единственный сын может быть владельцем банка, а шестеро сыновей - разнорабочими.

Проблема, которую вы обозначили, понятна. Но какие у вас предложения?

[natalya9lans]

Вам именно кажется - потому, что вы привыкли получать пенсии с чьих-то чужих детей. Вам это кажется естественным, не так ли

[ivalnick]

1. Я знаю кто и сколько платит, а так же что отображается в ведомостях. Вот только позволю себе напомнить, что при снижении ставок и сумм страховых взносов зарплаты не поднимаются автоматически на эту сумму, а остаются у работодателя. Это было и при снижении сумм для малого бизнеса, и при введении пониженных ставок для IT-компаний

[natalya9lans]

Да, согласна - и предлагаю вам обдумать, а потом обратиться со своим вариантом.
Если захотите меня найти - я здесь.
(нет - не в обиде.)

3. Не "увы", а это просто так. Это реальность, где мы живем - и никакой трагедии я здесь не вижу. Пока.
А вот если затянем с этим - вот тогда будет трагедия.

[videoelektronic]

По п.3 - просто потому, что такое введение пенсий угнетающе действует и рождаемость прежде всего в городах. Деревня продолжает жить домостроем и натуральным хозяйством, а кроме того, при советской власти в деревнях пенсии были в разы меньше, чем в городе (просто потому, что зарплата в колхозе и совхозе была меньше).

[artem3kg09]

++ .... тоже показалось, что правда, но и чуток передёргивание, натягивание. А далее там у Вас у обоих хорошие комментарии.

[natalya9lans]

спасибо.

[videoelektronic]

Отмена пенсионных взносов - очень архаичная мера. Вы ведь, если я не ошибаюсь, по базам данных (причём государственным) специалист? Но тогда вам должно быть понятно предложение, например, поставить размер пенсии в зависимость от взносов в ПФ собственных детей пенсионера (в том числе и воспитанных, приёмных детей). Т.е. считать, сколько суммарно эти дети внесли в пенсионный фонд и пропорционально вычислять пенсию родителю.
Математика там простейшая придумать формулу работающую.