Экономическая арифметика (практический пример).
Начало смотрите тут:
Экономическая арифметика.
Попробую на примере показать свою версию того, как можно прикинуть для конкретного вида экономической деятельности скорость генерации прибыли.
Итак, ранее я утверждал, что "внутри одного уровня экономического передела свойства конкретного вида экономической деятельности примерно одинаковы для всех экономических субъектов".
Предположим, мы говорим про какой-то вид производства, где имеется оборудование, помещение (недвижимое имущество) и оборотные средства.
Допустим производство имеет следующие экономические показатели:
1) Рентабельность = 20%
2) Недвижимость - корпус в 1000 м2 стоимостью 50 млн. руб.
Срок полезной эксплуатации недвижимости возьмём равным 20 лет.
3) Движимое имущество - оборудование. Допустим, что это 10 станков стоимостью по 10 млн. руб каждый. Для вычисления примем, что за первые три года рыночная стоимость станков снижается в 2 раза.
4) Оборотные средства - положим, что время оборота равно 3 месяца (по простому принципу, сделал заказ, а потом продал сразу всё), а размер этих средств составляет 20 млн. руб.
5) Стоимость денег в экономике возьмём в 15% годовых в рублях.
Вроде бы, данное производство должно получать прибыль в 16 млн. руб за год. Кажется, что это много. Целых 80% в год от вложенных оборотных средств до уплаты налогов!! Предположим, что вы всё оптимизируете и НП у вас практически = 0 руб.
Однако, ...
Указанные данные позволяют нам прикинуть скорость генерации прибыли на данном условном виде экономической деятельности.
Заранее предположим, что вы всё рассчитали правильно и заложили в цену своей продукции компенсацию амортизации (потерю стоимости по мере использования) оборудования и здания.
И вообще всё вы делаете правильно без косяков.
Тогда скорость оборота средств, вложенных в здание, составит = 100% / 20 лет = 5 % / год
Скорость оборота вложений в оборудование составит = 50% / 3 года = 16,7 % / год
Скорость движения оборотных средств (% выручки от оборотки в год) составит 100% * 4 = 400 % / год.
Подсчёт средневзвешенной по вложениям скорости оборота средств даст результат:
( 5 %/г * 50 млн.руб. + 16,7 %/г * 100 млн.руб. + 400 %/г * 20 млн.руб.) / ( 50 + 100 + 20 ) млн. руб = 58,4 % / год
Но наша прибыль была только 20% = 1/5 от оборота, следовательно, скорость её генерации при заданных условиях составит величину 11,7 % / год
Но, я напомню, что стоимость денег в экономике мы приняли равной 15 % годовых в рублях.
Следовательно, оцениваемый проект в неком условном виде производственной деятельности, такой внешне привлекательный, на повестку оказывается экономически не рентабельным!!!
С другой стороны, мой подход позволяет с достаточной для практики точностью определить либо необходимые для получения рентабельности проекта его экономические показатели при заданной стоимости денег, либо необходимую стоимость денег при заданных заранее экономических показателях проекта.
Честно говоря, я не понимаю, почему подобную работу не делает МинЭкономРазвитие РФ для различных видов экономической деятельности, находящихся в различных уровнях экономического передела. Давно бы могли за недорого нанять каких-то экспертов, которые бы им провели отраслевой аудит, вычислив средние показатели по нескольким фирмам в каждой отрасли экономики.
Например, в точных науках давно уже существуют т.н. справочники физических (математических, химических и т.д.) величин, состоящие из таблиц, по которым любой техник способен быстро прикинуть те или другие зависимости и результаты.
Почему по такому же принципу не делается в экономике какой-нибудь "Справочник бизнесмена"?
Может быть, потому, что чиновникам выгодно наводить тень на плетень?
Псыыы...
Кстати, заранее предвижу крики "супер-пупер-экономистов" по поводу некорректности моих прикидочных расчётов.
Тфу на вас....
Экономическая арифметика.
Попробую на примере показать свою версию того, как можно прикинуть для конкретного вида экономической деятельности скорость генерации прибыли.
Итак, ранее я утверждал, что "внутри одного уровня экономического передела свойства конкретного вида экономической деятельности примерно одинаковы для всех экономических субъектов".
Предположим, мы говорим про какой-то вид производства, где имеется оборудование, помещение (недвижимое имущество) и оборотные средства.
Допустим производство имеет следующие экономические показатели:
1) Рентабельность = 20%
2) Недвижимость - корпус в 1000 м2 стоимостью 50 млн. руб.
Срок полезной эксплуатации недвижимости возьмём равным 20 лет.
3) Движимое имущество - оборудование. Допустим, что это 10 станков стоимостью по 10 млн. руб каждый. Для вычисления примем, что за первые три года рыночная стоимость станков снижается в 2 раза.
4) Оборотные средства - положим, что время оборота равно 3 месяца (по простому принципу, сделал заказ, а потом продал сразу всё), а размер этих средств составляет 20 млн. руб.
5) Стоимость денег в экономике возьмём в 15% годовых в рублях.
Вроде бы, данное производство должно получать прибыль в 16 млн. руб за год. Кажется, что это много. Целых 80% в год от вложенных оборотных средств до уплаты налогов!! Предположим, что вы всё оптимизируете и НП у вас практически = 0 руб.
Однако, ...
Указанные данные позволяют нам прикинуть скорость генерации прибыли на данном условном виде экономической деятельности.
Заранее предположим, что вы всё рассчитали правильно и заложили в цену своей продукции компенсацию амортизации (потерю стоимости по мере использования) оборудования и здания.
И вообще всё вы делаете правильно без косяков.
Тогда скорость оборота средств, вложенных в здание, составит = 100% / 20 лет = 5 % / год
Скорость оборота вложений в оборудование составит = 50% / 3 года = 16,7 % / год
Скорость движения оборотных средств (% выручки от оборотки в год) составит 100% * 4 = 400 % / год.
Подсчёт средневзвешенной по вложениям скорости оборота средств даст результат:
( 5 %/г * 50 млн.руб. + 16,7 %/г * 100 млн.руб. + 400 %/г * 20 млн.руб.) / ( 50 + 100 + 20 ) млн. руб = 58,4 % / год
Но наша прибыль была только 20% = 1/5 от оборота, следовательно, скорость её генерации при заданных условиях составит величину 11,7 % / год
Но, я напомню, что стоимость денег в экономике мы приняли равной 15 % годовых в рублях.
Следовательно, оцениваемый проект в неком условном виде производственной деятельности, такой внешне привлекательный, на повестку оказывается экономически не рентабельным!!!
С другой стороны, мой подход позволяет с достаточной для практики точностью определить либо необходимые для получения рентабельности проекта его экономические показатели при заданной стоимости денег, либо необходимую стоимость денег при заданных заранее экономических показателях проекта.
Честно говоря, я не понимаю, почему подобную работу не делает МинЭкономРазвитие РФ для различных видов экономической деятельности, находящихся в различных уровнях экономического передела. Давно бы могли за недорого нанять каких-то экспертов, которые бы им провели отраслевой аудит, вычислив средние показатели по нескольким фирмам в каждой отрасли экономики.
Например, в точных науках давно уже существуют т.н. справочники физических (математических, химических и т.д.) величин, состоящие из таблиц, по которым любой техник способен быстро прикинуть те или другие зависимости и результаты.
Почему по такому же принципу не делается в экономике какой-нибудь "Справочник бизнесмена"?
Может быть, потому, что чиновникам выгодно наводить тень на плетень?
Псыыы...
Кстати, заранее предвижу крики "супер-пупер-экономистов" по поводу некорректности моих прикидочных расчётов.
Тфу на вас....