Дело не в деньгах. В 2008 (на самом деле, в 2007) в экономике оказалось слишком много долгов, используемых для финансирования спекулятивных инвестиций - так много, что обслуживать их стало проблематично. Случился типичный Minsky moment, описанный американским экономистом Хайманом Минским еще в конце 70-х (это, кстати, к вопросу о том, что экономисты ничего предсказать не могут :)))
Долги, о которых я пишу, создавались не ФРС, а рыночным агентами, и возвращать их должны были, грубо говоря, за счет доходов от роста экономики. Посмотрите статью по ссылке, там более понятно об этом написано.
То, что дает в долг непосредственно ФРС, не выходит за ее пределы и деньгами, по большому счету, не является. Это, скорее, сырье для производства денег :)))
А мне хочется определиться сначала с понятиями. А то говорим, мне непонятно о чём вообще. Что такое деньги, если это не то самое, что ФРС даёт в пользование под небольшой надо сказать кстати процент. Что же такое деньги? Просветите... Я же тогда смогу понять, что такое долг.
Но вообще, общеупотребительное определение денег - это то, что выполняет в экономике определенные функции. См. функции денег в любом учебнике по экономике :)))
Ну то есть... Деньги - это то, что выполняет функции денег... А одна из функций - быть мерилом долга. Значит, долг - это деньги, а деньги - это долг. Чем больше денег, тем больше долга перед ФРС, которая дала эти деньги в долг...
Но проблема в том, что деньги не являются вещью в себе, то есть не существует долга ради долга или идеального долга. Деньги - это промежуточное звено к тому, чтобы получить товары и услуги по этому самому долгу. Долг существует ради его реализации. Реализация - получение материальных ценностей и услуг. Ту же реализацию можно обозвать присвоением. Возникает вопрос, а есть ли на складах то самое количество товаров, чтобы реализовать все деньги. Ну взять хотя бы доллары...
Товары всегда есть. По количественной теории Фишера количество товаров всегда соответствует количеству денег с учетом цен (MV = PT). Т.е. если товаров вдруг перестает хватать для имеющейся денежной массы - цена на них растет, и соотношение опять выравнивается.
ИМХО, деньги - формализованная государством возможность получить энное количество товара или услуги.
В общем-то если вспомнить Винни Пуха, который поёт про мёд. Горшочек - это деньга. В нём есть мёд - это товар. Если горшочка сделать два, то на каждую единицу горшочка будет только половинка мёда. Но в 2008 году стало пол-горшочка... И случился в США кризис.
деньги - формализованная государством возможность получить энное количество товара или услуги.
Вычеркните "энное количество". Количество товаров и услуг зависит от цен на них, а цены государством не определяются и, соответственно, не "формализуются" :)
Но в 2008 году стало пол-горшочка... И случился в США кризис.
Отчего, от того, что мед перелился через край? :)))
Click to view
Reply
Reply
Кто сказал ФРС? При чем тут ФРС? :)))
Долги, о которых я пишу, создавались не ФРС, а рыночным агентами, и возвращать их должны были, грубо говоря, за счет доходов от роста экономики. Посмотрите статью по ссылке, там более понятно об этом написано.
То, что дает в долг непосредственно ФРС, не выходит за ее пределы и деньгами, по большому счету, не является. Это, скорее, сырье для производства денег :)))
Reply
Reply
Но вообще, общеупотребительное определение денег - это то, что выполняет в экономике определенные функции. См. функции денег в любом учебнике по экономике :)))
Reply
Reply
Вот! "Рыбка начинает действовать" :)))
Только не перед ФРС. ФРС в этом деле - постольку поскольку. Основные долги создаются в других местах :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В общем-то если вспомнить Винни Пуха, который поёт про мёд. Горшочек - это деньга. В нём есть мёд - это товар. Если горшочка сделать два, то на каждую единицу горшочка будет только половинка мёда. Но в 2008 году стало пол-горшочка... И случился в США кризис.
Reply
Вычеркните "энное количество". Количество товаров и услуг зависит от цен на них, а цены государством не определяются и, соответственно, не "формализуются" :)
Но в 2008 году стало пол-горшочка... И случился в США кризис.
Отчего, от того, что мед перелился через край? :)))
Reply
Полгоршочка - это официальная версия, что денег не хватало.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment