А вы за энергосберегающие технологии?

Mar 05, 2011 03:04

Попробуем всерьез об энергосберегающих технологиях на бытовом уровне. 10 тыс. жителей потребляют в нашей стране зимой около 10-20 млн. кВт электроэнергии. Это вроде бы очень много, но все зависит от того, сколько потребляет промышленность или приравненные к ней объекты (а они могут "съесть" в десятки раз больше).
Есть ли смысл бороться за лампочки, спрошу я вас?
Каковы основные траты у нас в коммунальном обслуживании? Пресловутое отопление и горячая вода. А куда уходит тепло? Через окна, крыши, цокольные этажи и прямо через стены, поскольку многие дома, построенные в 70-80-хх годах строились с прямым нарушением строительных технологий, они НЕ предназначены для мороза в -30.
Есть ли смысл на фоне этих потерь биться за десятки и сотни ватт в лампочках? Ведь мы не Европа, где нет централизованного отопления. У нас эти статьи расходов мизерны, по сравнению с утечками тепла из зданий.
Тем не менее, все же есть смысл проводить такие компании. Если, конечно, энергосберегающие лампочки удастся грамотно утилизировать, что не очевидно на сегодняшний день. Боюсь, что через год мы получим тьму ртути на наших свалках, которые, кстати, тоже никак не утилизируются.
А смысл простой - надо приучать людей к идее беречь ресурсы. Правда, делать это надо нетривиальными путями. Ну, вот просто говорить о большой экономии из-за лампочек - это рассчитывать на тупость и неграмотность публики, что неверно в принципе.
Можно шутить. Вот смотрите, как это обыграли в ролике компании супра. Человек может пожарить яичницу на обычной лампочке. Очень убедительно и, главное, смешно.

image Click to view



Но еще лучше - на мой, конечно, взгляд, просто очень серьезно все объяснить. С цифрами в руках. И, конечно же, честно.

домашняя экология, Россия, нравственная экология, промышленные отходы, дурные зеленые, экология

Previous post Next post
Up