===так не лучше ли Ему как-либо поочевидней и повнятней проявиться? Да и сказать, мол, что-нибудь нам. А то уж очень и неверия много===
Именно это и случилось две тысячи лет назад. "И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины". Жаль, что вы не разглядели этого исполнения вашей мечты.
Так не вяжется это, что Иисус и Бог из моего рассказа - это одно и то же, извините, "лицо". "Мой"-то Бог учит не в религиозных богов верить, не в Спасителей, отвергнуть их, а человеку уверовать в самого себя. Не спасут ни боги, ни вера в них, только человечество само себя спасти может. Если разума на это хватит...
Тогда стоит уточнить, что Бог из вашего рассказа - просто персонаж. Как персонаж, честно говоря, он мне не очень интересен. Но меня радует ваша заинтересованность в теме. Копайте дальше.
мне кажется, вы ломитесь в открытую дверь. Вы неправильно представляете христианство как религию пассивного спасения: человек сидит и ждет пока явится Спаситель и его спасет. Такое понимание неверно. Человечество - не барон Мюнхгаузен и само себя за волосы не вытащит. Оно больно и его надо лечить изнутри, выгонять болезнь из тела и души, чтобы человек стал человеком. В этом миссия Христа. И об этом две тысячи лет говорит церковь. Осознание того, что человечество нуждается в спасении, исцелении - это уже наполовину религиозный взгляд на человечество. осталось одно - понять, что слепые и глухие не смогут прозреть сами, что нужна помощь извне. Вот это и есть начало покаяния.
Христианству 2000 лет. Человечество при этом не становится лучше, мало того - оно реально стоит на пороге гибели. Религии не только его от этой пропасти не отодвигают, а лишь усугубляют положение (см. выше - причины, по которым Бог решил обратиться к человечеству со своим Словом).
Христианство сделало человечество лучше. Ознакомьтесь с бытом и нравами древнеримской империи, в которой оно возникло. Но главное, конечно, - это спасение отдельного человека. В этом смысле христианство обращено к каждому в отдельности.
// Христианство сделало человечество лучше. // Религия - вещь обоюдоострая. Есть (была) от неё некоторая польза, но и вреда немало. Но это не главный вопрос - взвешивать её достоинства и недостатки в прошлом. Тем более, что я же, например, признаю как неизбежность появления религий, так на определённом этапе развития общества и их необходимость. Но в мире ничто не может оставаться без развития, вплоть до отмирания и появления нового. Точно так же это должно быть с духовными учениями. Осознание этого даётся непросто, но это надо осознать, иначе исход, о котором говорит Бог (см. выше), неизбежен.
Именно это и случилось две тысячи лет назад. "И Слово стало плотию и обитало с нами, полное благодати и истины". Жаль, что вы не разглядели этого исполнения вашей мечты.
Reply
"Мой"-то Бог учит не в религиозных богов верить, не в Спасителей, отвергнуть их, а человеку уверовать в самого себя.
Не спасут ни боги, ни вера в них, только человечество само себя спасти может.
Если разума на это хватит...
Reply
Reply
За пожелание спасибо, буду копать дальше.
Reply
Reply
Человечество при этом не становится лучше, мало того - оно реально стоит на пороге гибели.
Религии не только его от этой пропасти не отодвигают, а лишь усугубляют положение (см. выше - причины, по которым Бог решил обратиться к человечеству со своим Словом).
Reply
Reply
Религия - вещь обоюдоострая.
Есть (была) от неё некоторая польза, но и вреда немало.
Но это не главный вопрос - взвешивать её достоинства и недостатки в прошлом.
Тем более, что я же, например, признаю как неизбежность появления религий, так на определённом этапе развития общества и их необходимость.
Но в мире ничто не может оставаться без развития, вплоть до отмирания и появления нового.
Точно так же это должно быть с духовными учениями.
Осознание этого даётся непросто, но это надо осознать, иначе исход, о котором говорит Бог (см. выше), неизбежен.
Reply
Leave a comment