Jun 13, 2011 22:57
В системе административных жалоб - основном механизме восстановления нарушенной справедливости в экономике раздатка (Х-матрице), - жалобщик апеллирует к своим заслугам (признанным или сконструированным ad hoc) как к основанию для возникновения права на получение определённой доли общественного блага или вообще на выслушивание его соображений. Заслуги являются мерилом личного вклада в общее дело, причём заведомо недооценённого и невозмещённого. В судах, которые являются механизмом восстановления справедилвости в Y-матрице, истец и ответчик оперируют правами, которые игнорируют все заслуги и привилегии (в идеале). Базовыми правами наделяются все люди по праву рождения.
Таким образом, права и заслуги - это такие же параллельные "матричные" институты, как и сами жалобы и суды. Это, в общем-то понятно и заслуживает отдельного упоминания только для полноты картины.
Интересно другое - современные активистские попытки использовать институт жалоб на совершенно иной основе: опираясь на обязанности чиновников (которые есть отражение прав граждан), и совершенно игнорируя необходимость заслуг! Характерно, что это зачастую не находит понимания ни у чиновников (что ожидаемо), ни у граждан... Пока не находят... Но в результате может получиться интересная мутация института...
мысли по ходу,
раздаток