Leave a comment

Comments 9

glanec_ua December 27 2008, 14:18:00 UTC
Сто лет не видела этот журнал. Последний номер, кажется, 91-м году попадался в руки. Интересно было бы посмотреть на это "хрехопадение", жаль в Украине его не встречала в продаже.

Reply

ecodark December 28 2008, 06:40:05 UTC
Вот уж не знаю, поставляется ли он на Украину.

Reply


ex_ortogon December 27 2008, 17:45:42 UTC
А мне "НиЖ" никогда не нравилась, хотя мы ее несколько лет выписывали. Самые яркие впечатления из детства остались от "Химии и жизни", а позже - от "Знание-сила". Но с начала 90-х читать их стало невыносимо - то ли авторы деградировали, то ли редактора повывелись. Так что теперь - только интернет! И "ПЖ" ;)

Reply

ecodark December 28 2008, 06:47:04 UTC
Я с журналом "Знание сила" познакомился как раз в 90-е и совершенно не понял, что в нем такого хорошего.

А интернет - это да! И научные сайты, и отсканированные книги - читать-не перечитать. Ну и другие журналы тоже есть.

А что такое "ПЖ"? ))

Reply

ex_ortogon December 28 2008, 07:10:28 UTC
Палеонтологический журнал )))

Reply

ecodark December 28 2008, 07:50:51 UTC
Пишут, что он стоит около 2000р. за номер - это что, оно действиттельно так? (http://www.mega-press.ru/item.2137.html) Жалко, что в ЖЖ нет смайлика, символизирующего крайнюю степень офигения :)))

Я, пожалуй, лучше подожду, когда избранные статьи оттуда на jurassic.ru появятся ))

Reply


nelikhov December 29 2008, 22:31:34 UTC
Буквально на днях прочел книжку "Логико-философское исследование о брехне". Хорошие и ценные там только последние пять страниц о том, современный мир утопает в некомпетентности, частных суждениях и отсутствии желания докопаться до истинности. "НиЖ" всего лишь одна и даже не самая интересная жертва этой "брехни". В редакции "Вокруг Света" мне чуть ли не хвастались своими ошибками, а в журнале "Муравейник" стали со мной спорить на тему того, что трицератопсы не плавали в славянских морях...

Reply

ecodark December 30 2008, 19:59:39 UTC
Просто от серьезного, казалось бы, журнала с более чем полувековой историей и притензиями на научность не ждешь явного бреда. Поэтому, когда его получаешь, как-то особенно странно это выглядит.

А насчет твоей книжки - это я согласен. На смену отсутствию знаний и стремлению к их получению приходит какая-то иллюзия знания - без глубины, без понимания причин и связей, с кучей ложных допущений и фантазий.

Reply


Leave a comment

Up