Экологический вред от спортивной охоты, ч.3
В.Е.Борейко, Киевский эколого-культурный центр, г. Киев
(Продолжение)
По мнению украинского орнитолога И.Гвоздецкого, в настоящее время в Украине активно сокращают свою численность из-за охоты такие еще недавно обычные охотничьи виды как серый гусь, тетерев (уже попал в Красную книгу), шилохвость, дупель, рябчик (попал в Красную книгу).К таким же выводам приходит российский зоолог А.В.Молодовский -"одним из решающих факторов резкого сокращения численности утиных птиц на Горьковском водохранилище является все возрастающая интенсивность охоты".
По данным орнитолога И.В.Щеголева в водно-болотных угодьях юга Украины из-за спортивной охоты с 1974 по 1990 гг. численность дичи упала в 8-20 раз. Так, наиболее доверчивая и очень любопытная утка, белоглазый нырок, с 1965 по 1984 гг. была практически истреблена охотниками на 98,8 %. Ее численность в дельте Дуная и Днестра за этот период упала в 80 раз. Численность кряквы и лысухи упала из-за охоты в 6-8 раз.
"Ружейная охота в водно-болотных угодьях юга Украины приобрела массовый неуправляемый техногенно-истребительный характер"-пишет орнитолог И.В.Щеголев. В конце 20 века в Украине охотниками был практически уничтожен степной аборигенный подвид волка.
Во многих охотничьих журналах несправедливо сообщается, что якобы ведение охоты способствует сохранению биоразнообразия.На самом деле это, конечно, не так.Д.б.н,професор А.А.Никольский из Москвы пишет=" Как не является задачей агрокультуры сохранение биологического разнообразия, точно также сохранение билогического разнообразия не является задачей и для "цивилизованного" спортивного охотничьего хозяйства-кинигокультуры.Более того, в очень многих случаях сокращение биоразнообразия считается важным делом проводимых в охотхозяйствах биотехнических мероприятий".
5.Акклиматизация как один из экологических вредных методов охотничьей биотехнии.
Несмотря на то,что проведение акклиматизации во многих постсоветских странах фактически запрещено, тем не менее она довольно широко проводилась и проводится охотниками. В результате в природные экосистемы охотниками вселяются совершенно чуждые виды, которые затем начинают наносить серьезный ущерб местной фауне. В качестве примере можно привести акклиматизированную в Крыму белку-телеутку, акклиматизированную в Украине енотовидную собаку и т.п.
6.Загрязнение генофонда охотничьих животных.
В ряде охотничьих хозяйств происходит производство и выпуск в природу гибридов дикого кабана и домашней свиньи, что ведет к загрязнению генофонда данного охотничьего животного .Причем этот процесс совершенно не контролируется.В качестве похожего примера можно привести волка, когда из-за охотничьего пресса чудом оставшиеся в живых одинокие самки волка вынуждены скрещиваться с собаками, также загрязняя генофонд своего вида.
7.Избыточная концентрация отдельных видов охотничьих животных в охотхозяйствах (монокультура) вредит природным экосистемам.
В литературе имеется нимало данных о вреде, который наносят лесу и различным видам диких животных чрезмерно расплодившиеся в охотугодьях лоси, олени, кабаны и др. Профессор А.А.Никольский пишет-" Чрезмерная высокая популяция этих животных неизбежно приводит к выеданию ими многих видов растений, к вытаптыванию травянистой растительности и древесного покрова, к уничтожению почвенного покрова".
( Продолжение следует)
(Продолжение)
По мнению украинского орнитолога И.Гвоздецкого, в настоящее время в Украине активно сокращают свою численность из-за охоты такие еще недавно обычные охотничьи виды как серый гусь, тетерев (уже попал в Красную книгу), шилохвость, дупель, рябчик (попал в Красную книгу).К таким же выводам приходит российский зоолог А.В.Молодовский -"одним из решающих факторов резкого сокращения численности утиных птиц на Горьковском водохранилище является все возрастающая интенсивность охоты".
По данным орнитолога И.В.Щеголева в водно-болотных угодьях юга Украины из-за спортивной охоты с 1974 по 1990 гг. численность дичи упала в 8-20 раз. Так, наиболее доверчивая и очень любопытная утка, белоглазый нырок, с 1965 по 1984 гг. была практически истреблена охотниками на 98,8 %. Ее численность в дельте Дуная и Днестра за этот период упала в 80 раз. Численность кряквы и лысухи упала из-за охоты в 6-8 раз.
"Ружейная охота в водно-болотных угодьях юга Украины приобрела массовый неуправляемый техногенно-истребительный характер"-пишет орнитолог И.В.Щеголев. В конце 20 века в Украине охотниками был практически уничтожен степной аборигенный подвид волка.
Во многих охотничьих журналах несправедливо сообщается, что якобы ведение охоты способствует сохранению биоразнообразия.На самом деле это, конечно, не так.Д.б.н,професор А.А.Никольский из Москвы пишет=" Как не является задачей агрокультуры сохранение биологического разнообразия, точно также сохранение билогического разнообразия не является задачей и для "цивилизованного" спортивного охотничьего хозяйства-кинигокультуры.Более того, в очень многих случаях сокращение биоразнообразия считается важным делом проводимых в охотхозяйствах биотехнических мероприятий".
5.Акклиматизация как один из экологических вредных методов охотничьей биотехнии.
Несмотря на то,что проведение акклиматизации во многих постсоветских странах фактически запрещено, тем не менее она довольно широко проводилась и проводится охотниками. В результате в природные экосистемы охотниками вселяются совершенно чуждые виды, которые затем начинают наносить серьезный ущерб местной фауне. В качестве примере можно привести акклиматизированную в Крыму белку-телеутку, акклиматизированную в Украине енотовидную собаку и т.п.
6.Загрязнение генофонда охотничьих животных.
В ряде охотничьих хозяйств происходит производство и выпуск в природу гибридов дикого кабана и домашней свиньи, что ведет к загрязнению генофонда данного охотничьего животного .Причем этот процесс совершенно не контролируется.В качестве похожего примера можно привести волка, когда из-за охотничьего пресса чудом оставшиеся в живых одинокие самки волка вынуждены скрещиваться с собаками, также загрязняя генофонд своего вида.
7.Избыточная концентрация отдельных видов охотничьих животных в охотхозяйствах (монокультура) вредит природным экосистемам.
В литературе имеется нимало данных о вреде, который наносят лесу и различным видам диких животных чрезмерно расплодившиеся в охотугодьях лоси, олени, кабаны и др. Профессор А.А.Никольский пишет-" Чрезмерная высокая популяция этих животных неизбежно приводит к выеданию ими многих видов растений, к вытаптыванию травянистой растительности и древесного покрова, к уничтожению почвенного покрова".
( Продолжение следует)