Письмо журналиста А. Капустина к В. Борейко
Директору Киевского эколого-культурного центра г-ну В. Борейко
Исаак Бабель в рассказе «Король» начал письмо Бене Крику от Рувима Тартаковского так: «Беня! Если бы ты был идиот, то я бы написал тебе как идиоту! Но я тебя за такого не знаю, и упаси боже тебя за такого знать». Точно так же, вслед за Исааком Эммануиловичем, начну и я. Т.е.: «Володя, если бы ты был идиот, то я написал бы тебе, как идиоту…» Ну, и так далее.
Потому что никак не могу взять в толк, зачем тебе понадобилось загонять в Интернет то, что мне переслали, как минимум пять человек. А именно вот это:
«В рассылке ENWL неоднократно публикуются статьи некого
киевского журналиста А.Капустина по Киевскому зоопарку. Вчера
была опубликована еще одна такая статья. Хочу сообщить, что эти
материалы надуманны, тенденциозны и неверны, и отражают точку
зрения только группы товарищай, заинтересованных в
дестабилизации ситуации. На самом деле ситуация с Киевским
зоопарком улучшается.
Моя позиция простая, я был в составе комиссии по зоопарку, и мы
выяснили, что сейчас животных гибнет в два раза меньше, чем в
2005-2008 гг., когда в зоопарке работали те, кто сейчас подимает
волну. Я за справедливость. Прошу опубликовать мое письмо. Вл. Борейко».
http://www.bellona.ru/enwl/Archive/1284316973.35/1285624275.43
Трогательно, но непонятно. Кому сообщить? Что за «группа товарищай»? И, наконец, какая-такая «еще одна статья»? У меня их много. Хотя бы линк для приличия оставил. Но суть даже не в этом. Ибо, во-первых, прежде чем вбрасывать «это» в информационное пространство, мог бы мне и позвонить. Номер моего телефона с момента нашего знакомства в 2007 году, когда я пригласил тебя принять участие в международном телемосте в украинском бюро РИА «Новости» по поводу «фосфорной аварии» под Львовом, не изменился. А то, когда я читаю о «неком киевском журналисте А.Капустине», то либо это пишет какой-то иной, неизвестный мне Вл. Борейко, либо речь идет о каком-то другом киевском журналисте А.Капустине, либо у тебя провалы в памяти. Правда, я вполне допускаю, что в азарте битвы за высшую справедливость и честь Светланы Берзиной, тебе стратегически выгоднее показать, что мы с тобой не знакомы. Что ж. Бывает. Хотя, конечно, надуманно, тенденциозно и неверно. Ибо я именно в силу нашего старого знакомства, ни в одной из своих статей о ситуации в Киевском зоопарке, твое имя пока ни разу не упоминал. А, поверь, ой как хотелось. Особенно, когда внимательно изучал вопросы финансовых злоупотреблений в нашем зооконцлагере. В частности, и те, что связаны с финансированием проекта «Шулявская балка». Не говоря об иных, не менее пикантных нюансах, посвященных «тесному сотрудничеству» Берзиной с подконтрольным тебе Центром.Но это так, к слову. Теперь по делу. Для начала цитата из твоего опуса: «Моя позиция простая, я был в составе комиссии по зоопарку, и мы выяснили, что сейчас животных гибнет в два раза меньше, чем в 2005-2008 гг.». Не знаю, в составе, какой комиссии, и по какому зоопарку ты пребывал. Однако в составе последней самой-самой комиссии, организованной Минприроды во главе с заместителем министра
Но это так, к слову. Теперь по делу. Для начала цитата из твоего опуса: «Моя позиция простая, я был в составе комиссии по зоопарку, и мы выяснили, что сейчас животных гибнет в два раза меньше, чем в 2005-2008 гг.».
Не знаю, в составе, какой комиссии, и по какому зоопарку ты пребывал. Однако в составе последней самой-самой комиссии, организованной Минприроды во главе с заместителем министра Гошовским С.В тебя точно не было. Вот заместитель начальника Госслужбы заповедного дела Слюсарчук Р.А. был. Начальник отдела Департамента природных экосистем Домашлинец В.Г. был. Заместитель начальника столичного КРУ Мирутенко В.М.присутствовал. Главный специалист Госслужбы заповедного дела Казимиренко М.М. был. Также туда входили: заместитель директора Института зоологии имени Шмальгаузена И.В. Довгаль, начальник отдела Фонда государственной экологической инспекции в Киеве С.Л. Павленко, начальник ветеринарного сектора «Аскании-Нова» М.П. Губа, начальник отдела Государственного управления охраны окружающей среды Киева В.П. Михалюк, президент общественной организации «Мама-86» А.М. Голубовская-Онисимова, глава Всеукраинской экологической лиги Т.В. Тимочко. Не говоря уже о таких признанных международных авторитетах, как директор Николаевского зоопарка г-н Топчий, и директор Ялтинского зоопарка г-н Зубков. А вот фамилия Борейко, как видишь, в этом списке отсутствует. И, что характерно, вопреки твоим заявлениям о том, что ситуация в Киевском зоопарке улучшается, столь представительная экспертная группа пришла к совершенно иным выводам. В частности, это касается и коллекции животных. Динамику мора именно с 2005 года они, правда, не брали. Но и того, что есть более чем достаточно.
Динамика развития коллекции Киевского зоопарка 2007-2009 г.г.
2007
2008
2009
Разница
Млекопитающие
видов
71
70
59
- 12
16,9
%
особей
239
278
192
- 86
30,9
%
Птицы
видов
121
109
98
- 23
19,0
%
особей
789
640
593
- 196
24,8
%
Пресмыкающиеся
видов
57
59
49
- 10
16,9
%
особей
150
172
135
- 37
21,5
%
Земноводные
видов
13
34
21
- 13
38,2
%
особей
64
182
135
- 47
25,8
%
Рыбы
видов
67
73
58
- 15
20,5
%
особей
677
1035
530
- 505
48,8
%
Всего позвоночных
видов
329
345
285
- 60
17,4
%
особей
1919
2307
1585
- 722
31,3
%
Беспозвоночные
видов
67
69
54
- 15
21,7
%
особей
1303
485
362
- 941
72,2
%
Всего
видов
396
414
339
- 75
18,1
%
Общее количество
особей
3222
2792
1947
- 1275
45,7
%
(«Акт комплексної перевірки Київського зоологічного парку загальнодержавного значення у зв'язку з резонансними фактами загибелі тварин, що трапилися в зоопарку останнім часом від 02.08. 2010 року»)
И если такая динамика за три года (причем, пик смертей приходится именно на «благополучный» по твоей версии 2009 год) это прогресс, то речь может идти лишь о прогрессе в лагере смерти, где перед начальством поставлены совсем иные задачи.
Ну и последнее. В следующий раз, когда будешь делать очередную гневную рассылку, постарайся на время притушить эмоции и вычитай текст на предмет наличия грамматических ошибок. А то как-то неловко объяснять тебе, что слово «некого» пишется через два «е». Т.е. «некоего». Слово «товарищай» тоже пишется через «е» - «товарищей». А в слове «подимает» неплохо бы добавлять еще и букву «н», чтобы получилось полновесное «поднимает».
Так что впредь, ежели будут вопросы, не стесняйся. Лучше сперва позвони. Поболтаем…
Андрей Капустин, Национальный союз журналистов Украины (НСЖУ), Международная федерация журналистов (IFJ)
Источник: http://sos-animals.info/index.php?option=com_content&view=article&id=300%3A2010-09-29-11-27-17&catid=23%3A2009-10-27-11-08-35&Itemid=10&lang=uk