Оригинал взят у
anna_nik0laeva в
Как москвичей лишают московской клубники. В защиту совхоза им. Ленина. WELCOME TO NEW KOGALYM - 6 Очередное эссе от активного москвича и моего любимого автора - Ильи Грушникова. На этот раз про то, как москвичей, под видом "конкуренции" оставили без подмосковной клубники. Турецкая клубника и прочее искусственное фуфло, не конкурент реальной летней продукции, выращенной у нас в регионе. Конкуренция здесь может быть только одна - потребитель сам выберет, что он хочет съесть - безвкусную клетчатку в пластиковых контейнерах за 170 рублей или нормальную ягоду за 270.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=600165 Не надо решать за нас, что нам выгоднее.
http://top.rbc.ru/business/25/06/2015/558be0859a79473c4367d06e Итак - слово Илье
"ГОЛОД В МОСКВЕ.
Навеяно последними событиями.
Если обычный человек в Москве попытается на свою зарплату питаться на уровне Адыгеи или Абхазии, он просто умрет с голоду. Причин две - не хватит денег и не хватит продуктов.
Собянин за пять лет мэрства разрушил в городе всё. И система обеспечения населения продовольствием - не исключение. Наверное, только слепоглухонемые патриоты ещё не догадались, что «всенародно» избранный мэр действует в интересах корпораций, и крупный ритейл здесь не исключение. Не просто так уничтожались палатки, колхозные рынки, распродавалась инфраструктура снабжения города продовольствием. И беспорядки в Бирюлёво возникли не на пустом месте. В итоге к 2013-му году в Москве рынок продовольствия был переделён в пользу крупных монополистов. А это, между прочим, 1/5 рынка продовольствия в России. И корпорации привыкли работать с объёмами и импортом. Поэтому мелкий независимый производитель сельхозпродукции был разорен, так как лишился огромного рынка сбыта.
Почему Лужкова звали пчеловодом - в том числе и за подход к делу. Разведение пчёл - многолетний сложный процесс. Вспомните, как Лужков обеспечивал продовольствием столицу. Каждую осень он докладывал, с
колько сотен тысяч тонн продовольствия заложено на хранение. А это значит, что у сельхозпроизводителей были чёткие гарантии, что то, что он вырастит, он продаст и ему хватит денег на развитие.
У оленеводов же совершенно другой принцип - олени бродят сами по себе, ежегодные потери стада достигают 30%. Олень вообще тварь полудикая, их только по осени ловят и клеймят. Именно такой подход к продовольствию в городе существует в нынешней мэрии.
Возьмём последний скандал с клубникой. Грудинин уже сказал, что потеряет 30% урожая, что как раз вписывается в «экономику» оленеводства. Только нужно помнить, что клубника - не бамбук, за ночь не вырастает. Клубника дает урожай на второй год, а до этого поле требует только вложений. Плюс еще севооборот. И цена в 270 рублей за килограмм была рассчитана исходя из двухлетних (!) затрат в условиях Московской области. А то, что Немерюк радостно вещает про конкуренцию и клубнику по 170 рублей за килограмм из Марий Эл означает только то, что ягода, выращенная совершенно для других людей с другими финансовыми возможностями этим людям не достанется. (Попутно еще часть населения России начнет мечтать о говнобетоне на полях аэрации от МММортона). А закончится всё тем, что тот же Грудинин начнет брать кредиты на поддержание штанов, продержится на плаву ещё пару лет, а потом кредиторы заберут совхоз и понавтыкают на ухоженных полях очередных гетто. Кстати, МММортон собирается застраивать бывшие клубничные поля в районе Ильинского.
Так со всем продовольствием. Москва сейчас полностью зависит от прихоти корпораций. На юге РФ уже не выращивают ни овощей, ни фруктов на продажу - не выгодно. Овощи в основном растят корейцы и китайцы на арендованных землях, естественно полностью игнорируя севооборот, использую непонятные химию и удобрения со словами «Москва сожрёт любое говно». Так что жрать мы будем или ткачёвскую пластмассу, не вкусную, не полезную, но относительно безопасную или что-то по вкусу напоминающее еду, но выращенное непонятно как непонятно кем. Уже сейчас НОРМАЛЬНАЯ еда в Москве стоит как в Европе или дороже.
Как то так. WELCOME TO NEW KOGALYM."
Напомню, то, что пишет Грушников может не до конца совпадать с моим мнением, или даже с ним расходится. Но это так, к слову. "