Мнение экспертов: расширение Москвы БЕССМЫСЛЕННО и ПРЕЖДЕВРЕМЕННО!
Click to viewЭксперты Urban Land Institute (ULI) провели фантастически эффективную и убедительную работу для недавно прошедшего в Москве Урбанистического Форума. Всего за пять дней одиннадцать человек из разных стран - экс-мэры крупных городов, исследователи-урбанисты, архитекторы-градостроители, консультанты по брендингу городов - поставили Москве очень точный диагноз и дали четкие рекомендации.
ИХ ВЕРДИКТ : у Москвы и так слишком много серьезных и не решенных проблем внутри нынешней территории, чтобы оттягивать ресурсы на новую.
Так твердо и однозначно заявили эксперты международного Urban Land Institute, завершая стратегическую сессию "Экспертиза для Москвы" на Урбанистическом форуме.
Это был невероятный, потрясающий форум. Более восьмисот участников со всего мира, сверх-насыщенная программа, захватывающие презентации от легендарных звезд городского развития. Увидеть такое в Москве еще год назад казалось недостижимым чудом.
Анализ статистики, точечные интервью и фокус-группы с экспертами, осмотр "болевых зон" столицы + отточенный на десятках проектов инструментарий = ясное, структурированное видение проблем города, его слабостей и преимуществ, потенциала развития и путей к обновлению.
Итак, Москва НЕ НУЖДАЕТСЯ в расширении. Так заявил Дэвид Адам, эксперт ULI, управляющий директор компании Global Cities, советник мэра Лондона по вопросам развития бренда. После того, как каждый из экспертов высказался по своей повестке (Москва как глобальный город, перспективы превращения в международный финансовый центр, потенциал бренда Москвы, развитие человеческого капитала, "жизнепригодность" города, рекультивация промышленных зон, использование промышленного наследия, решение проблем с траффиком, общественный транспорт и пр.), David Adam взял слово и внятно выразил вывод экспертной группы: расширяться нет смысла!
В центр? А дорогу покажешь? :) Мехико.
Плотность населения в Москве практически равна показателю Лондона и вдвое ниже, чем на Манхеттене, в то время как именно высокая плотность "делает" города мирового значения.
У Москвы есть колоссальный внутренний резерв территорий в виде бывших промзон (около 30 % площади города), которые требуют регенерации и создания новых территорий со смешанными функциями.
Мировые примеры выноса правительственных функций за пределы исторически сложившихся столиц доказали несостоятельность этой стратегии.
Вы можете пока заморозить эти новые территории, сказал Дэвид. Решать проблемы самой Москвы, разрабатывать и обсуждать стратегию Москвы-2, а там будет видно, стоит ли это делать. Но сейчас еще точно НЕ ВРЕМЯ.
Это очень сильное заявление, учитывая, что именно прояснение перспектив развития Новой Москвы и было центральной задачей Форума. Правительство Москвы, выступившее организатором мероприятия и заказчиком этого исследования, заслуживает самого искреннего восхищения. Но теперь ему потребуется немалое мужество, чтобы принять выводы международных экспертов и скорректировать свою стратегию.
ИСТОЧНИК: Статья "Новая Москва подождет"