Химкинский суд и Кузьминский суд Москвы отказали Страху

Mar 02, 2014 11:41


Вот что рассказала редакции активистка, борющаяся за освобождение придомовой зоны дома 78 по Юбилейному проспекту от незаконных торговых рядов Дмитрия Страха, Любовь Трощило:

- Хочу сообщить хоть о маленькой очередной победе. 28 февраля в качестве публики я присутствовала на заседании суда при рассмотрении иска Дмитрия Страха по поводу "бездействия" администрации г. о. Химки в вопросе утверждения ею страховского ГПЗУ, не утвержденного правовым актом в 2011 г., на основании которого было выдано разрешение на строительство магазина (капитального!) "вблизи дома 78" по Юбилейному проспекту, и незаконно продленного заместителем главы Химок Алексеем Валовым с 25.07.2012 до 25.06.2013. Судья Дмитрий Дубровин отказал истцу в удовлетворении его требований. Выяснилось, что Страху также отказано и в Кузьминском суде г. Москвы, где он требовал отменить приказ № 110 от 22.04.2013, утвержденный и. о. главы Химок, так как ГПЗУ не утвержден. Страх и его адвокат утверждают, что и. о. главы Раис Ахмадеев не имел права издавать этот приказ, что приказ незаконен. Однако судья счел их доводы неубедительными и отказал им в иске.

Я встретила в суде судебного исполнителя Тараша Лорткипанидзе. Лорткипанидзе "любезно" предупредил Страха, чтобы тот больше не нарушал судебных решений.

судебный пристав, Химкинский суд, Новые Химки, Любовь Трощило, Дмитрий Страх, Ахмадеев, судья Дубровин, Лорткипанидзе, незаконная застройка, Юбилейный проспект, Химки

Previous post Next post
Up