Вся правда о стройке возле Юбилейного проспекта, 78 - в ответе Валова А. В.
Оригинал взят у a_zatvornik в Вся правда о стройке возле Юбилейного проспекта, 78 - в ответе Валова А.В.
Сегодня получил по почте вот такой развернутый ответ:
Удивительно, ведь это совсем не тот стиль, в котором приходят от Валова отписки, не всем нам запомнившийся "В ответ на ваш запрос сообщаю: летят два крокодила, один на север, другой зеленый, я полковник, я командую парадом, я на белом коне".
Характерно, что Страх Д. С., несмотря на судебный запрет, подвел к ларьку электричество, а третьего дня и вовсе развернул там строительство: рабочие сбивали бетонные отмостки.
Следующее судебное заседание в этот четверг, кстати. А потом еще в пятницу тоже. И все по Страху, и его долбанному ларьку. Достало. Пусть он зажмет свои причиндалы между дверью и дверным проемом этого недостроенного торгового павильона (только не в тех дверях, где приставы опечатали!), и трахнет свой драгоценный ларек - если он ему нравится настолько, что ради сего ларька "бизнесмен" уже:
- бил пенсионерку и швырял людей на землю;
- на людях грозился облить себя бензином и поджечь;
- грозился, что его охрана будет стрелять в меня из пистолетов;
- пытался продать бетон из бетономешалки прохожим, когда на стройку бетономешалку не пустили;
- в три часа ночи в воскресенье нагнал полсотни бандитов - охранять начинающееся строительство;
- наплевал на предписания органов власти, включая суд;
и многое другое.
Не знаю, в каких кругах это зовется "бизнесменом", но по моему скромному оценочному суждению, это архитипические атрибуты лиц категории "отморозок, ушибленный крепко на всю голову".
А еще мне вот, что интересно: все нарушения, которые ВНЕЗАПНО обнаружились на данной стройке - факты, которые были еще на время выдачи разрешения на строительство.
Так как же подписавший этот ответ Алексей Васильевич Валов мог выдать разрешение на строительство? "Вы же допускаете, что я могу допускать систематические ошибки?" - таков был его ответ.
Можно было бы предположить, что Страх банально подделал документец - благо это вам не старушек бить - но А. В. недавно сам признавал, что разрешение им было выдано. Сразу видно, что сей чиновник в Химках не живет - потому и "допускает систематические ошибки". Систематические допускает.
Это клиника, товарищи.
Сегодня получил по почте вот такой развернутый ответ:
Удивительно, ведь это совсем не тот стиль, в котором приходят от Валова отписки, не всем нам запомнившийся "В ответ на ваш запрос сообщаю: летят два крокодила, один на север, другой зеленый, я полковник, я командую парадом, я на белом коне".
Характерно, что Страх Д. С., несмотря на судебный запрет, подвел к ларьку электричество, а третьего дня и вовсе развернул там строительство: рабочие сбивали бетонные отмостки.
Следующее судебное заседание в этот четверг, кстати. А потом еще в пятницу тоже. И все по Страху, и его долбанному ларьку. Достало. Пусть он зажмет свои причиндалы между дверью и дверным проемом этого недостроенного торгового павильона (только не в тех дверях, где приставы опечатали!), и трахнет свой драгоценный ларек - если он ему нравится настолько, что ради сего ларька "бизнесмен" уже:
- бил пенсионерку и швырял людей на землю;
- на людях грозился облить себя бензином и поджечь;
- грозился, что его охрана будет стрелять в меня из пистолетов;
- пытался продать бетон из бетономешалки прохожим, когда на стройку бетономешалку не пустили;
- в три часа ночи в воскресенье нагнал полсотни бандитов - охранять начинающееся строительство;
- наплевал на предписания органов власти, включая суд;
и многое другое.
Не знаю, в каких кругах это зовется "бизнесменом", но по моему скромному оценочному суждению, это архитипические атрибуты лиц категории "отморозок, ушибленный крепко на всю голову".
А еще мне вот, что интересно: все нарушения, которые ВНЕЗАПНО обнаружились на данной стройке - факты, которые были еще на время выдачи разрешения на строительство.
Так как же подписавший этот ответ Алексей Васильевич Валов мог выдать разрешение на строительство? "Вы же допускаете, что я могу допускать систематические ошибки?" - таков был его ответ.
Можно было бы предположить, что Страх банально подделал документец - благо это вам не старушек бить - но А. В. недавно сам признавал, что разрешение им было выдано. Сразу видно, что сей чиновник в Химках не живет - потому и "допускает систематические ошибки". Систематические допускает.
Это клиника, товарищи.