Про "Онегина" в "Красном факеле". Тезисно и не очень связно.
Читаю хвалебные отзывы и удивляюсь. Искренне.
Мне было скучно. Кажется, я все это уже видела в предыдущих работах Тимофея Александровича: "Шинель. Dress Сode", "Гедда Габлер", даже "Макбет". Плюс, видимо, на режиссера произвела впечатление Трилогия в "Старом доме". Отсюда цитирование, претензия на европейский театр, стремление быть в тренде. Очень мало придумок, которые показались, действительно, интересными.
Попытка документализма показалась, с одной стороны - излишней, с другой - незавершенной. Что-то между. Из-за этого не смогла для себя оправдать необходимость камеры.
Что касается актеров. Мне не хватило актерских проявлений. В спектакле герои-функции: поэт, кукла, неврастеник, мизантроп. Уверена, что это задача режиссера, и так надо, но на это не слишком интересно смотреть... мне.
Впрочем, музыка хороша, как всегда.
P.S. Прекрасные девочки "Красного факела", я надеюсь, вы это не прочтете.
Мне было скучно. Кажется, я все это уже видела в предыдущих работах Тимофея Александровича: "Шинель. Dress Сode", "Гедда Габлер", даже "Макбет". Плюс, видимо, на режиссера произвела впечатление Трилогия в "Старом доме". Отсюда цитирование, претензия на европейский театр, стремление быть в тренде. Очень мало придумок, которые показались, действительно, интересными.
Попытка документализма показалась, с одной стороны - излишней, с другой - незавершенной. Что-то между. Из-за этого не смогла для себя оправдать необходимость камеры.
Что касается актеров. Мне не хватило актерских проявлений. В спектакле герои-функции: поэт, кукла, неврастеник, мизантроп. Уверена, что это задача режиссера, и так надо, но на это не слишком интересно смотреть... мне.
Впрочем, музыка хороша, как всегда.
P.S. Прекрасные девочки "Красного факела", я надеюсь, вы это не прочтете.