14/12/12. 18:44. "Особое мнение". Гость - Андрей Федоров, гендиректор "Коммерсант-Волга"

Dec 14, 2012 14:58



Ведущий: Альберт Шангин

[Spoiler (click to open)]

Начнем про институт доверенных лиц. Доверенных лиц после выборов Президента как-то стало не слышно, и вот недавно Путин провел встречу, на которую он собрал 550 человек, в числе которых были и вы. Что происходило в кулуарах? Было ли там что-то, что зацепило ваше внимание?

Это вообще очень хорошее мероприятие. Я туда ехал без особого настроения, потому что под конец года у меня достаточно много работы, но пришлось ехать. А потом не пожалел о том, что все-таки вырвался. Потому что накануне встречи с президентом, о которой много говорят, было очень много сюжетов, группу тех товарищей, которые приехали из регионов, не могу сказать, сколько нас было, наверно, человек 200 или даже побольше, их разбили на несколько групп и мы в течение дня встречались с членами Правительства. Я лично участвовал в трех таких дискуссионных панелях, как они назывались. Одна панель - с членами правительства, администрации Президента и депутатами Федерального Собрания Совета Федерации и Думы, которые занимаются международными делами. Там главным лицом был Лавров - министр иностранных дел. Я был на панели, на которой были силовики. Новый, недавно назначенный глава армейского ведомства Шойгу, глава МВД Колокольцев, Патрушев, Сергей Иванов, и был на экономическом блоке, где были Эльвира Набиуллина, где был Андрей Белоусов, где был Антон Силуанов, вот эти все люди. Мне очень понравились все эти панели дискуссионные. Я на всех на них поговорил с участниками обсуждения, в частности, с Лавровым, с Эльвирой Набиуллиной, причем мы с ней обсуждали один вопрос, который касается СМИ, она сказала, что для нее это некоторым образом такая новость. Сказала, что она посмотрит этот вопрос, возможно, даже эту проблему удастся решить. Если удастся, тогда я расскажу, что это за проблема, и что это было. Я пообщался с Шойгу. Шойгу меня просто потряс. Потому что я давно не видел человека во власти настолько компетентного. Это просто что-то, это абсолютно фантастический человек. В кресле военного ведомства, тем не менее, ему задавались вопросы, на мой взгляд, настолько специальные, настолько привязанные к каким-то армейским частям и подразделениям, где-то в Хабаровском крае, Тыве, и Сергей Кужугетович на любой этот вопрос отвечал удивительно точно, удивительно зная эту ситуацию. Не знаю, есть ли такие вопросы, которые ему не знакомы. Что мне еще понравилось, я на всех на них посмотрел, большинство из членов нынешнего кабинета - это люди с великолепным чувством юмора. Очень сильно это подкупает. Живые, хорошие люди, с которыми хочется пошутить, пообщаться, очень приятно. А что касается встречи с В.В. Путиным, мне тоже было это очень любопытно и интересно. Но сама встреча, само выступление Президента продолжалось и он отвечал на вопросы 1,5 часа, у него достаточно жесткий сейчас график под конец года тоже. Мне было очень приятно оказаться в такой компании. Я сидел, за мной сидел Газаев с Родимовым, впереди меня сидел Никита Сергеевич Михалков. Чуть поодаль сидел Табаков, другие артисты, и так это было все любопытно, можно было с ними пообщаться. Очень хорошая компания. Я с удивлением, хотя какое там удивление, нормальные вещи, запрограммированные, что называется, было понятно, что это будет, увидел потом, что якобы все это было инсценировано, что там каждому раздавали какие-то вопросы. Чушь полная! Неимоверная! Просто поверьте мне, потому что я в силу своей профессии все это вижу и чувствую сразу. Никакого сценария там не было!

Песков сказал, что встреча действительно готовилась заранее.

Конечно, такие встречи готовятся,  это серьезная вещь. Я не исключаю, что кого-то из доверенных лиц попросили задать какой-то вопрос, но вот такого жесткого сценария не было! Потому что я даже со смехом наблюдал, как Путин не знал, что ему делать с военным корреспондентом «Комсомольской правды», который пытался вручить папку, чтобы Путин написал «К исполнению. Путин», а в папке какие-то, я думаю, серьезные материалы, связанные с коррупцией, с какими-то нарушениями в армейских частях. Коллега мне понравился на самом деле, этот военный корреспондент «Комсомолки», такой был напор на Президента. Мне было любопытно смотреть,  как он с этим справится. Конечно же, ничего не было инсценировано. Абсолютно ничего! Это совершенно точно!

А что вам не понравилось? Что вызвало у вас какое-то недоумение? Разочарование?

Да, пожалуй, нет. Единственное, что, мне хотелось бы, чтобы можно было подольше пообщаться с президентом. Потому что у зала было много вопросов. Когда уже эта встреча закончилась, и многие люди подошли к сцене, где сидел Путин, и начали с ним общаться, из зала, в частности, тот же Михалков, стало абсолютно очевидно, что эти 1,5 часа - это маловато! Что нужен был какой-то другой хронометраж. Вот это было как-то не очень. А в целом мне очень понравилось. Причем когда я говорю, что это мне понравилось, надо иметь в виду, что я в силу своей профессии много раз был на подобного рода мероприятиях. Я раза 3-4 был на пресс-конференциях того же Путина. Я встречался в свое время с Ельциным, я в свое время ужинал с М.С. Горбачевым и его покойной супругой, Царство ей небесное! Для меня не было это какой-то новинкой. Я именно поэтому ехал туда с каким-то достаточно тяжелым чувством, чтоб мне придется пройти какое-то совершенно формальное мероприятие, поучаствовать, а у меня дел полно, потому что конец года и по работе! Тем большим было мое удовлетворение оттого, что это оказалось настолько серьезно и интересно, и полезно.

А чем полезно? Посидели, поговорили, разъехались.

Мне как гражданину и как журналисту очень важно понимать, кто руководит страной, в которой я живу. Могу ли я этим людям в полной степени доверять, взывают ли они у меня симпатию? А решить этот вопрос, наблюдая за ними по телевизору, читая какие-то заметки, достаточно сложно. Здесь нужно именно такое живое общение. Я просто удовлетворил этот интерес с хорошим чувством.

Путин в числе прочих вопросов на этой встрече затронул вопрос малой авиации. Он сказал, что с малой авиацией в России нужно действовать точно также как и с «Автовазом», то есть привлекать иностранных производителей и капитал вместе с технологиями. Вам, как выпускнику Аэрокоса это должно быть интересно.

Да, конечно, интересно.  Тем более что я, когда накануне была встреча с членами правительства, я задавал этот вопрос Левитину. Если помните, это бывший министр транспорта. Сейчас он в ранге советника Президента. Вопрос был как раз по развитию транспортной инфраструктуры, потому что я в силу своей работы, в зону моей компетенции входит не только Самара, но и Ульяновск, Саратов, Волгоград, и мне туда приходится довольно часто ездить. Я все время мучаюсь, потому что до Волгограда 800 км, дорога, если ехать на машине, достаточно плохая, разбитая, вообще тяжело. А поезд идет 23 часа! Это безумие! А других никаких средств нет. Нельзя самолетом туда полететь. И вот я как раз Левитину задавал этот вопрос, потому что помню, что когда было принято решение о том, что Чемпионат Мира 2018 года по футболу у нас пройдет, тогда говорили, что города, где будут игры Чемпионата, свяжут скоростными магистралями, такими как «Сапсан» между Питером и Москвой, и меня это тогда очень сильно обрадовало. Сейчас у Левитина об этом спрашивал, Левитин сказал, что это очень большие средства и они над этим работают, и Президент на встрече с доверенными лицами как раз сказал о развитии малой авиации как о возможности решения такой проблемы. Потому что когда мы говорим, что здесь, в ПФО, очень развитом, на самом деле тяжело, а что говорить о Сибири?  А что говорить о Дальнем Востоке? Я считаю, что вхождение сюда каких-то производителей такой авиации, тех же Бомбардье, Фалькон,  и работать так же, как работает сейчас «Автоваз», «Ниссан-Рено», это благо, это очень хорошо, и очень хорошо, что Президент этим обеспокоен.

Вопрос из ЖЖ: Как человек верующий, вы согласны, что всякая власть от Бога? Или есть исключения?

Да я думаю, что вообще все от Бога. И власть от Бога. Другое дело, что люди данные им Господом полномочия и возможности не всегда используют во благо другим людям, то есть по-божески. Это, конечно, тоже есть. Тогда вступают в действие уже другие силы. Это традиционная теория борьбы добра и зла.

В вашей жизни было такое, чтобы какое-нибудь великое произведение - книга, фильм, картина - заставило вас оцепенеть от восторга?

Да, было. Это в свое время я еще работал в многотиражке на заводе «Металлург», это был еще 87-ой год, еще Советский Союз, еще Коммунистическая партия, и тогда во время рабочего дня мы пошли смотреть фильм Абашидзе «Покаяние». Это был фильм о сталинских репрессиях. Тогда ничего об этом особо не говорили. Это был совершенно оглушительная вещь. Я помню, я вышел какой-то вообще сам не свой из кинотеатра. Для меня всегда таким же откровением является фильмы Тарковского, которого я очень люблю. В частности мне очень нравится фильм «Солярис», фильм о том, что ничего не проходит, за все человеку придется в жизни платить. Ну и наверно много еще других произведений в литературе, в живописи.



Особое мнение, Федоров

Previous post Next post
Up