19/01/12. 18:44. "Особое мнение". Гость - Владимир Звоновский, социолог

Jan 19, 2012 13:59

image You can watch this video on www.livejournal.com



Вопросы можно оставить здесь, а также прислать по СМС на номер +79277022992
Ведущий: Альберт Шангин

Несколько часов назад своего поста все-таки лишился Юрий Хвостов, глава ТИК Автозаводского района. Именно этот ТИК показал на выборах в парламент наименьший процент за ЕР. Как сообщает сайт tlt.ru, на место Хвостова назначен Георгий Башкиров, замгендиректра УК «Русь на Волге». По данным из открытых источников, эта компания контролируется депутатом СГД Олегом Борисовым. Отставка Юрия Хвостова, он ушел по собственному желанию, случайна или нет?



Во-первых, я бы не стал героизировать господина Хвостова и связывать его нахождение на посту председателя Автозаводского ТИКа и низкий результат ЕР. В Автозаводском районе традиционно партия власти или кандидаты от власти имели ниже результат, чем по остальным районам Тольятти. То, что данная Автозаводская комиссия во главе с господином Хвостовым была проблемная, это факт. И во время последних выборов. Проблемная в смысле организации работы. Тут не стоит забывать, что Автозаводская ТИК является крупнейшей ТИК области. Там проживает больше всего избирателей из всех территориальных комиссий, которые существуют в нашей области. Там, по-моему, около 300 тыс. избирателей. Промышленная комиссия - 200 тыс. в Самаре. Поэтому это очень важная комиссия. И уж тем более ключевая при подведении результатов выборов в мэры Тольятти.

Значит, Хвостову стало  стыдно, и он подал заявление?

Даже Чуров попытался как-то обозначиться и хотел уйти в отставку, но не получилось.

В Тольятти скоро пройдут выборы мэра. До 21 января самовыдвиженцы должны сдать в избирком 12 тыс. подписей в свою поддержку, а потом избирком эти подписи проверит и решит, регистрировать или нет. Пока никто из 14-ти самовыдвиженцев на выборах в Тольятти не зарегистрирован. Что там будет происходить? Светлане Пеуновой, например, не удалось участвовать в предвыборной кампании Президента.

Если бы она, как и раньше, участвовала в выборах мэра Тольятти, то ей бы больше удачи сопутствовало. Как я понимаю нынешние выборы в Тольятти, выглядят они примерно следующим образом. Это Сергей Андреев, которого поддерживает губернатора, и господин Аветисян и Дьяченко, то есть Волгапромгаз против всех остальных кандидатов. Вот примерно такой расклад сегодня сил в Тольятти.

Тогда единоросс губернатор поддерживает беспартийного, хотя у него есть замечательный выдвиженец от ЕР.

Я бы не стал так  говорить, что вот прямо поддерживает. Скажем, он не возражает против того, что господин Андреев станет мэром Тольятти. Политически это безупречная позиция, что есть жители Тольятти, они кого-то выберут, и мы будем работать с любым законно избранным мэром Тольятти. Если говорить о кругах интересов, они мне представляются именно такими.

Какой прогноз у вас в результате на эти выборы?

Прогнозы на эти выборы строить сложно, я бы все-таки отдал предпочтение Андрееву и Шахову. Мне представляются, их предвыборные кампании будут лучше организованы, чем предвыборные кампании других кандидатов. Главная проблема в Тольятти, которая существует, в отличие от, например, самарских выборов мэра, состоится в том, что кандидаты там не очень хорошо известны, мягко говоря. И вопросы, проводимые в период парламентской кампании, в декабре, в ноябре и в декабре даже после выборов, показывали, что избиратели очень мало знают кандидатов и практически не определились. Такого в Самаре перед выборами мэра в 2010 году не было. Соответственно, большую роль играет избирательная кампания, большую роль играют СМИ, агитационные пропагандистские мероприятия, которые, учитывая скоротечность этой кампании, до 4 марта осталось чуть больше месяца, думаю, что кампания будет молниеносной и использующей весь заряд массовых агитационно-пропагандистских мероприятий. Там не до точечной работы, как это было на выборах в Гордуму Самары. Это будет массовая информационная атака.

Весной у нас выборы Президента. Тут как-то электоральные предпочтения в регионе меняются?

Дело в том, что возможно электоральные предпочтения уже большой роли не сыграют, что в Самарской области, что в целом по стране.

Но Чурова в отставку не отправили.

Чурова в отставку не отправили, но на самом деле он большого значения и не имеет. После вчерашнего общения нашего главного кандидата Владимира Путина с журналистами я как-то начал сомневаться, что он сохранится в качестве кандидата в президенты вообще до 4 марта. Я могу много приводить аргументов в поддержку своей позиции, но использую один вчерашний, который на меня произвел большой впечатление. Господин Путин публично обиделся и пожаловался на неких господ Быкова и Акунина, которые к нему на встречу не пришли, а пошли на встречу к послу США в России. Представляете себе? Кандидат в президенты страны, премьер-министра страны жалуется, что кто-то пришел не к нему, а к послу США! А у него других ресурсов кроме как жаловаться прилюдно в телевизор на этих людей других инструментов взаимодействия с этими людьми нет что ли? И потом, если он жалуется, то он кому жалуется? Если он жалуется населению России, то это не по адресу. А если он жалуется президенту США, то тогда Акунин и Быков поступили правильно, они пошли к тому, кто к этому президенту ближе.

Может, он хочет, чтобы его Кулистиков пожалел, например?

Я про это и говорю. Образ Путина, который сформирован за последние 12 лет, такого дворового бойца, твердого, конкретного борца, и вдруг он кому-то жалуется! Выглядело это вчера просто как собственный удар по собственному имиджу. И это происходит каждый день. Вчерашний пассаж показывает, что в наборе инструментов взаимодействия с социумом у этого кандидата практически больше ресурсов нет никаких! Он может либо называть кого-то презервативами, либо жаловаться.

Пока у нас остается такая избирательная система, пусть премьер Кудрин ходит на Болотную, а Путин будет жаловаться.

Я не исключаю того, что Путин может быть даже избран 4 марта или 18 марта. Но то, что он уже сегодня не управляет страной, мне кажется, это становится как-то уж очень заметно.

4 февраля у нас будет митинг «За честные выборы!». Организаторы решили дополнить сам митинг, который традиционно будет у Дворца спорта еще и шествием от фонтанов на Осипенко. Такое нововведение как-то разнообразит то, что происходит на митинге? Многие люди жаловались после последнего митинга, что им было скучно.

Кому-то, конечно, кто приходит на митинг, бывает скучно, особенно когда к митингу относятся как к шоу, что, наверно, отчасти верно.

Молодых людей было меньше гораздо, чем 10 декабря.

Я согласен. Шествие позволяет привлечь большее количество народа. Понятно, что если кто-то мимо тебя проходит, люди, и они несут лозунги, которые ты разделяешь, то ты, наверное, к ним присоединишься. Во-вторых, это позволяет обеспечить лучший охват аудитории. Поэтому шествие всегда гораздо лучше любого митинга. Главное, чтобы оно было массовым.

Антифашистские акции идут сегодня по всей стране. В Самаре на площади Славы собрались около 20 человек, об акции об этой заранее нигде не объявлялось, нам позвонили и сказали, чтобы мы особо это дело не афишировали. Собралось около 20 человек с плакатами антифашистского содержания, они жгут свечи. Для Самары фашизм представляет какую-то угрозу? У людей, которые считают себя антифашистами, есть какое-то мировоззрение? Они понимают, против чего они борются конкретно?

Чтобы кто-то вербально выразил мировоззрение, это, может быть, какие-то единицы. Тем более антифашизм в нынешних условиях культурной терпимости, толерантности, это очень сложно. Антифашизм в нынешней России - это идеология, унаследованная от наших отцов и дедов, которые боролись против фашизма в годы ВОВ. Является ли фашизм угрозой? Фашизм угрозой является всегда. Другое дело, насколько он массовый, насколько он реален. Мне кажется, что, например, в Петербурге или даже в Москве он более опасен, более массовый характер носит, чем в Самаре. В силу определенного даже не этнического состава, а некоторой истории, в контексте которой развивались Самарская область и Самара в частности.

Радиослушатель Катя: Может, Путин человечинку вносил в свой образ, жалуясь на Быкова и Акунина?

Осторожно нужно вносить человечинку. Человечинку вносит нужно, но нужно ее вносит осознанно. Я хочу напомнить, что господин Путин руководил предвыборной кампанией господина Собчака, которую он проиграл из-за того, что в какой-то момент господин Собчак решил внести элемент жесткости в свой образ. В результате он стал так похож на господина Яковлева, которому он оппонировал, что население, которое поддерживало Собчака, разницы не увидело и на выборы не пришло, а те, которые хотели обновить, они пришли и проголосовали за Яковлева. Поэтому у Владимира Путина не очень хороший предвыборный послужной список.

У вас какой-то листочек, вы что-то хотите рассказать?

Мы говорили про выборы, и у нас предстоят выборы губернаторов. Естественно, что выборы губернаторов у нас будут проходить в контексте результатов президентской кампании. Это является, на мой взгляд, определяющим для этой предвыборной кампании губернатора. Мы провели опрос в январе уже, после того как было предложение по тому, чтобы выборы губернаторов были прямые среди всего населения региона, и мы предложили избирателям, респондентам фигуры, представляющие различные партии. Поскольку только что прошли парламентские выборы. Во главе списка, естественно, господин Артяков, который нормально предположить, что он будет выдвинут ЕР, за него бы сегодня проголосовало 40% избирателей. Второе и третье места делят бывший губернатор области Титов и действующий только что избранный депутат СГД Михаил Матвеев от КПРФ, они имеют по 6%. Дегтярев от ЛДПР - 4 %, Маряхин - тоже 4%, то депутат СГД от Тольятти от СР избранный. Остальные либо не определились - 27%, либо не собираются принимать участие в голосовании. Такой расклад примерно показывает распределение возможных сил при выборах губернатора Самарской области, будь они сегодня.

Особое мнение, Звоновский

Previous post Next post
Up