Дела, дела, дела...
Ого, обнаружил щас, что больше месяца не писал. Но это не потому, что сказать нечего. Дел, планов, событий до хрена, надеюсь, поделюсь на днях. Пока же самое актуальное мероприятие - продажа машины. Никогда не думал, что это так увлекательно, особенно, когда нет возможности ждать своего клиента, поплёвывая в потолок, или заниматься предпродажной подготовкой, а надо просто вручить и всё. Самое противное в том, что цена уже опустилась до той, за которую я сам бы её взял без бэ, но стоящий, как кол, последний месяц рынок подкладывает мне порядочную свинью. Зато поимелся опыт трёхдневного перформанса на Петухова со всеми вытекающими: подъём в пять утра, ежеутренний танец с бубном (читай - водой и тряпкой) вокруг машины, когда ещё холодно, и вокруг тебя такие же скачущие вокруг своих коней зайчики (перекупы ли или подобные тебе владельцы); последующее стояние полдня уже на нехилой жаре с одной и той же мантрой для потенциального покупателя и прочие прелести "бойкой" "оживлённой" торговли. Зато понялось, что перекупы - тоже люди.) Да-да, порой нормальные такие мужики, чё, которым просто тоже хочется хорошо кушать и у которых своя местами весьма замороченная жизнь.
Ну и ещё один плюс "стояния на Угре" - прочитал я тут второго Воннегута, на этот раз знаменитую "Колыбель для кошки". Ну и знаете, чё-то хорошо, конечно, но, скажу я вам, "Времетрясение" лучше. Может, это как у всяких палаников: лучшая книга - первая, которую прочитал, остальные суть самоповтор, но тут, мне показалось, есть отличие. "Времетрясение" как-то глобальнее, что ли. Некая операция вложения присутствует. То есть, читая "Колыбель..", постоянно ощущал, что всё это уже было. Не уверен, что в обратном порядке наблюдался бы тот же самый эффект, но в любом случае, симметричный опыт мне уже не произвести. Может, у вас получится, я бы послушал впечатления. ;) В любом случае, повторюсь, книга, конечно же крутая. Но если потенциальный третий воннегут будет вызывать похожие эмоции - завяжу с ним. Пока не вижу этой лёгкости и игры со стилями, как, например, у любимого Фаулза, пока лишь разрабатывание одной и той же жилы, пусть и золотоносной.
В промежутках между куртами был некто Иржи Грошек, "Реставрация обеда". Типа, модный нынче писатель, в отличие от того же Вишневского или Брауна вроде даже не бульварное чтиво, а с претензией на интеллектуальность. В итоге осталось ощущение некоего восточноевропейского коктейля из Кундеры и Павича, только более винегретообразное и со специфическим не очень близким мне юмором (я бы даже сказал, юморком, ну да это будет слишком субъективно). Если кратко, то Чехия как литературная держава осталась на своих позициях: есть великий Гашек-Швейк, а всё остальное суета. Грошек, конечно, в сравнении с Кундерой не столь депрессивен (тот вообще не в кассу оказался в своё время), но после прочтения осталось абсолютно такое же ощущение непонимания прочитанного. Не в смысле сюжета или морали, а в целом.. ну вы поняли.
Вот такой досуг. И это только часть того, что занимает мои мысли на данный момент. Остальное потом, когда машину продам. Не переключайтесь)
Ну и ещё один плюс "стояния на Угре" - прочитал я тут второго Воннегута, на этот раз знаменитую "Колыбель для кошки". Ну и знаете, чё-то хорошо, конечно, но, скажу я вам, "Времетрясение" лучше. Может, это как у всяких палаников: лучшая книга - первая, которую прочитал, остальные суть самоповтор, но тут, мне показалось, есть отличие. "Времетрясение" как-то глобальнее, что ли. Некая операция вложения присутствует. То есть, читая "Колыбель..", постоянно ощущал, что всё это уже было. Не уверен, что в обратном порядке наблюдался бы тот же самый эффект, но в любом случае, симметричный опыт мне уже не произвести. Может, у вас получится, я бы послушал впечатления. ;) В любом случае, повторюсь, книга, конечно же крутая. Но если потенциальный третий воннегут будет вызывать похожие эмоции - завяжу с ним. Пока не вижу этой лёгкости и игры со стилями, как, например, у любимого Фаулза, пока лишь разрабатывание одной и той же жилы, пусть и золотоносной.
В промежутках между куртами был некто Иржи Грошек, "Реставрация обеда". Типа, модный нынче писатель, в отличие от того же Вишневского или Брауна вроде даже не бульварное чтиво, а с претензией на интеллектуальность. В итоге осталось ощущение некоего восточноевропейского коктейля из Кундеры и Павича, только более винегретообразное и со специфическим не очень близким мне юмором (я бы даже сказал, юморком, ну да это будет слишком субъективно). Если кратко, то Чехия как литературная держава осталась на своих позициях: есть великий Гашек-Швейк, а всё остальное суета. Грошек, конечно, в сравнении с Кундерой не столь депрессивен (тот вообще не в кассу оказался в своё время), но после прочтения осталось абсолютно такое же ощущение непонимания прочитанного. Не в смысле сюжета или морали, а в целом.. ну вы поняли.
Вот такой досуг. И это только часть того, что занимает мои мысли на данный момент. Остальное потом, когда машину продам. Не переключайтесь)