(Untitled)

[echo_jr]

Из серии, как занять программиста:

i=5; i = ++i + ++i;

чему равно i ?

from bash.org.ru

Comments

[kender_loki]

13. Хоть убей, не пойму, почему 14 =_=

[echo_jr]

скорее всего оптимизация памяти - инкременты высчитываются (т.к. имеют наибольший приоритет), но вместо промежуточных значений используется значение переменной (т.к. оно по их мнению совпадает с ++i)

[kender_loki]

Как это пошагово получается? По логике,
i = (5+1) + (5+1+1) = 6+7 = 13

[echo_jr]

нет ... просто получается так

++i + ++i => i + i => 7 + 7 => 14

[echo_jr]

а пошагово:

(i = 5); ++i + ++i
(i = 6); i + ++i
(i = 7); i + i
(i = 14);

[kender_loki]

О, наконец-то понял %)
Спасибо )

[echo_jr]

есть что-то прохожее:

i=5; printf("%d, %d\n", i++, i++);

большинство компилеров напечатает "6, 5", а не ожидаемое "5, 6"

[kender_loki]

Почему? *_*

[echo_jr]

потому что аргументы вычисляются в том порядке, в котором уходят в стек

[kender_loki]

Ух ты )

[echo_jr]

или я что-то путаю ...

[echo_jr]

только здесь дело в стандарте, в котором написано "порядок вычисления аргументов функции неопределен" (и они вычисляются как удобно)

[echo_jr]

при вычислении выражения первыми вычисляются инкременты, т.к. они префиксные, вместо них тупо подставляется значение переменной (чтобы не тратить память на хранение промежуточных результатов)