Был ли Сталин деловым партнером Рокфеллеров?
Как-то осенью 2019 года я смотрел на «День ТВ» беседу В. Ю. Катасонова (вроде бы идейного последователя царского генерала А. Д. Нечволодова) с сыном господина Проханова, в которой уважаемый профессор-экономист неожиданно назвал проигрыш России в Первой мировой войне Божиим Провидением, из-за которого наша страна избежала участи стать колонией Ротшильдов (цитирую буквально). Чисто пораженческая антирусская позиция, большей глупости я в своей жизни не слышал. Потом еще в конце года видел презентацию книги этого ученого «Ангелы и демоны литературы. Полемические заметки «непрофессионала» о «литературном цехе». - М.: Кислород, 2019. - 448 с.», где он подобно профессору Ломброзо (книга «Гениальность и помешательство») оценивает биографии знаменитых писателей с духовной точки зрения, ссылаясь на книги такого выдающегося российского филолога и знатока человеческих душ как Ю. Ю. Воробьевский (все равно что ссылаться на программы телеканала Рен-ТВ), что говорит о соответствующем интеллектуальном уровне этого профессора. Меня удивило, что в интернете нет научной критики спорных экономических взглядов Катасонова (например, о пагубности золотого обеспечения рубля, достижениях сталинской экономики), только какие-то статьи из блогов, не высказывает никаких претензий к нему и канд ист. наук, монархист Л. П. Решетников из «Двуглавого орла».
Лишь в 2012 году доктор экономических наук, кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института Африки РАН Ренат Беккин критически высказался о публицистической книге «О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном», отмечая увлечение автора конспирологией, умалчивание известных специалистам исторических фактов и подбор аргументов под заданную схему, опору на ненаучные источники, утопичные экономические «рецепты» решения поставленной в книге задачи, алогичность текста (Википедия). См. подробнее:
Р. И. Беккин. Критические размышления о книге В. Ю. Катасонова // Проблемы современной экономики. - 2012. - № 4. - С. 471-473. - Рец. на кн.: Катасонов В. Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном : хрестоматия современных проблем „денежной цивилизации“. - М.: НИИ школьных технологий, 2011.
Что ж, обойдемся пока и этим.
Опровергая профессора Катасонова
Валентин Юрьевич - уникальный человек, православный державник, умудряющийся сочетать славянофильство со сталинизмом и при этом дружить с идейным монархистом, по совместительству православным финансистом, известным филантропом и благотворителем К. В. Малофеевым, бывшим инвестиционным банкиром с обширными связями в США и Западной Европе, чей источник доходов во многом покрыт таинственным туманом неизвестности (что-то наподобие отечественного графа Монте-Кристо).
Ниже - цит. по: https://muravei-s.livejournal.com/1255605.html
На самом деле, биография Валентинина Юрьевича говорит сама за себя.
Европейский банк реконструкции и развития, Всемирный банк, Центральный банк России....
Для тех, кто немного не в теме, что такое ЕБРР:
В связи с началом экономических преобразований на постсоветском пространстве в 1990-е гг. учрежден Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР). Его цель - содействовать проведению рыночных реформ в странах Центральной и Восточной Европы. Его учредителями являются все страны Европы (кроме Албании), США, Канада, Япония, другие государства (всего их 40) и две международные организации (ЕС и Европейский инвестиционный банк). Членами ЕБРР могут быть не только европейские государства, но любые другие страны - члены МВФ.
Вашингтон. МВФ. Всё одни и те же "лица". И на них Валентин Юрьевич, который очень переживает за кредитно-денежную политику нашего государства, и работал три года. Затем пять лет работы на Всемирный банк, на котором, говоря прямо, тоже клейма ставить негде:
Условием членства во Всемирном банке является членство в Международном валютном фонде, то есть каждая страна-член МБРР должна прежде стать членом Международного валютного фонда. Только те страны, которые являются членами МБРР, могут быть членами других организаций, входящих в Группу Всемирного банка.
Думаю, что требование об обязательном участии в МВФ для вхождения в капитал ВБ в совокупности с распределением голосов стран во Всемирном банке красноречивей тысяч слов говорят о том, в чьих интересах трудится данная организация.
И после такой "стажировки" Валентин Катасонов становится экономическим советником Центрального банка России. Честно признаюсь, для меня название этой должности созвучно чуть ли не со "смотрящим". Кстати говоря, данной должности в центральном аппарате Центрального банка России на текущий момент найти не удалось. Любопытный нюанс. Особенно, если вспомнить тот факт, что ЦБ России был один из тех, кто поучаствовал в углублении кризиса 2008-2009 гг.
- 1 июля 2009 года В. Ю. Катасонов и сотрудники возглавляемой им кафедры получили благодарность от банка ВТБ за серию консультаций[6]
И удивительным образом, Валентин Катасонов, как и и многие из нынешних раскрученных разными способами "патриотов", удивительным образом прозрел после того, как покинул важные посты и начиная с 2011 года пишет книги такими темпами, что аж дух захватывает. В человеке так и пышет энергия, знания и преданность стране, а наша государственная власть почему-то обходит его стороной. Интересно, почему? Не потому ли, что практически двадцать лет своей жизни Валентин Юрьевич проработал в структурах, которые дружественными по отношению к России ну никак не назовёшь?
+ + +
В многочисленных видео роликах Источник, Источник, Источник, шести статьях Источник и теперь уже книге Валентин Юрьевич задавался сакраментальным вопросом каким же образом Сталину удалось превратить тогдашнюю Россию, а затем и СССР в короткий период времени в мощную мировую индустриальную страну при отсутствии необходимого количества золота, валюты, инженерных и конструкторских кадров.
Если не ошибаюсь, по утверждению профессора было построено с нуля 8 600 промышленных предприятий.
Валентин Юрьевич в процессе своих изысканий так и не нашёл ответ на этот вопрос и подытожил примерно так:
"Это провидение Господне и конечно же чудо..."
Валентин Катасонов, Олег Платонов. Экономика Сталина. - М.: Институт русской цивилизации, 2014. ; М.: Кислород, 2016. - 416 с. - 3000 экз. - (Исследования русской цивилизации.) - ISBN 978-5-901635-48-3.
Краткое описание:
Интерес к сталинской эпохе отечественной истории в нашем обществе остается неизменно высоким, в том числе к экономике этой эпохи. В книге доктора экономических наук В. Ю.Катасонова - одного из ведущих экономистов современной России - раскрывается суть сталинской экономики, показывается ее уникальный характер не только по сравнению с экономиками других стран, но также экономикой СССР раннего и позднего периодов. Тема сталинской экономики в настоящее время достаточно табуирована, поскольку на ее фоне блекнут любые модели так называемой "рыночной экономики", навязываемые России. Автор прорывает заговор молчания вокруг этой темы, дает подробное описание таких элементов сталинской модели экономики, как централизованное управление и планирование, одноуровневая банковская система, двухконтурное денежное обращение, государственная монополия внешней торговли и государственная валютная монополия, противозатратный механизм, общественные фонды потребления и т.д.
По мнению автора, уникальный опыт государственного строительства на базе сталинской модели экономики может оказаться крайне полезным для экономического и политического возрождения России. Источник
Автор, до выхода в свет его книги, неоднократно призывал других исследователей присоединиться к процессу поиска ответов на заданную тему. Но, увы... Смельчаков не нашлось...
Между тем существует, видимо, неизвестный Катасонову трехтомник американского исследователя Энтони Саттона о связи лидеров СССР с международным капиталистическим истеблишментом. Что за книги и кто такой профессор Э. Саттон? Открываем Википедию, там можно найти действительно интересные познавательные статьи. Просим прощения за обильное цитирование.
Энтони Сирил Саттон (англ. Antony Cyril Sutton; 14 февраля 1925, Лондон - 17 июня 2002, США) - американский экономист британского происхождения.
В 1960-е переехал в США, в 1962 году получил американское гражданство. Поступил в Калифорнийский университет, где стал профессором экономики. С 1968 по 1973 годы работал в качестве научного сотрудника в Гуверовском институте (подразделении Стэнфордского университета). Во время работы в Гуверовском институте Саттон написал одну из своих самых известных книг - трехтомник «Западные технологии и развитие Советской экономики», в которой он приводил аргументы, позволявшие сделать вывод о том, что Запад сыграл основную роль в становлении Советского Союза - с первых лет его существования и по начало семидесятых годов прошлого века. Саттон утверждал, что технологическая и производственная база СССР, который в то время снабжал Национальный фронт освобождения Южного Вьетнама, была построена американскими корпорациями и в значительной мере финансировалась американскими налогоплательщиками. Кроме этого, по мнению Саттона Советский Союз смог массово производить баллистические ракеты с РГЧ ИН после получения (из американских источников) станков для производства прецизионных шарикоподшипников.
В 1973 году Саттон в упрощенном и сжатом изложении опубликовал - под названием «Национальное самоубийство: Военная помощь Советскому Союзу» - некоторые разделы готовившегося к печати третьего тома своей вышеуказанной работы, относившиеся к военным технологиям. После этого его вынудили покинуть Гуверовский институт[1]. Изучение Саттоном данного вопроса привело его к выводу о том, что конфликты эпохи «холодной войны» велись вовсе не для сдерживания коммунизма, поскольку посредством финансирования Советского Союза США прямо или через посредников вооружали обе воюющие стороны, как минимум, в корейской и вьетнамской войнах. По мнению Саттона сами эти войны были организованы с целью получения многомиллиардных контрактов на поставку вооружений[2].
Обновленная редакция этой книги, опубликованная под названием «Самый лучший враг, которого можно купить за деньги», была посвящена передаче военных технологий, происходившей в восьмидесятые годы прошлого века. В одном из приложений к книге Саттон сформулировал основную идею своего исследования следующим образом: "«Если быть кратким: советских технологий просто не существует. Почти все они - на 90-95 процентов - получены, напрямую или через посредников, из США и от их союзников. Фактически, Советский Союз - со всем его промышленным и военным потенциалом - был построен Соединенными Штатами и странами НАТО. Для этого масштабного строительства потребовалось 50 лет, начиная с революции 1917 года. Оно осуществлялось посредством торговли и поставки заводов, оборудования и технического содействия[3]».
В следующих трех известных книгах Саттона («Уолл-Стрит и большевистская революция», «Уолл-Стрит и Франклин Рузвельт», «Уолл-Стрит и могущество Гитлера» детально исследуется участие американских финансистов в большевистской революции, направленной на уничтожении России, как экономического конкурента и превращение её в «закрытый от конкуренции рынок сбыта и в технически отсталую колонию, эксплуатируемую несколькими могущественными американскими финансистами и контролируемыми ими корпорациями», а также их решающий вклад в приход к власти Гитлера и Рузвельта, политику которых Саттон оценивает, как практически одинаковый «корпоративный социализм», планирование в котором осуществляют крупные корпорации. Саттон приходит к выводу, что все это являлось частью проводимой экономическими элитами «долгосрочной программы формирования коллективизма» и культивирования «корпоративного социализма», направленных на обеспечение «монополии на получение богатства», поскольку таковая «исчезает в условиях нерегулируемого рынка».
По словам самого Саттона за его исследования и последующую публикацию их результатов он «подвергался гонениям, но не наказаниям».
В начале восьмидесятых годов прошлого века на основании общедоступной информации о тайном обществе студентов Йельского университета «Череп и кости» (например, ежегодные альбомы выпускников этого университета) и ранее неизвестных документов, полученных от Шарлотты Айзербит (Charlotte Thomson Iserbyt), отец которой был членом этого общества, Саттон сделал предположение о том, что организация «Череп и кости» сыграла важную роль в координации политических и экономических связей, лежавших в основе тех исторических событий, о которых Саттон писал в своих предшествующих работах. Впоследствии из этого получилась книга «Тайный истеблишмент Америки: Знакомство с Орденом черепа и костей», которой сам Саттон придавал наибольшее значение.
В своей книге «Между двумя веками: Роль Америки в технотронную эру» Збигнев Бжезинский писал: "Впечатляющие доказательства участия Запада в раннем этапе советского экономического роста приведены в книге Энтони Саттона «Западные технологии и развитие Советской экономики с 1917 по 1930 годы», в которой говорится о том, что «в 1917-1930 годах экономическое развитие СССР фактически зависело от западной помощи в области технологии» (стр. 283), и что «такую помощь получило не менее 95 % советской промышленности» (стр. 348).
Профессор Гарвардского университета Ричард Пайпс в своей книге «Мало просто выжить: Советские реалии и будущее Америки», вышедшей в 1984 году писал: «Подробное трехтомное исследование Саттоном вопроса советских закупок западного оборудования и западных технологий… приводит к неудобным для многих бизнесменов и экономистов выводам. По этой причине его работа вызывает следующую реакцию большинства: либо отказ от ознакомления с ней из-за её „экстремизма“, либо попросту игнорирование» (стр. 290).
Вот что написал о своём исследовании сам Энтони Саттон в своей книге "Орден "Череп и кости". Тайная власть" Источник
"В 1968 году моя книга "Западная технология и Советское экономическое развитие" была издана Институтом Гувера в Стэнфордском Университете. В трёх объёмных томах я детально пояснил, как Запад построил Советский Союз.
Однако в результате работы появилась, казалось бы, неразрешимая загадка - почему мы это сделали?
Почему мы построили Советский Союз, когда мы также передавали технологии гитлеровской Германии?
Почему Вашингтон хочет скрыть эти факты? Почему мы повышали советскую военную мощь? И одновременно повышали свою собственную?"
Далее prt sc со страницы книги:
А вот и сам трёхтомник Энтони Саттона "Западная технология и Советское экономическое развитие" на английском языке. На русском к сожалению нет:
1 - Western Technology and Soviet Economic Development 1917-1930 (1968) Источник
2 - Western Technology and Soviet Economic Development 1930-1945 (1971) Источник
3 - Western Technology and Soviet Economic Development 1945-1965 (1973) Источник
Так что "провидение Господне и чудо" здесь вовсе ни при чём. Налицо, как видим, элементарная уловка - "навести тень на плетень" и объяснить всё с позиции сверх естественного, инфернального.
Статья авторская
https://e-news.su/in-russia/43448-lukavstvo-professora-katasonova-vyu-ili-chto-ne-zahotel-uchityvat-professor-v-svoey-knige-ekonomika-stalina.html
См. также:
Книги, изданные в России
- Саттон, Энтони. Как Орден организует войны и революции (неопр.). - М.: Паллада, 1995. - С. 128.
- Саттон, Энтони. Уолл-стрит и большевицкая революция (неопр.). - М.: Русская Идея, 1998. - С. 400.
- Саттон, Энтони. Кто управляет Америкой (неопр.). - М.: ФЭРИ-В, 2002.
А вот статья Максима Самохина из «Экспресс-газеты» за 6 ноября 2017 г.:
Как Сталин работал на Рокфеллеров и чем это обернулось для России
Самую большую прибыль от Великой Октябрьской революции получили США
Американский историк, профессор Стэнфордского университета Энтони САТТОН в книге «Уолл-стрит и большевистская революция» доказал, что большевики пришли к власти на деньги нескольких крупнейших американских банков. Зачем же «акулам капитализма» потребовались такие вложения? Ради чего старались?
Для начала надо вспомнить, кто с нашей стороны контролировал финансовые потоки революции. Историки единодушно называют имя Сталина. Поэтому именно он, а не Ленин был движущей силой переворота.
Член Учредительного собрания Грузии Григорий Уратадзе, сидевший с Иосифом Джугашвили в одной камере, в своей книге «Воспоминания грузинского социал-демократа» утверждает, что тот «был главным финансистом российского большевистского центра».
- Сталин занимался организационно-технической деятельностью и финансами, - говорит биограф Иосифа Виссарионовича, доктор исторических наук Александр Островский. - Советским школьникам рассказывали романтическую версию о том, как Сталин грабил банки и капиталистов. Дело было не совсем так. В 1901-1907 годах он оказывал неоценимую помощь Джону Рокфеллеру-старшему, владельцу компании «Стандард ойл», добывавшей нефть на территории США.
Главными конкурентами «Стандард ойл» тогда считались подконтрольные англо-французской династии Ротшильдов нефтяные компании, монопольно экспортировавшие нефть из Баку. Рокфеллерам было жизненно необходимо уменьшить или вообще прекратить отгрузку нефти из России. И тут Баку неожиданно стал «рассадником революции на Каспии». Сталин организовывал одну за другой забастовки на предприятиях, принадлежавших Ротшильдам и другим нефтедобытчикам. В результате его деятельности две трети нефтяных вышек было уничтожено, а экспорт упал до нуля. Зато «Стандард ойл», воспользовавшись беспорядками в России, успешно вернула для американского керосина рынки, уж было потерянные в борьбе с русской нефтью.
Связи с большевистским подпольем пригодились Рокфеллерам, когда их личные интересы в России совпали с государственными интересами США. Воротилы Уолл-стрит стремились сделать доллар главной мировой валютой. Это сейчас Федеральная резервная система (ФРС) выпускает ничем не обеспеченные зеленые бумажки, и покупает на них в любой точке земного шара что угодно. Но так было не всегда. В начале XX века доллар почти не имел хождения за пределами страны. Мировыми валютами выступали английский фунт стерлингов и французский франк. Перед американскими банкирами встала задача их дискредитировать.
.громил бакинские нефтепромыслы РОТШИЛЬДОВ по заданию РОКФЕЛЛЕРОВ
И что мы видим? В 1913 году была создана Федеральная резервная система, а в 1914 году в Европе началась Первая мировая война. Германия совершила агрессию против Франции, Великобритании и их союзников, к числу которых относилась и Россия.
Германия в данном случае действовала в интересах Вашингтона. На это обычно мало обращают внимания, но в конце XIX - начале XX века финансовые системы США и Германии были очень тесно взаимосвязаны. Например, крупные американские банки «Кун, Леб & Ко», «Голдман Сакс» и «Леман Бразерс» были основаны и управлялись эмигрантами из Германии.
Инициатором создания и вице-председателем ФРС был немецкий эмигрант Пол Варбург. В то же время его родной брат Макс Варбург возглавлял крупнейший германский банк «М. М. Варбург & Ко». Помимо того, Макс был советником императора Вильгельма II, и известно, что это именно он склонил его к войне.
Американские банкиры не учли, что Великобритания и Франция значительно превосходили Германию по количеству ресурсов, которые черпались из колоний. К тому моменту эти колонии буквально встали костью поперек американского горла. Для США там были установлены запретительные торговые барьеры. К тому же с ними нельзя было торговать за доллары. Поэтому надо было срочно начинать борьбу за свободу угнетенных народов. Желательно чужими руками. В то время США еще не решались объявить себя единственными сеятелями «правильной» демократии.
Банкир Уильям ТОМПСОН был теневым руководителем и Февральской, и Октябрьской революций
Банк одобрил кредит на переворот
К решению проблемы решили подключить Россию. Там как раз шли подогреваемые всеми участниками войны революционные брожения. Американцам нужно было только возглавить процесс, привести к власти своих людей, а потом направить полученный ресурс на разрушение рабской колониальной системы.
У большевиков тут же появляется несколько дополнительных финансовых каналов. Яков Свердлов готовит революцию в России, а его брат Вениамин едет в США и как-то очень быстро создает там собственный банк. Лев Троцкий - революционер в эмиграции, а его дядя Абрам Животовский превращается на родине в преуспевающего банкира с международными связями. Вячеслав Менжинский - большевик и будущий нарком финансов РСФСР, его брат Александр - крупный финансист, связанный с США. Он устраивает скрывающегося за границей от царской охранки брата-революционера Славу в международное отделение банка «Лионский кредит».
До сих пор ходят разговоры, что Ленин делал революцию на немецкие деньги. Но никто не подумал, откуда же у Германии, которая вела тяжелейшую войну, было лишнее золото на спонсирование большевиков. Она их занимала в США, получавших безумные прибыли от поставок воюющим государствам. Немецкий банкир Макс Варбург брал их у братьев Пола и Феликса, контролировавших банк «Кун, Леб & Ко».
У американских банкиров имелись свои люди и в царском правительстве. Например министр финансов Петр Барк. При его лоббировании 2 января1917 года в Петрограде открылось первое отделение американского «Нейшнл Сити-банка». Его первым клиентом стал 30-летний киевский сахарозаводчик Михаил Терещенко, получивший кредит в $100 тысяч (по нынешнему курсу - $5 миллионов). Эти деньги Терещенко тут же пустил на Февральскую революция, после которой стал министром финансов и министром иностранных дел Временного правительства.
Новая власть сразу объявила амнистию всем политическим эмигрантам. Из Нью-Йорка в Россию на пароходе «Христиания» возвращается Лев Троцкий. По дороге, в порту канадского города Галифакс, его задержали на таможне. У Троцкого обнаружили $10 тысяч (по нынешнему курсу - $500 тысяч). Канадские полицейские никогда не видели столько наличных. Однако разобраться в этой истории им не удалось. Троцкого попросили выпустить люди из администрации президента Вудро Вильсона.
Борис РАЙНШТЕЙН курировал Советское правительство от имени и по поручению Соединенных Штатов. Считается, что именно по его просьбе во время чисток 1937 года следователи не заставляли арестованных признавать себя американскими шпионами
Керенский получил $2 миллиона
Чтобы понять важность происходившего в России для США, отметим такой факт: с 26 июля по 4 декабря 1917 года в Петрограде находился один из важнейших людей в ФРС, деловой партнер Джона Рокфеллера, директор Федерального резервного банка Нью-Йорка Уильям Томпсон. В Россию он поехал, уже имея все явки и пароли для встречи со старым другом Джона - товарищем Сталиным.
С его прибытием в партии большевиков начались большие кадровые изменения. Пока Ленин мотался по заграницам, на первые роли выдвинулись Сталин и Троцкий. Оба в один день вошли сначала в Политбюро ЦК РСДРП (б), а потом стали членами Военно-революционного центра.
Профессор Энтони Саттон приводит конкретные данные о том, что Уильям Томпсон передал в распоряжение большевиков $1 миллион, а в распоряжение Александра Керенского - $2 миллиона. При этом следует учитывать, что один миллион тех долларов - это около 50 миллионов современных.
Получив деньги, Александр Федорович сделал все от него зависящее, чтобы власть потерять. Историк считает, что Ленин и Керенский фактически играли в одной команде, ведь их отцы считались лучшими друзьями. Отец Керенского был директором гимназии, где учился юный Володя Ульянов, и даже незаконно выдал ему золотую медаль по окончании курса, хотя у того была четверка в аттестате. Совершенно очевидно, что без подготовительной деятельности Керенского по ослаблению российских государственных структур никакая Октябрьская революция была бы в принципе невозможна. А так при штурме Зимнего дворца погибло всего шесть человек. Власть сама свалилась в руки большевиков.
Вывезли почти все золото
Час расплаты наступил после Гражданской войны. В рамках Новой экономической политики Лев Троцкий отдал американским компаниям право на неограниченную эксплуатацию сырьевых месторождений Кавказа. И в течение 10 лет существования НЭПа американцы ежегодно вывозили до 90 процентов всех добытых полезных ископаемых.
Но основные деньги Уолл-стрит заработал привычным способом. В международное отделение Государственного банка СССР с подачи Льва Троцкого вошли такие американские банки, как «Кун, Леб & Ко», «Гаранти траст», «Чейз Нэшнл» и прочие, кто ранее засветился на финансировании Октябрьского переворота. Они от имени Госбанка курировали все зарубежные денежные операции Советской власти.
Валюта за вывоз сырья поступала в Госбанк СССР, который в свою очередь переводил деньги на депозитные счета в США в те же банки, чьи фирмы это сырье вывозили. Таким образом, эксплуатация сырьевых источников в России дельцам с Уолл-стрит ничего не стоила, зато прибыль была такова, что до сих пор ведущие банки Америки отказываются предоставлять данные о своих доходах, относящихся к 20-м - началу 30-х годов.
Эстония и Латвия стали таможенными «окнами», через которые за рубеж хлынуло золото. Оно вывозилось тоннами под маркой фиктивного «паровозного заказа».
Возглавив на короткое время Народный комиссариат путей сообщения, Лев Троцкий заключил со шведской фирмой «Нюдквист и Хольм» договор о закупке 1000 паровозов за 200 миллионов золотых рублей. Получив деньги, а это примерно четверть золотого запаса страны, шведы отгрузили нам всего 36 паровозов. О странностях «паровозного дела» написал в 1922 году советский журнал «Экономист». В статье выражалось недоумение по поводу столь странного способа хозяйствования. Прочитав статью, Ленин попросил Феликса Дзержинского журнальчик прикрыть.
Эту советскую карикатуру на французский колониализм с удовольствием печатали вашингтонские газеты
Для подобных финансовых операций с зарубежными кругами в1922 году был создан «Роскомбанк», преобразованный впоследствии во «Внешэкономбанк». Возглавил его деловой партнер дяди Троцкого - банкира Абрама Животовского шведский банкир Улоф Ашберг. В свободное от перекачки советского золота время он занимался собирательством русских икон, коллекцию которых впоследствии вывез из Советского Союза по специальному разрешению Анатолия Луначарского.
Знаменитый друг Советского правительства, американский бизнесмен Арманд Хаммер тоже ящиками вывозил предметы старины, картины, скульптуры из Ленинградского Эрмитажа. В частности, он по бросовым ценам купил яйца Фаберже и перепродал их на Западе.
Официально не поддерживая с молодой большевистской Россией дипломатические отношения, спонсоры революции общалось с руководством страны через связных. Как пишет Энтони Саттон, вместе с Уильямом Томпсоном в 1917 году в Петроград вернулся проживший в США 32 года эмигрант Борис Рейнштейн. Он был переводчиком Томпсона, а когда тот уехал, сразу занял место личного секретаря Ленина и начальника Бюро международной революционной пропаганды. Видимо, его и оставили в качестве связного.
Позднее Рейнштейн переходит в аппарат Коминтерна, что дает ему возможность беспрепятственно выезжать за границу. Однако в США он съездит всего один раз в июне 1922 года. Дело особой важности требовало его непосредственного присутствия в «штабе». Получив подробные инструкции, он возвращается и курирует «Комиссию для подготовки проекта усовершенствования федеративных отношений между РСФСР и другими братскими республиками», то есть процесс подготовки к созданию СССР.
В итоге на месте единой Российской империи был построен союз из искусственно созданных большевиками национальных республик. Более того, все советские Конституции, от первой до последней, разрешали союзным республикам свободно выходить из СССР, тем самым узаконивали возможность развала Советского Союза. Американца закладывали бомбу, которая должна была рвануть после того, как созданное государство справится с выполнением задачи по дестабилизации европейских режимов, для понижения рейтингов франка и фунта стерлингов, а так же добьется независимости колоний от метрополий.
Борьба с европейским колониализмом была долгое время вообще единственной точкой соприкосновения советской и американской дипломатии. В этом вопросе мы выражали общую точку зрения даже в разгар холодной войны.
https://www.eg.ru/politics/410514/
Получается, что революция 1917 года была невыгодна прежде всего Ротшильдам, которые понесли из-за этого колоссальные финансовые убытки, из-за падения того же золотого рубля (или мы ошибаемся? или чего-то не понимаем). C другой стороны, к Ротшильдам был очень близок Шифф, писавший поздравительную телеграмму Милюкову по случаю Февральского переворота. Надо думать, не случаен и выход этой книги:
Ги де Ротшильд. Наперекор Сталину. М.: «Алгоритм», 2013
Тема отношений Сталина и Рокфеллеров - бесконечное поле для конспирологических теорий, но то, что Сталин до определенного времени зависел от западных денег - однозначно.