День памяти Сергея Александровича Нилуса
День памяти
Сергей Александрович Нилус (25 августа [6 сентября] 1862, Москва, Российская империя - 14 января 1929, село Крутец, Александровский уезд, Владимiрская губерния, РСФСР, СССР) - русский православный писатель, публицист.
Книги по истории и не только, 30 августа 2020, 13:49
Нилус С. А. ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ. ТОМА I-VI / Том VI. Произведения разных лет - М.: Общество свт. Василия Великого, 2005 - 591 c.
Скачать: по ссылке
Тома IV-VI: по ссылке
Также здесь: https://azbyka.ru/fiction/polnoe-sobranie-sochinenij-tom-6-proizvedenija-raznyh-let-sergej-nilus/10/
Что тут еще можно добавить?
Ни одного док. фильма о С. А. Нилусе, хотя написано много статей, даже книг (известный двухтомник С. В. Фомина, книги которого продаются в Духовно-просветительском центре Санкт-Петербургской епархии возле Свято-Троицкой Александро-Невской лавры, также жизнеописание 1995 г. канд. филос. наук, профессора РГГУ С. М. Половинкина).
Понятно, что ни одной более-менее нормальной, то есть адекватной лекции. Имею в виду, от [православного] литературоведа, кандидата наук. Без штампов, без навешивания негативных ярлыков [1] и пр.
Трудно Сергея Александровича назвать сегодня «своим» для многих «продвинутых» светских москвичей и петербуржцев.
Книги С. А. Нилуса, практически все прочитанные св. прав. Иоанном Кронштадтским (1829-1908) и благословленные им лично на издание, сегодня есть в наличии практически в каждой епархиальной, также монастырской библиотеке.
Особенно полезно их детям читать (также, как и Евгения Поселянина, Лидию Чарскую). Помню, мне родственники в детстве давали их в начале 1990-х, буквально «залпом» (разг., перен., то есть разом, без передышки) или «взахлеб» (то есть очень быстро и увлеченно) их прочитывал. Так можно привить ребенку любовь к Православию.
Известно, что книга «Близ есть, при дверех» (издательство "Сергиев Посад: Типография Св.-Троиц. Сергиевой лавры", 1917 год. Это издание или предыдущее) находилась у императора Николая II в ссылке в г. Тобольске. «Очень своевременное чтение», - приблизительно так он отозвался о ней [2].
В приложении к тексту автором были включены так наз. «Сионские протоколы», ходившие по рукам на иностранном языке еще в конце XIX века. Сергей Александрович был доверчивым человеком, и, видимо, поверил в подлинность данного сомнительного источника, который произвел на него большое впечатление. И это все, что можно сказать по данному вопросу. Как бы ничего такого особенного тут нет. До революции много ходило «фейков» в печатных СМИ (газетных «уток») и не только. Чего там только не было.
Подробнее о С. А. Нилусе см. ниже по хэш-тегу. По этой ссылке можно найти публикацию на сайте «Наследие Империи».
Примечания
[1] Уже писал года 2-3 назад, что русские (в смысле православные) и вообще умные люди ярлыков ни на кого никогда не навешивают, так делают только коммунисты или американцы, т. е. пропагандисты.
Характерный пример: российская телепропаганда во время коронавируса («массового психоза», по словам президента Белоруссии А. Г. Лукашенко, «коронабесия», по словам док. мед. наук, академика РАМН В. П. Сергиева, см. одноименную статью в «Медицинской газете») 2020-2022 гг.: придумали словечко «коронадиссиденты».
Напомню, что ярлык - это чисто поверхностное отношение к какому-либо человеку или явлению. Так делают часто маленькие несмышленые дети в детском саду. Но когда так делают взрослые люди - вот это вызывает уже определенные вопросы.
Один из наиболее распространенных ярлыков - «враги народа» во время «Великой» Французской революции, скопированный коммунистами в 1930-е гг. или «враг государства» / «state enemy», см. известный худ. фильм с Уиллом Смитом в гл. роли. Или «public enemy», - известная афроамериканская хип-хоп группа.
В прошлом году несколько выступлений было у митрополита Тихона Шевкунова о «массовом психозе» февраля 1917-года. И кто стоит за этими событиями, накручиванием разнообразного негатива с политическими целями. Думаю, не стоит напоминать.
Либералы-западники, которые терпеть не могли русскую монархию. Буквально на дух ее не переносили.
Понятно, что также уголовники, т. е. аморальные граждане с криминальным [болезненным] психопатологическим экстремистским мышлением, каких полным-полно было среди революционеров-большевиков, от которых ведет свою родословную советская партноменклатура (наверное, частично и российская), или как это показано в современных худ. фильмах, детективных сериалах 90-х гг., маниакальная подозрительность членов бандформирований, криминальных группировок. Чуть что - подстава, «ты меня сдашь!», «ты работаешь на ментов» и пр.
Ген. Л. П. Решетников может рассказать, что большевики, коммунисты фактически работали на глобалистов за океаном, точно также как и современная американская полит. журналистика.
Еще один характерный пример:
В прошлом году искал книгу про В. П. Астафьева на ОЗОН, вот что нашел:
«В новой монографии русско-американского писателя и исследователя, профессора Бостонского Колледжа Максима Д. Шраера подробно анализируется творческий путь ведущих представителей русской деревенской прозы Виктора Астафьева, Василия Белова и Валентина Распутина. Книга Шраера показывает, как писатели-деревенщики активно распространяли как бытовые, так и государственные формы советского антисемитизма. Согласно Шраеру, ведущие писатели-деревенщики сами вызвали упадок русской деревенской прозы, вписав антисемитский нарратив в свои литературные произведения и публичные дискурсивные заявления.»
Говорят, что есть бытовая русофобия. Оказывается, бывает еще и академическая.
Классическая форма американской полит. русофобии.
Можно подумать, что Белов, Астафьев и Распутин терпеть не могли евреев, на дух их не переносили, точно также, как и нацисты в Третьем рейхе.
На самом деле это наглая клевета (статья УК РФ) и не более того.
Почему-то в США не издаются еще научные монографии об антисемитизме среди мусульман. Что это врожденное генетическое качество мусульманских народов. Там Иран, Палестина и др. государства.
(со строго научной академической точки зрения семиты по большей части - это арабы. Поэтому проявление любого неуважения к арабам можно отнести к проявлениям антисемитизма, что полностью применимо к г-ву Израиль, которое еще осенью прошлого года разбомбило несколько больниц в Палестине с женщинами и детьми, - об этом писала Анна Шафран в Телеграме: «За геноцид придется ответить»)
А про Россию сегодня можно писать что угодно, любую ахинею от своего грешного ума. Пожалуйста, если есть время и желание.
Про русскую деревню, которая пережила геноцид 20-х гг. и последующую коллективизацию, Сталина и Кагановича, может припомнить и аналогичную политику Розенберга на оккупируемых территориях.
https://www.ozon.ru/product/unichtozhennye-kak-klass-kniga-2-1313665655/?asb=b%252FkFjcrclLMlEC%252FzCDZoZBJ7YsxwFXZWyulVo1MZg%252FY%253D&at=oZt6wmO7nSMgvp2PI40AwMrUjjJMg0cJroqxpskj4AXW&avtc=1&avte=4&avts=1737493955&keywords=%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5+%D0%BA%D0%B0%D0%BA+%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81
«Поставьте памятник деревне» - завещал поэт Николай Мельников.Представляемая книга служит таким своеобразным памятником. Памятником уничтоженной большевиками русской деревне. Памятником истребленным русским крестьянам-труженикам. 90 лет назад коллективизация сломала становой хребет русского народа, лишила землю хозяина. И доныне сиротствует земля в ожидании оного. Да только дождется ли? Русской деревне нужен не памятник, а хозяин. Но русскому народу нужна - память. Сохранению памяти об одной из самых страшных русских трагедий истребительного для нас ХХ века - раскулачиванию и всем его жертвам - посвящается это издание. Во вторую книгу «Униженные как класс» вошли работы краеведов и историков, дающие представление о том, как проводилось раскрестьянивание в разных регионах, воспоминания потомков раскулаченных, присланные нам по выходе первой книги, современная художественная проза, посвященная трагедии коллективизации. Русское просветительское общество им. Императора Александра III продолжает сбор материалов и свидетельств о раскулачивании.»
Почему-то за геноцид до сих пор никто не ответил.
Ангажированная телепропаганда нам тут про Украину все уши прожужжала.
А на жертв коллективизации она плевать хотела, ей эта тема совершенно неинтересна была последние 20 лет. Абсолютно по-барабану, она научилась по команде сверху только Запад ругать (облаивать). Больше ничего не умеет.
В принципе им за это деньги и платят. Полит. журналисты - они больше циничные до мозга костей коммерсанты.
[2] Наверное, не надо писать, что Николай Александрович был человеком с интеллектом намного выше среднего.
(Расшифрую, что это значит. Руководителем наиболее динамически развивающегося государства на планете, которое входило в тройку ведущих стран мiра по темпам экономического роста - см. презентацию книги «Гибель Империи. Российский урок» митрополита Тихона Шевкунова в декабре 2023-го года на телеканале «Крым-24», можно найти на you-tube.
Сочетавший в себе любовь ко всему природно русскому, к родной старине с европейской образованностью, также с интересом к наиболее передовым технологиям своего времени. Свойство умных, также мудрых людей - отсутствие желания кому-то что-то доказывать и тем более навязывать с помощью грубой физической силы, каким-то там полит. оппонентам или оппозиционерам. Поскольку мудрость - это ум, соединенный с добротой.
А чего христиане желают своим личным недоброжелателям? (какой-то страшной расправы?) Чему нас учит Евангелие? Кладезь духовной мудрости по Творениям святых отцов? И далее по списку)