Анна Шафран, доклад на тему: "Человекоориентированный искусственный интеллект"
О духовном повреждении, в котором находится российское общество:
Анна Шафран, доклад на тему: "Человекоориентированный искусственный интеллект" (Сочинская епархия, 13 октября 2023 г.)
По благословению Преосвященнейшего Германа, епископа Сочинского и Туапсинского, в Сочинской епархии состоялись пятые Покровские духовно-образовательные чтения на тему «Православие и отечественная культура: потери и приобретения минувшего, образ будущего».
После молебна в соборе Архистратига Михаила г. Сочи в конгресс-холле отеля «SeaGalaxy» состоялось пленарное заседание Чтений, в котором приняли участие около 450 слушателей.
+ + +
По словам А. Б. Шафран, постоянно ведутся разговоры о «традиционных семейных духовно-нравственных ценностях», а на деле Россия занимает в Европе первое место по разводам. Вот такое вот у нас противоречие.
Какой вывод из этого следует? Все эти разговоры - полная чушь. Нет на сегодняшний день в Российской Федерации никаких «традиционных семейных духовно-нравственных ценностей».
(на гос. уровне это опять же попытка скопировать повестку консерваторов-протестантов на Западе, которые с болью в душе вспоминают 1950-е гг. в США. В основном это протестанты-фундаменталисты из Республиканской партии. Приблизительно как у нас коммунисты светлые радужные 1970-е гг., время их прекрасной молодости. Напомним, что приблизительно к середине-концу 1960-х гг. Советский Союз по уровню развития экономики приблизился к 1913-му году в Российской империи. Во многих вузовских учебниках того времени ученые постоянно сверяются с 1913-м годом, как будто, не будь революции, жизнь в России бы остановилась)
И таких противоречий сегодня можно найти сколько угодно.
Затем тема абортов, то есть узаконенное убийство неродившихся младенцев (группой лиц по предварительному сговору, с особой жестокостью и т. д. и т. п.). По словам Анны Борисовны, более 1 200 000 убийств ежегодно.
И это государство бросает вызов страшному глобалистскому «мiровому злу» на Западе!
Сразу видно высоконравственных людей, с праведным негодованием отстаивающих ценности «русского мiра».
Вот еще один пример:
А. Б. Шафран цитирует циничное заявление «нашего врага Камалы Харрис» в июле 2023-го года:
- Больше наших детей будут дышать чистым воздухом и пить чистую воду, когда мы будем вкладывать в электрический транспорт и чистую энергию, также уменьшим население, - сказала вице-президент США.
На сайте Белого дома разместили её речь с исправлениями. Отмечается, что Харрис имела ввиду загрязнение окружающей среды (pollution), а не население (population).
Видимо, об этом российские «суперобъективные» СМИ умолчали на тот момент, когда эта новость появилась и была озвучена Анной Борисовной.
Новость от 9 декабря 2024 г.:
Валентина Ивановна Матвиенко - это дама, по манерам немного напоминающая «железную леди», премьер-министра Великобритании Маргарет Тэтчер, сторонница массового завоза мигрантов в РФ (ген. Л. П. Решетников совсем недавно раскритиковал ее в своем Телеграме за безграмотные заявления) и проведения абортов:
«Спикер Совфеда считает, что Минздраву и региональным органам здравоохранения нужно усилить контроль за абортами, а о запрете речи быть не должно. «Невозможно запретить. Жизнь устроена по-другому. И не дай Бог, допустить такими запретами, чтобы эта тема ушла в подполье, чтобы начали делать медицинские операции не в медицинском учреждении, под контролем врача, в соответствующих условиях, а где-то в неприспособленных местах. Это угроза жизни женщин, это повышение смертности женщин, угроза их здоровью» [выделено мной - Е. Ч.], - сказала Матвиенко.»
Входит в состав так наз. «непотопляемых», т. е. неувольняемых фигур наряду с Грефом, Набиуллиной, Медведевым и некоторыми др.
Недавно в их составе был «спецпредставитель Президента РФ по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития» А. Б. Чубайс [i], см. Указ Президента РФ от 4 декабря 2020 г., который спокойно уехал на заслуженный отдых в Израиль.
Участница от Российской Федерации в Каирской конференции по вопросам народонаселения и развития 1994 года. Основные темы - проблема перенаселения планеты и необходимость снижения рождаемости.
«В 1999 г. на 21-й Специальной сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке по проблемам народонаселения вице-премьер Правительства России В. Матвиенко с гордостью и чувством глубокого удовлетворении сообщила мiру, что «Россия полностью привержена духу и целям Каирской конференции. Следуя установкам Каира, правительство целенаправленно проводит политику в области народонаселения. Коренным образом скорректированы государственные подходы к решению демографических проблем».
В докладе, представленном упомянутой сессии ООН, властвовавшие в ту пору демократы гарантировали, что "репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребёнка", и население России к 2016 г. уменьшится почти на 10 млн. человек.»
Психолог Т. Шишова, Доклад на I Международном фестивале социальных технологий в защиту семейных ценностей «За жизнь - 2010»:
«Помнится, еще в 1999 году, когда на сессии Генеральной Ассамблеи ООН по проблемам народонаселения в Нью-Йорке тогдашний вице-премьер В.И. Матвиенко (кстати, в 1994 году это она от имени России подписала итоговые документы Каирской конференции) засвидетельствовала «приверженность духу и целям Каирской конференции», а в Национальном докладе, представленном Россией на эту сессию, авторы на 17 лет вперед (до 2016 года) гарантировали, что «репродуктивное поведение российских семей будет по-прежнему ориентировано на рождение одного ребенка», мы задались вопросом: почему за 17 лет нельзя создать семьям более благоприятные условия для рождения большего количества детей? Ведь период фертильности женщин длится достаточно долго - большую часть жизни, и за это время можно родить не одного и не двух детей. Главное захотеть. А невозможно, рассуждали мы, создать семьям более благоприятные условия для многодетности только в одном случае - когда стремишься к обратному - чтобы детей рождалось как можно меньше.
Но, слава Богу, приверженность «духу и целям Каирской конференции» оказалась поколеблена, и в 2001 году была принята «Концепция демографического развития Российской Федерации на период до 2015 года», главной целью которой провозглашались стабилизация численности населения и формирование предпосылок к повышению рождаемости. Государство объявило, что берет курс на семью с двумя и более детьми. В 2007 же году был принят новый пакет мер по поддержке семей с детьми. В докладе подчеркивается, что «впервые (конечно, лишь за постперестроечный период, о котором и идет речь. - Т.Ш.) демографическая программа имеет ярко выраженную пронаталистскую направленность: государство стимулирует рождение детей, и особенно вторых и последующих».
Прекрасно понимая, что в российских условиях экономическое стимулирование рождаемости крайне важно, неомальтузианцы, как могут, пытаются ставить палки в колеса. Их главный аргумент теперь сводится к «негативным последствиям повышения рождаемости в маргинализированных слоях общества и последующему росту социального сиротства». Дескать, «за деньги» будут рожать только бедные, а зачем плодить нищету? (Это любимый лозунг «планировщиков семьи».) Причем оказывается, что «именно полные семьи с одним-двумя детьми и составляют большинство бедных семей с детьми». То есть полные семьи с детьми зачисляются в группу риска, а значит - автоматически - в «маргиналы», которым не следует размножаться.
Конечно, политика России в 1990-е годы гораздо больше соответствовала «духу и целям Каира». В докладе Национального совета по подготовке и проведению Международного года семьи в Российской Федерации в 1994 году (он был приурочен к дате проведения Международной конференции в Каире. - Т.Ш.) провозглашалось, что «демографическую политику надо… освободить от стимулирования рождаемости и сосредоточить на реальной помощи тем семьям, матерям и уже рожденным детям, которые в ней нуждаются». Правда, разговоры о «реальной помощи» были демагогическими, ведь тогда, как мы помним, очень любили вести речь о том, что у нас «слишком много иждивенцев» и что «нужно жить по средствам». Поэтому в том же тексте говорилось, что «важнее добиться в будущем, чтобы как можно большее число семей как можно меньше нуждалось в государственной и общественной благотворительности, разного рода пособиях, льготах, бесплатных услугах». Иными словами, чтобы рожали как можно меньше. А уж если кто родил ребенка, будь любезен рассчитывать только на свои силы, и государство в дело его содержания не впутывай.»
Подробнее - https://pravoslavie.ru/38972.html
Надо понимать, Валентина Ивановна - давний «большой друг» русского или российского народа?
Вопрос: почему она до сих пор не уволена со всех занимаемых должностей?
То же самое и по Чубайсу, который много лет возглавлял крупнейшую госкорпорацию, совсем недавно презентовал планшеты с гибкими дисплеями. И где эти планшеты?
Телеграм-канал док. ист. наук, профессора факультета политологии МГУ им. М. В. Ломоносова С. В. Перевезенцева:
Мнение эксперта.
Ольга Викторовна Крыштановская (род. 1954, Москва, СССР) - советский и российский социолог, специалист по элитам. Кандидат философских наук, доктор социологических наук, профессор. Директор Центра изучения российских элит Института социологии РАН, автор монографии «Анатомия российской элиты».
«Сейчас почему-то все забыли об этом, но в конце 1990-х гг. президент Путин состоял в команде Чубайса. Все об этом знали», цит. по:
Ольга Крыштановская. «Путин-4. Особенности предстоящего срока». Лекторий «Вечерние чтения», 18 марта 2018 г.
(что хотите, то и думайте. Конечно, можно еще кого-то процитировать)
Наверное, не надо писать, что Чубайс, сменивший его в 2013-м году Греф - члены Международного Совета крупнейшего банка США J. P. Morgan Chase.
Снимок экрана - https://www.kommersant.ru/doc/2245054
А это транснациональная банковская мафия, международная банковская преступность. Прямая отсылка к ФРС США, - мнение канд. полит. наук, профессора Северо-западного филиала РАНХиГС при Президенте РФ, депутата Ленсовета (лично знавшего Собчака), политэмигранта, автора книги «Путинбург» Д. Н. Запольского, см. статью «Путин - всего лишь менеджер корпорации ЗАО РФ».
Известно, что банки с Wall-Street тесно связаны с добычей нефти еще с XIX века.
(можно еще сделать ссылку на теорию антисистем Л. Н. Гумилева, на которую часто ссылался в своих трудах академик И. Р. Шафаревич, автор книги «Русофобия», которая вышла в Самиздате в конце 1970-х гг.)
Так российские семьи и рождают сегодня в среднем одного-два ребенка на семью. Ведь это и есть цель российских политиков, среди которых была вице-премьер В. И. Матвиенко, в 1999-м году.
Получается, что озвученная ими цель достигнута на 100%.
Какой отсюда [вдумчивый] аналитический вывод мы можем сделать?
Видимо, вот такие гос. управленцы и возглавят борьбу с так наз. «Новым мiровым порядком», с царством близгрядущего антихриста?
См.: Патриарх Кирилл под аплодисменты сенаторов призвал к борьбе с антихристом.
Когда слышу по ТВ про борьбу с антихристом, к примеру, см. видео, заголовки на «Спасе» с участием философа А. Г. Дугина
Снимок экрана - https://dzen.ru/video/watch/64809967450ad00c2e5eee0b
(который читает лекции по геополитике в Академии Генштаба ВС РФ, сам себя называет «тамплиером», см. его книгу «Тамплиеры пролетариата» - М.: Арктогея, 1997),
Снимок экрана - https://litmir.club/br/?b=101034&p=30
то сразу вспоминаются фантастические эпические голливудские «блокбастеры» на эту тему, снятые в протестантских США. К примеру, с участием Арнольда Шварцнеггера, «Конец света» 1999-го года. Ну и кто будет с ним бороться-то? Бывшие алкоголики, наркоманы и пр. грешники, условные «жертвы абортов» из «святых девяностых»? Которые выросли на американских мультфильмах и боевиках, сериалах? Которые не до конца еще исправились в духовно-нравственном отношении (пример К. Е. Кинчева, который использует временами неценз. лексику, см. интервью Юрию Дудю 2018 г., а Кинчев - не просто мегапопулярный рок-певец, а в недавнем прошлом член Патриаршьего Совета по культуре. Фанатеет от британской группы «Black Sabbath» с 70-х гг. прошлого века).
Оказывается, шабаши не только под Киевом бывают на Лысой горе. https://images.rrock.ru/pics/4e12e2a16a15bf318f56c2cf3d7912eb.jpg
Если в монастырях некоторые неопытные послушники захотят повоевать с бесами, то это считается очень нехорошим признаком. Также наложить на себя какие-то особые духовные подвиги, молитвенное правило, уйти в затвор и пр. Эти люди-то из 90-х не все в курсе, что антихриста нельзя убить, покалечить, ранить, он не боится ракет, пуль, клинков, ядов, мускулистых тренированных спец. подготовленных серьезных мужчин, владеющих всеми видами оружия и боевых искусств? Он больше боится, может, стареньких бабулек, которые Евангелие и Псалтирь каждый день читают и считают самих себя самыми грешными на земле? Вот таких, как Дугин, он точно не боится. Вот это и есть приблизительные духовные реалии.
Получается, сами [ментальные] глобалисты и будут бороться с мiровым глобализмом?
Cами западники и западницы будут бороться с «проклятым Западом»?
[У Дугина-то все в порядке с головой??? Который много-много лет пишет подобную ахинею в сумрачном состоянии своего сознания??? Нет, его будут еще показывать, фактически рекламировать по всем федеральным телеканалам, это для них «свой в доску» парень, абсолютно нормальный на 100%. Кто его покровители на самом верху? Вероятно, некие «приблатненные» (если использовать терминологию Д. Конаныхина) генералы ГРУ, военный «истеблишмент»... Патриотов видно за 100 км.
Дугин-то не поопаснее будет ультралиберального шахматиста Каспарова и его полумаргинального так наз. «Форума Свободной России» в Вильнюсе, который в РФ ни на кого по большому счету не влияет? Который всячески клеймит Первый канал (программа «Время») и «суперпатриот» Д. А. Медведев в своем Телеграме? Причем ни слова не напишет про док. полит. наук, генерального директора Центра научной политической мысли и идеологии (Центра Сулакшина) С. С. Сулакшина, экономиста, биржевого аналитика социалиста В. С. Жуковского, др. экспертов телеканала «Красная линия», которые по делу грамотно критикуют руководство РФ именно с НАУЧНОЙ профессиональной точки зрения?
Потому что сказать нечего, полит. руководство РФ очень боится людей, умнее себя. Боится вступать с ними в открытую дискуссию, в открытую полемику. Особенно в прямом эфире.
Про А. Г. Дугина очень хорошо пишет последние годы консервативный публицист, член Синодально-библейской комиссии РПЦ, автор портала «Катехон ТВ» Аркадий Маркович Малер, только его почему-то с критикой откровенно опасных для духовного и душевного здоровья граждан РФ идей Дугина по «Спасу» не показывают.
https://t.me/s/arkadymaler?q=%D0%B4%D1%83%D0%B3%D0%B8%D0%BD
Там доктор богословия, профессор МДА А. И. Осипов устраивает «разносы» бывшему священнику Владимiру Головину, который в жизни мухи не обидел, с которым дружит журналистка телеканала «Спас» Виктория Макарская со своим мужем, ведущая программы «Святыни России», видео с В. Головиным можно посмотреть видео на ее you-tube канале «БАБСОВЕТ»]
Неожиданный статус России:
Россия была, есть и останется частью Европы. И никто не может это отрицать. Мы крупнейшее европейское государство (21.12.2022).
Вопрос: что тут осталось самобытного национального?
Прямые преемники прозападной, космополитичной до мозга костей [«паразитарной» по умолчанию] советской номенклатуры как они есть, см. одноименную монографию социолога Восленского.
Восленский М. С. В76 Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза.- М.: "Советская Россия" совм. с МП "Октябрь", 1991.- 624 с. https://web.archive.org/web/20060430160935/http://www.rosnom.narod.ru/T700.htm
Тут ничего удивительного нет.
Как Валентина Ивановна сказала однажды Н. С. Михалкову: «Мы вас услышали». Никита Сергеевич в одной из программ вопрошал: «И что? Что изменилось за эти годы?» НИ-ЧЕ-ГО. Одна пустопорожняя болтовня, забалтывание проблем.
Такую еще можно статью почитать, можно найти в Яндекс-поиске:
Снимок экрана - https://echelpanov.livejournal.com/48988.html
А. С. Панарин (1940-2003) - доктор философских наук, ведущий эксперт в России по глобализму как политическому явлению.
НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ в российских федеральных СМИ за последние 20 лет. Так они борются с глобализмом.
Сразу в глаза бросается.
Смелый предприниматель на МЭФ 2024: "Зачем нам такая Россия, если в ней нет места Русским?"
Пишет melissa_12 29 сентября 2024, 16:08
«Этого мужественного человека, сказавшего правду о геноциде Русских в самом логове МЭФ, зовут Андрей Васильевич Павлов, он основатель и владелец обувной сети Zenden.»
https://melissa-12.livejournal.com/9601889.html
You can watch this video on www.livejournal.com
https://deloros.ru/litsa/pavlov-andrey-vasilevich/
Видимо, за подобные высказывания Министерством юстиции РФ ему был присвоен статус «иноагента»: https://lenta.ru/news/2024/08/16/pavlov-inoagent/
"Андрей Васильевич активно помогал и помогает бойцам СВО, которые его уважают."
+ + +
Про искусственный интеллект Анна Борисовна сказала, что он не может быть антропоморфным, то есть копировать поведение человека (оставаясь при этом машиной), и не может в перспективе получить юридические права субъекта. «Мы должны этому всячески противодействовать», - считает г-жа Шафран.
Примечание
[i] Еще один «спецпредставитель Президента РФ» - г-н Швыдкой, ведущий программы «Культурная революция» на телеканале «Культура», одна из тем - «Русский фашизм страшнее немецкого», чем возмущался еще известный культуролог и реставратор Савва Васильевич Ямщиков (1938-2009) в своей книге «Россия и бесы. Когда не стало Родины моей». Другое название - «Когда не стало Родины моей». Серия «Русское сопротивление». - М.: «Алгоритм», 2010 г.
Оба спецпредставителя почему-то замечены в русофобских высказываниях. Российскому народу они явно не свои.
Еще такой момент:
Известный теле и радиоведущий В. Р. Соловьев, в октябре 2024-го года на одном из утренних эфиров на федеральном радио «Вести FM» заметил, что (цитирую по памяти): «Чубайс, Кох, вся эта петербургская компания вокруг Собчака - люди с ограниченным провинциальным мышлением, сознанием. Какие Чубайс и Гайдар экономисты? Чушь все это, сколько он вреда нанес. Вот Глазьев, из того же набора, - это экономист, это действительно ученый. Доктор наук». И все в таком духе.
Тут, в данном конкретном случае, сложно не согласиться с Владимiром Рудольфовичем.
Патриотический плакат в Санкт-Петербурге в поддержку «спец. военной операции»:
Пока идет специальная военная операция, хочу вам предложить поднять рюмочку. За победу. За нашу с сами победу!
«Помолимся о победе, братья и сестры» (заголовок в Телеграме «Спаса»).
О какой победе?
МОСКВА, 9 марта. /ТАСС/. Специальная военная операция РФ не ставит целью свержение действующей власти Украины или разрушение ее государственности, она направлена на защиту Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР), демилитаризацию и денацификацию страны, а также на устранение военной угрозы для России. Об этом заявила в среду на брифинге официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
(здесь одни общие формулировки)
(все патриоты в России сразу протрезвели в буквальном и переносном смысле)
Док. ист. наук А. Ю. Минаков написал у себя ВКонтакте: «Это вообще как?» Как это надо воспринимать?
Как можно еще понять: надавить на власть в Киеве, чтобы те ДОБРОВОЛЬНО сложили оружие и приняли все условия Москвы и стали с ней по-доброму дружить.
Такое можно себе представить? Нет, это фантастика.
Почему-то никто не молится о денацификации и демилитаризации.
Другими словами, никакой победы не будет (да и она по сути не нужна).
Вероятно, будет вялотекущий военный конфликт наподобие израильско-палестинского. Перманентная перестрелка, какие-то взрывы.
А. Б. Мозговой (1972-2015):
«Все, что исходит из Москвы - лукаво» (дневник Комбрига).
Можно добавить: все, что исходит из Петербурга.
Журналист Елена Козенкова, 29 апреля 2022
«Журналист Елена Козенкова ВЕРУЮ
http://vetrovo.ru/triedinaya-rus/aleksej-mozgovoj-dnevnik-kombriga/
"Эти записки комбрига Алексея Мозгового были опубликованы на сайте «Русская стратегия» в июне 2016 года, к годовщине его гибели К годовщине гибели командира бригады «Призрак» Алексея Мозгового мы, его друзья и соратники, публикуем дневниковые записи и последнее…"
246 views Елена Козенкова, 06:43»
Журналист Елена Козенкова, 23 мая 2024
«23 мая 2015 года враги убили АЛЕКСЕЯ БОРИСОВИЧА МОЗГОВОГО., русского офицера, легендарного командира ополчения Новороссии.
Царствие Небесное и Вечная память рабу Божьему Алексею.
Наши соотечественники ещё по достоинству не оценили русского мужественного офицера Алексея Мозгового. Многие боятся и стараются замалчивать его высказывания, которые били и бьют не бровь, а в глаз.
Вот одна из записей дневника Алексея Мозгового от 22 января 2014 года :
"Я всегда поражался наглости этого народа, осознав одну простую истину, чем добрее ты к ним, чем человечнее относишься и правдивее говоришь, тем более они готовы врать, лицемерить, притеснять, воровать, короче садиться на голову русскому человеку, считая доброту и расположение за слабость и немощность. Свой каганат на нашей земле они строят с такой же жестокостью, с какой уничтожают палестинцев на их земле… Они как бы всегда порознь, но на деле вместе, и их цели одни и те же всегда - создание единой общины в славянских странах, мы же всегда как бы вместе и неразлучны, но на деле оказываемся смотрящими друг на друга в оптические прицелы. Наша конечная цель - это просвещение и осознание того, что все технологии и СМИ направлены лишь на разъединение братского, славянского единства, выгодное лишь пришельцам и инородным паразитам".
1.9K views Елена Козенкова, 15:20
А. Б. Мозгового назвал «героем России» в числе др. руководителей Ополчения ДНР и ЛНР в своем выступлении в Георгиевском зале Кремля осенью 2022-го года глава РФ президент В. В. Путин.
(он наверное, был не в курсе того, что власти ДНР возбуждали против Мозгового уголовное дело, но того убили и оно было прекращено)
Опять же, НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ о Мозговом в российских федеральных СМИ.
Напомним, что такое мимикрия:
Мимикрия (подражание, маскирование, фр. mimétisme, англ. mimicry) - выражение, введённое в зоологию первоначально Генри Уолтером Бейтсом для обозначения некоторых особенных случаев чрезвычайного внешнего сходства между различными видами животных, принадлежащих к различным родам и даже семействам и отрядам. В узком смысле мимикрия - это сходство между двумя (и более) видами организмов, которое выработалось в ходе эволюции как защитное у одного или обоих видов. В широком смысле этим же термином нередко обозначают также все резко выраженные случаи подражательной окраски и сходства животных с неодушевлёнными предметами. (...)
В других случаях маскирующее сходство служит, напротив, хищникам средством для подкарауливания и даже привлечения добычи, например у многих пауков. Различные насекомые из группы богомолов (Mantidae) в Индии представляют, оставаясь неподвижными, поразительное сходство с цветком, чем и привлекают насекомых, которых ловят. Наконец, явление мимикрии в строгом смысле слова представляют подражания животным другого вида.
Мимикрия - Википедия
ru.wikipedia.org
Вот Кремлю и намного ближе в ментальном плане такие люди, как Чубайс, Швыдкой, Познер, Сурков, после 2014-го года [фактически полит. сектанты] Дугин, Малофеев, Проханов...
Каббалисты Киркоров, скорее всего тот же Греф и мн. др. Разные граждане, которые празднуют наряду с Рождеством и Хэллоуин...
Вопрос: можно ли поддерживать Администрацию Президента РФ, глава которой (то есть Песков) празднует Хэллоуин? И никакого раскаяния у него при этом нет?
(что бы ответили духовники крупных православных монастырей? Можно ли получить грамотный богословски обоснованный комментарий?)
В полит. смысле «мимикрией» называет дрейф Сталина в сторону патриотизма с целью удержания власти и контроля над умами в середине 1930-х гг. док. ист. наук А. Ю. Минаков. Что не мешало тому оставаться точно таким же космополитом-большевиком, как и раньше.
О чем свидетельствует расправа над национал-большевиками, их лидером Устряловым, также дело «Русской партии» в послевоенном Ленинграде, когда «под раздачу» могла попасть даже Ольга Берггольц, но ей повезло.
C его тесными контактами с [глобалистской] Дем. партией США, благодаря которым Сталин, скорее всего, и перестал слишком душить Русскую Православную Церковь. Потому что Рузвельт его в этом убедил.
В последнем эфире на Радио Радонеж ген. Решетников ссылается на док. фильм Е. Чавчавадзе, в котором был показан скрин документа из американского архива, телеграмма «полковника Хауса» Троцкому, в которой тот приказывает ему передать власть Сталину. Ну а «запалившийся» агент для американцев - это расходный материал. Троцкого даже не пустили в США и он осел в Мексике. Не пустили его именно друзья-демократы.
И сейчас именно эта партия проводит политику экспорта революций, заимствовав эту идею именно у Л. Д. Троцкого. Вот так вот жизнь может повернуться.
Что еще можно тут написать?
Смотрите фильм «Мамино письмо» на телеканале «Спас»: https://rutube.ru/video/0a7162bc2a8f7410bb17b51ae1848637/