(no subject)
На будущее наука (см. публикацию выше).
Православные церковные люди, если они видят где-либо двойные стандарты (как бы весьма подозрительный, плохой знак с духовной точки зрения), должны от этого места, от этих граждан держаться как можно дальше.
Прежде всего, это власть, политика, крупный бизнес и т. д.
«Недавний пример, на который ссылался известный миссионер протоиерей Олег (Стеняев) в одном из выступлений: высказывание депутата [психопата?], члена фракции «Единая Россия» Гурулева о необходимости уничтожения 20% граждан РФ, которые не поддерживают действующую власть. С точки зрения г-на Гурулева эти люди - «гниль» (что называется, «оговорка по Фрейду». Согласно действующей Конституции РФ, они не обязаны ее поддерживать) в политическом шоу госпропагандиста В. Р. Соловьева на федеральном телеканале «Россия-1». Полиция не сочла это «проявлением экстремизма» или «нацизма», «призывом к геноциду российского народа по политическому признаку».
Хотя в РФ в 2022-м году возбуждали уголовные дела за меньшее. К примеру, в отношении тех, кто в соц. сетях называл С. В. О. «войной». И прочее наглое нарушение конституционных прав и свобод. Можно подумать, вообще нельзя ничего обсуждать и озвучивать свои мысли, когда начинаются какие-то боевые действия.
(если вы видите двойные стандарты, какую-то несправедливость в Церкви, то она всегда, во все времена была, достаточно вспомнить отношение Александрийского Патриархата к свт. Нектарию Эгинскому, показанное в худ. фильме «Человек Божий», в съемках которого принимал участие актер Микки Рурк, показанный по телеканалу «Спас». Наиболее близкий к нам пример - печально известный в церковных кругах, известный своим сумасбродным характером псковский епископ Евсевий (Саввин) и его весьма сложные, непростые отношения с протоиереем Павлом Адельгельмом, - история, которую необходимо также экранизировать. Тут хочешь-не хочешь, придется потерпеть. Потому что деваться некуда)
Так, если вспомнить главного редактора газеты «Русь Православная» К. Ю. Душенова (осужденного по введенной в 2002-м году главой РФ 282-й статье УК РФ за один из док. фильмов «Россия с ножом в спине». Одно название чего стоит), то его по сути не за что было арестовывать, его арест был незаконен именно с юридической, той же самой конституционно-правовой точки зрения. Так как там у него не было призывов к физической расправе над гражданами по религиозным или политическим признакам, каких-то страшных оскорблений и пр. Душенов не представлял собой социальную опасность для общества или части граждан. Был человеком всегда весьма добродушным и мирным, хотя мог сказать что-то резкое.
Максимум, что ему светило - это крупный штраф или административное наказание (условный срок - навряд ли) за действительно провокационные высказывания, которые он произносил совершенно сознательно и умышленно. Что они были во многом «провокационными», признал и его бывший соратник, глава издательства «Русская идея» М. В. Назаров.
Следователь на допросе в «Крестах» ему сказал, по словам самого Душенова: «Знаешь, мы сами с тобой во многом согласны, но посадить тебя пришло распоряжение с самого верха. Ты в любом случае сядешь». Др. словами, это был полит. заказ. У нас общество существует по каким-то неведомым широкой общественности понятиям, далеким от правового поля.
Сегодня Константина Юрьевича в колонию строгого режима бы уже не посадили за то же самое, так как эта [дебильная, вредительская, фактически русофобская] статья была частично декриминализирована все тем же самым главой РФ в 2018-м году, спустя 16 лет.
Несколько месяцев назад, 28 марта был день памяти К. Ю. Душенова на you-tube канале «ZavtraTV» («Подводник, зэк, монах. Жизненный и духовный путь автора канала «День ТВ»») с участием А. А. Фефелова, историка Л. Е. Болотина и глав. реда РНЛ А. Д. Степанова, там в конце выступил сын Душенова Иван и сказал, от чего умер его отец: последствия от травм, полученных на зоне. Дело в том, что Константин Юрьевич любил спорить с тюремной администрацией, «качать права», что-то пытался доказывать. Из-за этого его несколько раз жестоко избивал тюремный спецназ «Тайфун», что в итоге и подорвало его здоровье.
Как известно, люди - не гвозди. Которые гнутся и не ломаются.
Хоть один правозащитник за него вступился? Ведь человек не был каким-то «отмороженным» уголовником.
(напишу фамилию адвоката Сноудена, бывшего сотрудника Агенства нац. безопасности США: Кучерена. Как бы элита московской адвокатуры)
Др. пример проявления упомянутых выше антиправовых «понятий»: НЕЗАКОННОЕ прекращение ФСБ уголовного дела в отношении Пригожина и банды его отморозков. После чего кто-то его физически ликвидировал.
Как известно, согласно принципу разделения властей (что студенты проходят в любом гос. вузе) никакие политики не могут, не имеют права вмешиваться в уголовное судопроизводство. В противном случае это - превышение должностных служебных полномочий. То есть статья УК РФ.
Статья 19 Конституции РФ
На самом деле государство (с коррумпированным руководством, с по-глобалистски протестантизированным, также иудаизированным сознанием) здесь никому ничего не гарантирует.
Что создание полукриминального полунацистского (также частично «оккультного, языческого», - согласно проповеди викария Святейшего Патриарха Московского и всея Руси, кандидата богословия, епископа Луховицкого Евфимия Моисеева) ЧВК по американскому типу - статья сама по себе, наверное, не надо объяснять.
Которая по весьма странному стечению обстоятельств финансировалась из государственного бюджета РФ и ее бюджет (расходы бюджета) был больше, чем у г. Екатеринбурга. Как такое может быть?
Которая еще стала тянуть свои грязные гнилые руки к российским детям: В Санкт-Петербурге открылся молодежный клуб «Вагнеренок». Коммерсантъ, 03.03.2023
Вот это и есть фактически аналог А. У. Е.
И у ФСБ, у полиции и др. спец. служб к [«приблатненному» по умолчанию] «Вагнер-Центру» никаких претензий не было.
Немного о самой табуированной, неудобной, весьма болезненной для федеральных правительственных чиновников теме в Российской Федерации.
Канд. ист. наук, известный политолог, эксперт телеканала «Спас» М. Б. Смолин 26 сентября 2024 г. поделился в своем официальном Телеграм-канале публикацией зятя ген. Л. П. Решетникова журналиста Юрия Кота в Яндекс-Дзен.
Снимок-экрана: https://t.me/mbsmolin/7924
Публикация журналиста телеканала «Спас» Р. Голованова от 12 октября 2024 г.:
Снимок экрана - https://t.me/romagolovanov/16948
Стоит напомнить, что у хасидов на Украине и в РФ главный центр - это район Бруклин в г. Нью-Йорк, США. Между ними в отношении христианства нет никаких существенных разногласий, все инструкции их региональные представительства в разных странах получают из единого центра.
(потому что нигде в мiре не существует автономных хасидских организаций, которые бы проводили собственную независимую политику)
Сегодня они - одни из главных международных религиозно консервативных союзников Кремля в борьбе со страшным [сатанинским] «либеральным глобализмом».
Если вы скажете сегодня в Америке: «orthodox conservatism», то местные жители подумают, что вы имеете в виду граждан в черных шляпах из Бруклина, сторонников Трампа. Слово «orthodox» там звучит чаще всего в отношении иудеев, православных христиан там не так много.
Снимок экрана - https://ru.wikipedia.org/wiki/Хасидизм
Кто бы еще нам рассказал любопытную историю / снял документальный фильм, как маленькая группа иудеев из местечка Любавичи Могилевской губернии из Белоруссии, которые были высланы оттуда в 1920-х при Сталине, смогли по приезде в США там так хорошо обжиться, что спустя несколько десятилетий они стали влиять на международные политические процессы, а их делегации стали часто появляться в Белом доме в Вашингтоне?
Одна из самых распространенных фотографий в начале 2000-х - хасиды вместе с членом ложи «Череп и кости» Бушем-младшим.
Потом они появляются в РФ, и главный раввин России по версии КЕРООР Адольф Шаевич назвал их «мафией», а политолог, глава Российского еврейского конгресса Е. Я. Сатановский назвал их «иудейскими ваххабитами», - публицист М. В. Назаров писал в одной из публикаций на своем сайте.
(сегодня ФЕОР и КЕРООР договорились о перемирии, что не будут друг друга больше критиковать)
Снимок экрана - https://roscongress.org/speakers/lazar-berl/
Интересно, когда это человек с тремя гражданствами Берл Лазар называл Россию своим Отечеством или Родиной?
(чего-то мы пропустили)
В 2016-м году «Орден дружбы» получает раввин Борода.
В 2019-м году бывшая сотрудница пермского ХАБАД'а Татьяна Кротова выступила с разоблачающим интервью, в котором поведала, что у местного раввина, еврейского ультранационалиста, состоит на побегушках Центр «Э» по противодействию экстремизму, представители которого ходят ему в контору отчитываться как маленькие мальчики, как эти иудейские граждане на свои праздники убивают петухов и кропят жертвенной кровью маленьких детей, также о мн. другом.
Дзержинский районный суд признал ее виновной в «разжигании розни» и оштрафовал ее на 10 000 рублей.
Подробнее об этой истории, в которой нет совершенно ничего удивительного, - в серии статей местного пермского правозащитника и журналиста (к слову, частично евр. национальности) Романа Юшкова: https://roman-yushkov.livejournal.com/295293.html
Про Т. Кротову см. также док. фильм «ХАБАД. Обыкновенный фашизм», который вышел на you-tube канале «Сталинград» и позже был там заблокирован.
(из лекции прот. Олега Стеняева: «в духовной жизни мелочей не бывает, тут все имеет значение»)
Спрашивается, с какого рожна у добропорядочных граждан РФ должно быть к ним какое-то положительное, хорошее отношение?
В одном из «Бесогонов» Н. С. Михалкова был сюжет, в котором он рассказывал, как отмороженная иудейская (или еврейская) молодежь плюется и толкает православных монахинь, безоружных женщин, на улицах в Иерусалиме, обращения и жалобы в местную полицию ни к чему не приводят. Это все равно что жаловаться советской милиции на выходки [не всегда трезвых] комсомольцев в 1970-е гг. в СССР. То же самое говорила одна из православных гидов несколько лет назад на «Спасе» в пасхальном эфире.
Однако [«суперпатриотическая»] российская власть не хочет создать Центр толерантности в Иерусалиме, чтобы научить [больных на голову] иудейских отморозков уважительному, терпимому, корректному отношению к русским православным людям?
Почему - наверное, понятно. Не надо объяснять.
Публикация телеканала «Спас» от 15 марта 2024 г.:
Cхиигумен Гавриил (Виноградов-Лакербая, литературный псевдоним Игумен N), чьи книги продаются в Духовно-просветительском центре Санкт-Петербургской епархии, который находится напротив Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры, говорит в своей проповеди, что иудеи-каббалисты - это фактически сатанисты-глобалисты, которые угрожают России и всему мiру.
В Московском Патриархате, наверное, скажут, что это его частное богословское мнение, одна из возможных богословских трактовок.
(могу написать намного больше, упомянуть недавний пост в Телеграм док. ист. наук С. В. Перевезенцева о сатанистах, об установке памятника Лилит во Франции и сопоставить современную ситуацию с информацией в худ. беллетризованном романе княгини Елизаветы Шабельской-Борк «Сатанисты XX века», изданном в России в начале XX века, где мы можем найти множество совпадений: Франция, мультикультурализм, демократия, упоминание богини Лилит в названии яхты и пр., - здесь, в этой публикации, места на это не хватит)
Причем в Патриархии нет желания провести [строго] научную богословскую конференцию на эту тему и расставить все точки над i: вспомнить прот. Александра (Меня), как его заблуждения обличал митрополит Ленинградский и Новгородский Антоний (Мельников, 1924-1978), похороненный на Никольском кладбище Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры, см. его статью «Постовой сионизма», с которой верующие могли ознакомиться только в относительно свободные 1990-е гг. Потом [весьма неоднозначное с богословской точки зрения] выступление Святейшего Патриарха Алексия II перед раввинами Нью-Йорка...
Пообсуждать Творения святых отцов Церкви:
Творения святого отца нашего Иоанна Златоуста, архиепископа Константинопольского, в русском переводе : Т. 1-12. - Санкт-Петербург : С.-Петерб. духов. акад., 1895-1906. - 12 т. / Т. 1 : С изображением святого Иоанна Златоуста и его жизнеописанием. - 1895. - CXII, 883 с. / Против иудеев. 635-749 с.
Также приходит на ум брошюра протодиакона, кандидата богословия, профессора Московской духовной академии А. В. Кураева «Как делают антисемитом», которая продавалась за 50 рублей несколько лет назад в Свято-Троицком Феодоритовом Кольском монастыре в г. Мурманске, я даже ее сфотографировал. Пожалуй, единственный кандидат богословия, который вообще что-то написал на тему критики иудеев.
Тот же политолог Е. Я. Сатановский в своей книге «Если б я был русский царь» писал, что при Путине в Кремле для иудеев специально открыли кошерную кухню. И ни один архиерей Русской Церкви до сих пор не возмутился, ничего не написал на эту тему. Это не позор для них?
Действительно, после этих политиков необходимо будет заново Кремль освящать. Что это, не нарушение церковных канонов?
Снимок экрана - https://sevastopol.su/news/putin-snova-odel-kipu-i-pomolilsya-u-steny-placha?ysclid=m3rryyzz6o517692102
По-моему, отличная иллюстрация для рекламы выборов Президента РФ.
(кандидат 2018-го года Собчак уже уехала на ПМЖ в Израиль следом за «доверенным лицом» Чубайсом, в 2024-м с выборов снялся великий мастер Великой ложи России г-н Богданов, сказал, что не хочет участвовать в выборах и обманывать народ, так как у него есть счета в зарубежных банках)
Снимок экрана - https://jewishbookstore.ru/kipa-golovnye-ubory/
В вечерней программе «Москва. Кремль. Путин» на федеральном канале «Россия-1» в прошлом году показали, как Путина фотографирует на смартфон поющая песнопения монахиня при посещении им Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского монастыря. Зачем? Непонятно.
(инокини - иные люди, в отличие от мiрских. Считается, что они полностью отреклись от мiра)
Снимок экрана - https://dzen.ru/video/watch/64fd7fe183912c11ae8679d2?ysclid=m3rv6a8dvf434908801&utm_referrer=ya.ru
Причем устройство в руках монахини, если присмотреться, поразительно похоже на Iphone 15 американского гиганта Apple.
Почему-то никто не хочет взять с главы РФ пример (те же монахини, паломники и др.), поехать в Израиль, надеть на себя кипу и поплакать у Стены плача. Сфотографироваться в таком виде, потом фотографии себе загрузить в соц. сети. Повесить себе на стену.
Потом можно в монастырь съездить.
Можно сначала к Гробу Господню, потом к Стене плача.
Мнение эксперта
См. книгу одного из ведущих отечественных специалистов по международному глобализму, имя которого НИ РАЗУ не упоминалось в российских федеральных масс-медиа:
Панарин С. А. Искушение глобализмом. - М.: Эксмо, 2003 - 416 с.
Александр Сергеевич Панарин (1940 - 2003) - советский и российский философ, политолог, публицист и общественный деятель. Известен новаторским подходом к осмыслению социально-религиозной проблематики. Один из ведущих в России специалистов по вопросам глобализации; критик глобализма и общества потребления.
Старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник, заведующий сектором (с 1989), заведующий лабораторией (с 1992), руководитель Центра социально-философских исследований Института философии РАН. Работал в Академии славянской культуры (с 1992).
Доктор философских наук, профессор. Профессор кафедры теоретической политологии (в настоящее время - кафедра философии политики и права) Философского факультета Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова.
(на обложке изображены А. Б. Чубайс, Е. А. Гайдар и Генри Киссинджер, автор книги «Мiровой порядок»)
Скачать: по ссылке
(...)
Снимки экрана - https://libking.ru/books/sci-/sci-philosophy/266669-2-aleksandr-panarin-iskushenie-globalizmom.html#book
О чем можно говорить, если секретарь Орской епархии, старший священник и духовник Орского Иверского женского монастыря прот. Сергий Баранов в видео «Протестантизм в Православии» говорит, что столкнулся с проявлениями протестантизма не где-нибудь, а в московском Сретенском монастыре, где монах или монахи ему стали говорить: «Мне посредники с Богом, духовники не нужны, у меня с Богом личные отношения».
+ + +
Только один признак, по которому становится понятно, что здесь практически нет русских людей.
Русские православные люди не делят окружающих людей [строго] на «своих» и «чужих» и никогда не делили. Кто «своими» были для святых апостолов после казни и Воскресения Спасителя? - что это, вопрос на засыпку для отечественного богословия? Стоило бы лекцию записать на эту тему.
(что далеко не все соотечественники могут для христиан быть «своими». Особенно после того, что было в России в XX веке - физического истребления граждан по социальному и религиозному принципу. Имею в виду прежде всего радикальных социалистов-атеистов, также радикальных националистов и их последователей. Различных апологетов революции 1917-го года и пр. полит. сектантов)
Как говорил в одной из лекций о свт. Иоанне Шанхайском (Максимовиче) протоиерей Андрей Ткачев, ему [в ментальном плане] ближе, как бы роднее православный темнокожий житель Африки, чем советский атеист со своими славянскими корнями.
Сравните: «У Киреева [видный славянофил, 1833-1910] православие - это религиозная общность, включавшая православную церковь и все православные народы, в том числе неславянские. Он неоднократно подчеркивал приоритет православия над этническим и государственным единством: «Мы, во-первых, сыны православной церкви, а затем уже русские и славяне.» [16. С. 52]. Греки-православные были ему ближе, чем сограждане славяне, но католики (поляки) [17. С. 5].» https://cyberleninka.ru/article/n/transformatsiya-slavyanofilstva-v-panslavizm-kak-smena-kontseptsii-russkogo-natsionalizma
Потому что для христиан духовное родство намного важнее, намного ценнее родо-племенного, чего не понимает, к примеру, многолетний участник так наз. «Русских маршей» в Москве умеренный националист, политолог, блогер Д. Н. Демушкин (который в подтверждение существования русской нации как этноса ссылается на научные работы западно-европейских ученых, причем этнография как наука зародилась в западных протестантских странах в XVII веке, - об этом говорил на одной из лекций православный этнограф, канд. ист. наук Г. Н. Базлов).
Сами русские люди, наши предки себя всегда идентифицировали исключительно по конфессиональному принципу, стыдно этого не знать. Отсюда их самоименование: христиане или крестьяне.
До 1917-го года многие иностранцы подмечали, поражались, с каким радушием русские православные люди относятся к своим гостям, к приезжим.
«Русские своих не бросают? Русские мужики даже детей своих бросают, уходят к любовницам», - из выступления главы Патриаршьей комиссии по вопросам защиты семьи, материнства и детства прот. Димитрия Смирнова в 2017-м году.
Про тех же несчастных жителей из [весьма коррумпированного, криминализированного] Донбасса практически никто не вспоминал 8 лет, в период с 2014-го по 2022-й гг., кроме некоторых патриотов в соц. сетях. В России не было проведено НИ ОДНОГО крупного митинга за то, чтобы там прекратились обстрелы мирного населения. Для сравнения: когда НАТО бомбило столицу Югославии несколько месяцев в 1999-м году, у посольства США в Москве постоянно собирались люди, в том числе студенты с плакатами, устраивали пикеты, как-то выражали свое несогласие.
МИРОНОВ ДЕ-ФАКТО, 1 августа 2024
«Идеолог «русского мiра» Александр Кофман сравнил удар по Харькову с обрядом обрезания у иудеев.»
t.me/mironov_de_facto/1716
Справка из Википедии:
«Александр Игоревич Кофман (укр. Кофман Олександр Ігорович; род. 30 августа 1977, Макеевка, Донецкая область, Украинская ССР) - общественный и государственный деятель самопровозглашённой Донецкой Народной Республики.
Министр иностранных дел непризнанной Донецкой Народной Республики (12 ноября 2014 - 23 февраля 2016).
20 июня 2019 года, по представлению Главы Донецкой Народной Республики Дениса Владимировича Пушилина, единогласно был избран на пост председателя Общественной Палаты Донецкой Народной Республики.
Член Союза писателей ДНР (2020). Лауреат литературных премий Третьего международного фестиваля имени А. С. Пушкина (Гран-при), Премии «Малая улитка» (2020), Премии «ПРОКСИМА» (2021), Московской литературной премии (вице-гран-при) (2020), Премии им. П. П. Бажова (2021), Премии им. В. И. Бугрова (2022).
Почётный президент Республиканского клуба «Что? Где? Когда?».»
Общественная Палата ДНР поздравляет Председателя Общественной палаты ДНР Александра Игоревича Кофмана с награждением Почетной грамотой Президента Российской Федерации.
Снимок экрана - https://t.me/matanaliz_kofman/2487
Снимок экрана - https://t.me/matanaliz_kofman/3868
То же самое, что и г-н Кофман, пишет и В. Р. Соловьев в своей книге «Мы - русские! С нами Бог». Что русские - это носители русской культуры и ничего более. Тчк.
В российском кино фраза «Русские на войне своих не бросают» впервые прозвучала в худ. фильме «Брат-2» из уст персонажа Сергея Бодрова, который приехал в США и встретил там лысую проститутку Мэрилин (непонятно, зачем она уехала из России?), которая работала на местную этническую преступную группировку.
(вопрос: могут ли быть проститутки, блудницы славянского происхождения с протестантским коммерческим менталитетом «русскими», наверное, не надо ставить)
На «своих» и «чужих» по родо-племенному признаку делят воинствующие язычники, которыми буквально кишит российская армия, погрязшая в воровстве и коррупции, см. недавние уголовные дела.
Как это патриотизм в голове может сочетаться с воровством? (взять хотя бы ставленников Д. А. Медведева, которых от тюрьмы спас премьер-министр) Странное такое раздвоение, расщепление сознания.
«Коррупция - форма государственной измены» - цитата Кирилла Кабанова.
(то есть коррупционеры никак не могут быть патриотами. Коррупционеры - это всегда враги России и русского, также российского народа)
«Свои» и «чужие», строго говоря, - это дикий пещерный уровень самоидентификации. «Мое племя», «мой поселок», «мой район», «мой город» и пр. По-моему, только гопники в 1980-е гг. устраивали стычки «район на район». Почему-то приезжих всегда не очень любили в г. Люберцы.
Еще такой факт: «отмороженные» бандиты со славянскими лицами в 1990-е гг., которые «косили» под американских ганстеров, мало чем отличались по уровню общей культуры и по своему наглому отвязному [блатному] поведению от современных мигрантов из Средней Азии, о которых говорит Глава Следственного комитета РФ. В чем состоит разница между ними - совершенно непонятно.
Pусские (в значении «православные», «церковные») люди никогда не будут нарушать закон, преступать Божии заповеди: воровать или кого-то лишать жизни, отсюда достаточно низкая криминогенность русской деревни до 1917-го года, практически ни одного тяжкого или особо тяжкого преступления. Закон будут нарушать только люди религиозно, культурно-цивилизационно, также ментально не русские, как та же сов. номенклатура, которая никогда не знала настоящей России и привыкла к «паразитическому образу жизни», - дословное цитирование, см. [строго] научную монографию социолога Восленского, в отличии от публицистики А. И. Солженицына. Номенклатура, потомки которой сегодня находятся у власти.
Что эти люди вообще создали своими руками - весь этот полит. «истеблишмент» со счетами в оффшорах, крупный бизнес, если сравнить их с той же Америкой? Мнение эксперта:
Текст статьи - https://www.business-gazeta.ru/article/371039
То есть если ты нарушил закон - ты уже не русский по определению. Поэтому тех же самых коррупционеров, до этого номенклатурных работников вполне можно сравнить с мигрантами.
Недавно на «День ТВ» Федор Лисицын презентовал новую книгу:
Шульман Д. Денежные короли. Эпическая история еврейских иммигрантов, преобразовавших Уолл-стрит и сформировавших современную Америку. - М.: Картина мiра, 2024
(на обложке - банкир Д. Шифф, глава банка «Кун, Лоеб и ко»)
Там автор этого канала поведал, что до 1917-го года погромов на исконно русских землях не было, в основном это Бессарабия, Румыния, Приднестровье, Польша.
Источник: Интернет-студия «Славянофил» директора Института русской цивилизации О. А. Платонова, 2013 г.