Политические итоги 2022-го года
Аркадий Маркович Малер (род. 1979) - глава интеллектуального клуба «Катехон», главный редактор сайта katehon.ru и видеоканала Катехон-ТВ (YouTube), старший преподаватель философского факультета Государственного академического университета гуманитарных наук, член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви.
Аркадий Малер 27 дек в 2:53
«Если свести к минимуму все мои размышления по поводу уходящего и воистину эпохального года СВО, то они состоят в следующей дилемме.
С одной стороны, приняв решение о СВО, наша власть, по всей видимости сама того не осознавая, бросила космический экзистенциальный вызов всему Западу в его нынешнем духовном состоянии: не каким-то отдельным режимам и системам, а Западной цивилизации как таковой. Следовательно, этот вызов должен быть обеспечен фундаментально продуманной идеологией, глубоко укорененной в русской национальной культуре и одновременно глобальной, универсальной, всечеловечески значимой, какой только и должна быть Русская Идея. Но хотя с начала СВО прошло уже десять тяжелых месяцев, никаких минимальных признаков формулирования этой идеологии нет. Есть отдельные мероприятия и нововведения патриотического содержания, но они часто носят случайный, фрагментарный, несистемный характер. И как можно победить в этой цивилизационной вендетте, не меняя сущносто самих себя, не пересматривая всю свою историю и культуру с православно-имперской точки зрения, лично я себе не очень представляю.
С другой стороны, слишком хорошо зная изнутри многообразный мiр нашей идейной патриотии, а особенно наиболее активных ее представителей, откровенно рвущихся к власти и давно готовых предложить Кремлю своё видение “истинно русской идеологии”, я очень отчетливо понимаю, что лучше уж совсем ничего, чем вот это вот всё - все эти изводы “православного сталинизма”, сменовеховства, национал-большевизма [также «социал-монархизма», «интегрального традиционализма»], евразийства, азиопства, скифства и прочей прохановщины, дугинщины и прилепинщины. Тогда уж лучше вечная неопределенность и невнятность, чем разовая дискредитация всего православного, правого и консервативного [чистого, светлого и доброго] в России каким-нибудь тоталитарно-еретическим извращением, чтобы потом, как нормальные немецкие патриоты [не имеющие никакого отношения к неоязыческой лево-радикальной национал-социалистической партии, финансово связанной с крупными монополиями] после 1933 года, не объяснять унизительно всем и каждому, что мы совсем другие и совсем другого хотели.»
Так, если взять учение главного редактора журнала «Элементы» (1992-2000), так наз. «главного идеолога русского мiра» А. Г. Дугина, то он «умудряется» объединять в нем созерцания гностиков и экстатическую практику сектантов со святоотеческим исихазмом по сходству применяемых эпитетов, чего делать ни в коем случае не следует. «Сатана, как известно, рядится в одежды света», - пишет по этому поводу в своей статье «Нео-евразийство и вера отцов» публицист Э. В. Зибницкий на официальном сайте московского Сретенского мужского монастыря. По собственному признанию Дугина, для него гностический текст II века «"Пистис София", Коран, апокрифы, Евангелие, «Капитал» и "Майн Кампф" одинаково верны и истинны» (Дугин А. Г. Тамплиеры пролетариата - М.: Арктогея, 1997) [1]. Уму непостижимо, как с таким «винегретом» у себя в голове, имею в виду смешение понятий добра и зла, он получил кандидатскую научную степень по философии в 2000-м году? Видимо, сказались обширные связи на самом верху. Напомню, что его отец - Гелий Александрович Дугин (1935-1998) - кандидат юридических наук, генерал-лейтенант Главного разведывательного управления Генштаба Вооружённых сил СССР [2], работал в Российской таможенной академии.
Весьма примечательно, что в дугинском «Международном Евразийском движении» еще 8 лет назад состоял известный [ушлый, наглый, подлый, циничный, бессовестный и беспринципный] политтехнолог и пропагандист, актер, нынешний внештатный сотрудник Администрации президента Украины, на тот момент сотрудник украинской разведки А. Н. Арестович. А вот сюжет праздничной предновогодней программы государственного телеканала «Россия-1» 2013-го года с участием известных хохмачей: журналиста-каббалиста В. Р. Соловьева [3], комедийного актера В. А. Зеленского, эстрадного артиста, пародиста, стендап-комика М. А. Галкина и др. https://www.youtube.com/watch?v=lkdDQX06ISI
(недавно репост с этим роликом на своей странице ВКонтакте сделал док. ист. наук, профессор Николо-Угрешской духовной семинарии В. М. Лавров. Если правильно помню, комментарий начинался словами «апофеоз пошлости»)
Подразумевается, что все, кого вы видите крупным планом в прайм-тайм федерального ТВ, прошли до этого какой-то особый предварительный отбор и случайных людей здесь нет (за исключением массовки) и быть не может по определению.
«Мерзавцем» Владимiра Рудольфовича Соловьева назвал не только укр. журналист Гордон (кстати, частый гость на телеканале «Россия-1» после 2014-го), но и зять руководителя Объединения историко-просветительских организаций «Наследие Империи» генерал-лейтенанта СВР Л. П. Решетникова журналист и телеведущий Юрий Владимiрович Кот в интервью «Радио Радонеж» в 2021-м году. Причем Анна Борисовна Палюх (Шафран) считает Соловьева гениальным журналистом, а президент России называет его ласково «Володей».
Напомню названия его книг: «Русская рулетка. Заметки на полях новейшей истории» (2006), «Апокалипсис от Владимiра» (2007), «Мы - русские! С нами Бог! Попытка эмоционального анализа» (2009), «Евангелие от Соловьева» (2011 г., видимо, какой-то новый апокриф), «Манипуляции. Атакуй и защищайся!» (2012), «Разрыв шаблона» (2015), «Революция консерваторов. Война мiров» (2017) и др. [4]
Фото - книжный магазин "Глобус", г. Мурманск, ноябрь 2022 г.
- Михаил Борисович, у меня последний вопрос. Вот те события, свидетелями которых мы стали [начало «спец. военной операции» на территории Украины], они ведь будут углубляться, расширяться, будут события огромных масштабов, последствия которых еще не до конца можно предвидеть. Но у меня вопрос вот в чем. Многие консерваторы с разных флангов и правые и левые сейчас говорят: возможна что всвязи с развитием этих событий, возможна ли консервативная революция долгожданная в России?
Михаил Борисович Смолин (род. 1971) - кандидат исторических наук, профессор, доцент кафедры истории и исторического архивоведения факультета государственной культурной политики МГИК, член Союза писателей России. Постоянный эксперт телеканалов «Спас», НТВ (программа «Место встречи»).
«Мне не нравится сам термин «консервативная революция». Это все равно что «христианский сатанизм» или там «правильный педераст» или еще что-то такое там, два слова, которые несовместимы друг с другом или противоречат друг другу. Это «вкусная отрава», или там «жизненное самоубийство». Мне не нравится это словосочетание, оно пришло из западной философии и не имеет к нам никакого отношения. Как правило, то, что мы понимаем под этим словосочетанием, левые интеллектуалы Германии, Франции и в целом Европы, которые пытались уйти от монархии, но не прийти к коммунизму. Это такой вариант либерального национализма. Для нас, мне кажется, совершенно провальный путь. Надо попытаться возвратиться к исторической традиции, к нормальному православному консерватизму, либо нам, как говорится, не судьба и мы катимся цивилизационно под горку и тогда надо немного притормаживать, чтобы все эти процессы немного купировать, чтобы это падение с вершины было более мягким для нас. Поэтому здесь «консервативная революция» для нас абсолютно не является спасением и ее невозможно в наших реалиях совершить. Ну у нас революция - это реальный бунт и в ней ничего консервативного никогда не было. Консервативность - это абсолютно эволюционные пути, никаким образом не связанные с какими-то радикальными переворотами, потому что ничего хорошего через радикальный переворот выстроить нельзя. Потому что положительные изменения в человеке и в нации происходят медленно. Отрицательные быстро. Это такая утопия традиционалистов нетрадиционного направления».
Цит. по:
Михаил Смолин: Проект "Украина - анти-Россия" должен быть окончательно упразднен (Наследие Империи, 4 марта 2022). Хронометраж: 00:17:30-00:18:22-00:20:23.
Один из самых характерных [провокационных уничтожающих] заголовков популярного «патриотического» контента [5]:
Скриншоты - https://spb.tsargrad.tv/articles/apokalipsis-ot-vladimira-putin-objavil-vojnu-zapadnomu-satanizmu_636027
Любопытно, что севернее от Капитолия в г. Вашингтоне расположен Кафедральный собор св. Иоанна Предтечи Русской Православной Церкви, настоятелем которого является бакалавр богословия митрофорный протоиерей Виктор (Потапов), награжденный Медалью Пушкина (11 июля 2021 года, Россия) - за большой вклад в сохранение и развитие духовно-нравственных и культурных традиций, многолетнюю плодотворную деятельность (Указ Президента Российской Федерации от 11 июля 2021 года № 413 «О награждении государственными наградами Российской Федерации»).
Как только начинаются какие-то боевые действия, государственные масс-медиа сразу вспоминают о русских (именно о русских, а не о эфемерных россиянах без рода и племени или гражданах России), все сразу начинают кричать, какие они русские, какие они патриоты. Мол, идите, русские (если вы русские), на войну («междоусобную брань») и проливайте свою кровь. Почему-то в 1990-е гг. о патриотизме, духовно-нравственных ценностях, религиозно-исторической всемiрной миссии России практически никто не вспоминал за исключением митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна Снычева (также журнала «Москва» публициста Л. И. Бородина), которого нынешняя власть терпеть не может или ненавидит (ненависть - нежелание видеть какого-либо человека из-за личной неприязни), так как нет вообще никаких упоминаний о нем в светских федеральных СМИ. По-моему, даже на телеканале «Спас» о нем сегодня практически никто не вспоминает. Только на телеканале «Союз» показывали какие-то программы.
(если смотреть только светские федеральные СМИ, то можно подумать, что такого человека никогда не было и вообще не существовало в природе.
По Первому каналу в прайм-тайм показывают в основном каких-то лицедеев, актеров и артистов (в центре почему-то всегда сидит сидел Максим Галкин, видимо «в доску свой парень»). Всех очень интересует, что думает какой-то там актер? Кто с кем сошелся, развелся и т. д. (постоянные сплетни, пересуды). А вечером по выходным показывают док. фильмы про Голливуд на «проклятом Западе», который день и ночь кроют чуть ли не трехэтажным на программах, полит. шоу федерального ТВ)
По умолчанию понятно, что большинство граждан РФ очень слабенько разбираются в религии, в религиозной философии, также весьма аполитичны (поэтому их очень легко ввести в заблуждение, как в 1991-м году, «впарить» буквально все что угодно). Так, многим по большому счету все равно, какая форма власти установлена в России: монархия, коммунизм, либеральная демократия (аналога 1917-го года) или еще что-то (царь, генсек, президент - без разницы) [6]. Главное, чтобы быть сытыми и обутыми, одетыми, чтобы никто вас не трогал, чтобы какие-то интересные (развлекательные, патриотические) программы, худ. фильмы показывали по ТВ. Главное, чтобы в жизни была также какая-то политическая, финансовая, экономическая стабильность.
На симоньянском «Russia Today» недавно работал такой пропагандист-«суперпрофессионал», активист ЛГБТ-движения Антон Красовский, который в октябре 2022-го года призвал топить украинских детей [7], об этом сюжет показывали в «Бесогоне» Н. С. Михалкова. К слову, на картинке своего интервью с А. В. Кураевым на официальном you-tube аккаунте «RT», Красовский самого себя изобразил в виде черта с рогами. До этого (февраль 2022-го года) практически то же самое говорил в адрес детей из России украинский пропагандист афганистанского происхождения Фахрудин Шарафмал, а потом на камеру точно так же записывал «извинения».
Вопрос: много еще подобных «чертей» работает на «RT»? Что Красовский - циничная сволочь, было понятно еще много лет назад (достаточно было посмотреть его ролики с нецензурной лексикой, которые он сам записывал и выкладывал у себя в аккаунте), он тоже со своими специфическими морально-нравственными качествами прошел здесь какой-то супер-пупер отбор.
После этого ему нужно поставить клеймо на лоб: «ПРОФ. НЕПРИГОДНОСТЬ».
Член Союза писателей России, председатель правления литературно-исторического клуба 'РусичЪ' Луганской обл. Дмитрий Николаевич Юдкин недавно у себя на странице ВКонтакте сделал публикацию с надписью: «Россия - уникальная страна, в которой с коррупцией борются иностранные агенты, а патриоты разворовывают деньги из бюджета и хранят их у врагов».
Примечания
[1] Читайте также: Критический анализ А. М. Малера "вынужденных пояснений" А. Г. Дугина «О моем отношении к религии» от 27 ноября 2012 г. (Радио Радонеж, 14.01.2013)
[2] Вспоминается также Начальник Аналитического управления КГБ СССР (1991), заместитель начальника Первого Главного управления КГБ СССР (1983-1990), генерал-лейтенант, док. ист. наук, профессор кафедры дипломатии МГИМО, заместитель главного редактора журнала «Русский дом» Николай Сергеевич Леонов (1928-2022), который близко дружил с лево-радикальными социалистами-революционерами, коммунистами, сталинистами и безбожниками Фиделем и Раулем Кастро и Эрнесто Че-Геварой (который известен также тем, что расстреливал людей без суда и следствия, был фанатиком-марксистом).
Фото - книжный магазин "Глобус", г. Мурманск, ноябрь 2022 г.
Интересно, что социалистическая Куба сегодня превратилась фактически в рассадник ЛГБТ-идеологии, там легализуют гей-браки и суррогатное материнство (об этом можно найти статьи в и-нете, также что-то писал в своем Телеграм-канале политолог, эксперт телеканала «Спас» М. Б. Смолин).
[3] Если около Кремля присутствуют подобные Соловьеву каббалисты, то скорее всего являются условными консерваторами («либеральными консерваторами»), точнее «традиционалистами» условно «протрамповской» политической ориентации.
Просто напомню, что друзья Трампа - это люди наподобие бизнесмена-миллиардера, девелопера, идеолога и популяризатора блокчейна Марка Зиновьевича Гинзбурга, который в недавнем интервью укр. журналисту Гордону положительно оценил октябрьскую социалистическую революцию и личность ее Вождя (потому что в Российской империи ущемляли права евреев), хотя и критикует Дем. партию в Конгрессе США, называя истерию с Covid-19 "геббельсовской пропагандой".
Для них условно «хорошие» все, кто борются с либеральными глобальными элитами на Западе (так наз. «люди Традиции» (вроде новозеландского доктора теологии, сталиниста Керри Болтона, автора дугинского сайта geopolitica.ru), «новые правые», также всевозможные сектанты-эзотерики и ультралевые или ультраправые ультранационалисты или фундаменталисты), даже если сами они весьма критически, отрицательно, негативно (или резко негативно) относятся к Святому Православию. Так, среди подобных людей на Западе очень много католиков (вроде Жозефа де Местра, сходного по взглядам на Россию с Чаадаевым) и протестантов.
Также эти люди (в Кремле) весьма либеральны, толерантны в вопросах веры и потрясающе веротерпимы. Похоже, что им в совершенно «по-барабану», в какого именно бога (в Христа, Аллаха, Будду или маммону, еще в кого-то) вы верите, какую религию исповедуете. Их это мало интересует.
Весьма вероятно, что они не видят особой разницы между схиархимандритом Илием (Ноздриным) и писателем-философом Прохановым, внука главы секты молокан в царской России (как бы «патриархом», «духовным гуру» всех левых радикалов и сталинистов, один из лучших друзей того же Дугина, частого гостя федеральных СМИ. Духовный отец Проханова, по его собственному признанию, - фронтовик-сталинист схиархимандрит Петр (Кучер) из Боголюбского монастыря, сходный по взглядам с печально известным экс-схиигуменом Сергием (Романовым), который вполне закономерно после своих радикальных проповедей угодил за колючую проволоку, «подставив» тем самым все консервативное крыло в РПЦ, о чем в своем письме писал ему митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл). Дескать, они же оба патриоты, поддерживают условную «политику правящей партии», чего вам еще надо?
М. Б. Смолин. Старец Илий или жрец Проханов: два пути для России (Наследие Империи, 25.11.2022)
Старец Илий или жрец Проханов: два пути для России - Наследие Империи
Автор: Михаил Смолин Совсем недавно два известных человека в России озвучили свои рецепты по возрождению Отечества. Оба находятся в периоде глубокой старости. Маститому схиархимандриту Илию - 90 лет, страстному мавзолейному жрецу Проханову - 84 года. В этом возрасте люди стараются высказать самые...
rusnasledie.info
К примеру, известно, что семейка Аддамс семья Дмитрия Сергеевича Пескова, пресс-секретаря, главы Администрации президента РФ (супруга которого Татьяна Навка (феминистка?) ранее проживала в Нью-Йорке) много лет празднует 31 октября «не наш праздник» Halloween.
Тут сразу возникает новый вопрос: могут ли русские православные люди положительно относиться к такой Администрации?
(ведь в жизни православных верующих людей нет места двойным стандартам, это должно быть понятно по умолчанию)
Где бы нам лекцию послушать на эту тему?
Кто бы привел такую ссылку?
Один из друзей г-на Пескова известный артист Киркоров.
«Аргументы недели», 19 апреля 2012, 16:12
Как Киркоров вообще входит в церковь, если он - сторонник Каббалы?
Мадонна, Джон Траволта, Пэрис Хилтон, Дэми Мур, Бритни Спирс, Эштон Катчер - известные поклонники Каббалы. Российские звезды Филипп Киркоров и Лолита Милявская тоже последовали за мiровой модой.
Сегодня в прессе муссируется скандал, связанный с крещением дочери Филиппа Киркорова в столичном храме Илья Пророка в Вербное воскресенье. Протодиакон Андрей Кураев предложил отлучить от церкви Филиппа Киркорова за крещение дочери, рожденной от суррогатной матери - это противоречит православным традициям, таинствам родов. Напомним, актер Иван Охлобыстин тоже согласен с Кураевым, что Киркорова надо отлучить за такой поступок от церкви. Однако, всем известно, что Филипп Бедросович - сторонник Каббалы - ответвления Иудаизма. Как он вообще тогда вошел в церковь, и почему служители его пустили в православный храм? Сам Киркоров однажды признался: "Да, я изучаю каббалу, но наши учителя запрещают нам говорить об этом. Я не имею права раскрывать их секреты... Для меня каббала - не просто увлечение, это философия. И она мне во многом помогла. После развода с Аллой мне не хотелось жить. Я в буквальном смысле стоял над пропастью. Думаю, что все могло закончиться трагедией, но знакомые мне дали почитать книгу "Сила каббалы", и я взглянул на мiр другими глазами. Теперь я знаю, зачем я живу и кто я".
https://argumenti.ru/scandal/2012/04/171888
Скриншот - https://vk.com/id718585588?w=wall718585588_5835
(можно вспомнить еще героя программы «Бесогон» Германа Оскаровича Грефа, члена международного совета крупнейшего американского банка JP Morgan Chase, сменившего на этом посту А. Б. Чубайса)
Подобное сочетание христианства с каббалой - разве это не явный признак условно «масонского», «парамасонского», т. е. духовно, религиозно всеядного [сектантского] сознания?
Вопрос: много ли около Кремля людей, которые «умудряются» сочетать участие в богослужениях в православных церквах с увлечением каббалой и пр.[в том числе темной] эзотерикой? Которые балуются экстрасенсорикой и так далее?
Откроем популярную либерально-демократическую газету.
(...)
Скриншот - https://www.ng.ru/ideas/2000-09-07/8_strateg.html
Полный вариант работы лег в основу Стратегии глобализационного лидерства России в 21 веке, разрабатываемой НИИ стратегии универсального развития www.futureworld.ru
(наверное, могут сказать, что данная статья несколько устарела за 20 лет)
Был такой документальный фильм о прп. Иосифе Волоцком с участием народного артиста РФ Н. П. Бурляева, там много говорилось о его борьбе с так наз. «ересью жидовствующих» XV века, которая проникла во двор Государя Иоанна III Васильевича, стала захватывать умы российского политического истеблишмента того времени.
(все более или менее радикальные сектанты - духовно больные люди со своими неудовлетворенными страстями и властными амбициями, то же самое касается того же самого Сергия Романова. К слову, разные секты, в том числе политические, друг друга люто ненавидят и постоянно борются друг с другом, критикуют друг друга. Характерный пример: отношения советских коммунистов («лево-глобалистской» (определение ген. Л. П. Решетникова) тоталитарной секты лютых безбожников) и марксистов на Западе, их страшная неприязнь друг к другу. Причем те и другие считали самих себя «истинными марксистами». Взять тот же самый конфликт Сталина и Троцкого)
А вот текст научной статьи по специальности «Политологические науки»
Кочетков А. П. Влияние транснациональных элит на мировой политический процесс // Власть, 2017. Том. 25. № 8. C. 10-17.
https://www.jour.fnisc.ru/index.php/vlast/issue/view/353
https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-transnatsionalnyh-elit-na-mirovoy-politicheskiy-protsess
А многие архиереи, священнослужители в это время нам читают проповеди о некоей «Святой Руси». Вот так «Святая Русь»! Что бы сказали прп. Сергий Радонежский, прп. Александр Свирский и др. угодники Божии?
Если бы это действительно была Святая Русь, то по телевидению каждый день показывали проповеди о необходимости смирения, глубокого покаяния и исправления своей греховной жизни, чтобы привести ее в согласие с волей Божией. А не о том, чем мы можем неумеренно «гордиться», как надо развлекаться и т. д. Чем эти люди по сути отличаются от тех же американцев? (которые постоянно смотрят голливудские «блокбастеры», потребляют товары и услуги) Какие у них интересы?
(один раз включил за праздничным столом ТВ, пошла реклама: прокладки с крылышками, потом средство от геморроя, средство от кашля, средство для очистки унитаза от микробов (смыв воды в унитаз крупным планом), потом еще средства контрацепции (фр. condom). "Очень интересно" на все это смотреть. Только что нет рекламы туалетной бумаги с подробным описанием, как ее лучше использовать. Думаю: как надо самих себя не уважать, чтобы такое показывать и смотреть?)
Где там была национальная гордость на Святой Руси, которая столетия находилась под монголо-татарским игом? Население которой духовно окрепло и расцвело именно благодаря своему глубочайшему смирению, раскаянию в своих прегрешениях (после столетней жесточайшей междоусобной брани, когда православные боролись друг с другом за власть после смерти великого князя Владимiра, Крестителя Руси. Что это, как не пережитки древнего язычества?) и нищете духа.
Если не будет покаяния у русского народа (как говорит старец Илий, в том числе за грех коммунизма, за аборты и др.), Россию не спасут никакие политические партии и программы, которые по определению не способны противостоять метафизическому вселенскому мiровому злу.
Россия, как выражается Аркадий Маркович Малер, «бросила экзистенциональный вызов Западу», той же «Украине имени Ленина» (выступление главы государства 22 февраля 2022 года), хотя у самих труп Вождя мiровой революции, главного создателя «СССР как большой Антироссии и Украины как маленькой Антироссии» (мнение М. Б. Смолина), лежит перед самым носом в самом сакральном священном месте России - в Москве на Красной площади, где в XVI веке совершались торжественные праздничные богослужения.
(«замечательно»: на (в) Украине нац. герой Бандера, зато у нас до сих пор «дедушка»-кровопивец и лютый русофоб (не к ночи будь помянут), памятники которому установлены во многих городах страны на самых знаковых почетных местах)
Как говорят многие астрологи, дата 22.02.2022 - какая-то мистическая судьбоносная зеркальная дата, см. в Яндекс-поиске.
[4] Есть такая книжка христианского публициста Исраэля Шамира под названием «Каббала власти», несколько лет назад ее можно было купить и заказать на сайте журнала «Русский дом». По-моему, очень хорошее название для одной из книг Владимiра Рудольфовича.
[5] Пример того, как «Царьград» сознательно привлекает к себе маргиналов.
https://spb.tsargrad.tv/news/diko-zaderzhan-fsb-gasparjan-ocenil-skandal-s-liderom-korrozii-metalla-i-nacistskoj-formoj-na-koncerte-pauka_182933
https://spb.tsargrad.tv/shows/sergej-pauk-troickij-ob-ugare-90-h-zhirinovskom-i-shoubize_189679
С. Е. Троицкий - это связанный со скинхедами фрик и [ультра] маргинал 1990-х гг., первый альбом группы которого назывался «Орден Сатаны», в одной из песен которого «Черный террор» есть такие слова: «На колокольне врагов крест переверни!»
(как и Дугин, «тусовался» вместе с Лимоновым, с тем же Летовым, с прочей отмороженной леворадикальной публикой)
Что это, разве не нацисты и сатанисты?
Click to viewКак говорит проф. А. Н. Ужанков, если вы не православные, то и не русские, как это было в Древней Руси.
[6] Сразу вспоминается Валентина Ивановна Матвиенко, которая, стоя на трибуне в Ленинграде, с радостным веселым выражением лица принимает парад трудящихся в честь очередной годовщины так наз. «Великой Октябрьской социалистической революции».
[7] По маргинально-агрессивной риторике в стиле «уничтожить всех врагов» можно сравнить с текстами ВКонтакте Дугина и Баркашова, лидера [псевдоправославной по религиозным взглядам] националистической фундаменталистской секты РНЕ, коллег по «Национально-революционному комитету» начала 1990-х гг. наряду с Лимоновым, Анпиловым, Летовым и др. (сегодня национал-революционеры - это так наз. «новые правые» в Европе). Баркашов вообще допускал какие-то нецензурные выражения, позволял себе жесткую критику действий [сравнительно гуманного по отношению к противнику, которое также не стремилось зря рисковать жизнями своих солдат] руководства СВО, поздней осенью 2022-го года у него был заблокирован аккаунт.
Характерно, что наследниками «Союза русского народа» св. прав. Иоанна Кронштадтского самих себя называют как сторонники лидера РНЕ, так и сторонники ген. директора «Царьграда» (напоминающего больше графа Калиостро или Монте-Кристо, который специально явился в столицу с целью осуществления планов мести), хотя ни тот, ни другой не имеют к нему совершенно никакого отношения.
P. S.
Подробнее о «пути левой руки» - https://document.wikireading.ru/hI6gXx5TNR
(внимательно следите за руками)
Из ленты ВКонтакте Светланы Николаевны Верховской от 23 декабря 2022
Леонид Крищенко 23 дек 2022 в 19:50
«Я сочувствую Александру Дугину в его горе. Но истина дороже.
О странностях дугинизма.
Чего хочет Дугин? Его идеал - это синтез Европы и Азии. А где Россия? Где русские? Их нет в неоевразийских фантазиях Дугина. Россия не нужна и совсем лишняя. Есть только "гений" самого Дугина и его безумные проекты.
Дугин ненавидит русских и русскую национальную идею. Более того, ничтоже сумняшеся, бородатый пророк называл русских патриотов "нацистами". То есть дугинская идейка, русофобская по своей сути, (Несмотря на прорусскую демагогию), есть неприкрытый интернационализм. Я уже не говорю о его оккультных и неоязыческих бреднях, про некую Арктиду и дружбу с французским философом-неоязычником де Бенуа.
К слову, символом для своего движения Дугин избрал "Звезду Чингиз-хана". Тем самым показав, что неовразийщина по дугински - это дикая и антихристианская азиатчина, которая враждебна русским,
национальной России и православному христианству.
Вывод? Дугин - несомненный антихристианин. Он пророк неоязыческой мерзости и политической русофобии.
Что касается его неоевразийзищины, то она несёт верную гибель русской нации и превращение России в мерзкую многонациональную Ордусь.
И в заключение я хочу сказать, что Дугин России и русским не нужен.
Как и русские ему не нужны...»