Ко дню рождения первого русского самодержца
Иван IV Васильевич, прозванный Грозным, в иноческом постриге - Иона (25 августа (7 сентября) 1530, село Коломенское под Москвой - 18 (28 или 31) марта 1584, Москва) - государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый венчанный царь всея Руси (с 1547 года; кроме 1575-1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).
О том, что Государь Иоанн Васильевич мог быть причастен к убийству своего сына Иоанна и митрополита Филиппа Колычева (принимавшего участие в политических интригах на стороне одной из боярских группировок), обоснованное сомнение высказывал президент В. В. Путин.
"«Это ещё неизвестно, убивал он своего сына или нет»: Владимир Путин об Иване Грозном" (БИЗНЕС Online, 17.07.2017)
Президент России Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Белгородскую область прокомментировал легенду об убийстве Иваном Грозным своего собственного сына, сообщает НТВ. По одной из версий, как подчеркнул лидер государства, это просто клевета со стороны Запада. https://www.youtube.com/watch?v=DbVmYpq5sDA
Возьмите известную легенду о том, что Иван Грозный убил своего сына. Это еще неизвестно, убивал он своего сына или нет, - подчеркнул президент. - Многие исследователи считают, что никого он не убивал вообще, а придумал это все папский нунций [1], который приехал к нему на переговоры и пытался Русь православную превратить в Русь католическую. И когда Иван Васильевич ему отказал и послал его по известному адресу, возникли всякие легенды и прочее, прочее. Из него сделали Ивана Грозного, такого супержестокого человека.
Click to viewПутин рассказал об альтернативной версии гибели митрополита Филиппа (03.09.2021)
Существует альтернативная версия гибели митрополита Филиппа, которая не связана с Малютой Скуратовым, напомнил президент России Владимiр Путин. В связи с этим он рекомендовал руководству Тверской области получить благословение Патриарха Кирилла на строительство церкви на возможном месте убийства архиерея. 30 августа на встрече с главой государства губернатор Тверской области Игорь Руденя рассказал о планах воссоздать Отроч монастырь, снесенный в 1930-е годы. На территории монастыря находилась церковь, в которой опричник Малюта Скуратов в 1569 году задушил митрополита Филиппа. Тогда Путин заметил, что это только одна из версий гибели священнослужителя. Модератор пленарного заседания Восточного экономического форума Сергей Брилев поинтересовался у главы государства, какие еще есть версии.
"Вторая версия простая, что он его не убивал и не проезжал там, а если проезжал, то проехал мимо. Что касается строительства церкви, да еще по такому поводу, я думаю, что уж точно совершенно нужно получить благословение Патриарха Московского и всея Руси Кирилла", - ответил Путин.
Митрополит Филипп был поставлен на митрополичий престол в 1566 году, но после того, как осудил произвол опричников Ивана Грозного в ноябре 1568 года, был низложен и заточен в Отроч монастыре, где убит в 1569 году. Канонизирован в 1652 году.
https://rg.ru/2021/09/03/putin-rasskazal-ob-alternativnoj-versii-gibeli-mitropolita-filippa.html
«Те, кто обвинял и обвиняет Малюту Скуратова в убийстве святителя Филиппа ссылаются на насколько «первоисточников» - на летописи, воспоминания Таубе и Крузе, сочинения князя Курбского и соловецкое «Житие». Следует сказать, что все без исключения составители этих документов являлись политическими противниками царя, и потому необходимо критическое отношение к данным источникам. Тем более что составлены они были много лет спустя после описываемых в них событий.»
Подробнее - https://www.ruskmir.ru/2015/10/malyuta-skuratov-byl-monaxom-svyatitel-filipp-ne-byl-im-ubit/
Интересно, что историк В. Г. Манягин здесь кое-где практически буквально совпадает с А. Н. Бохановым (у них одинаковое мнение об истории опалы митр. Филиппа).
Читайте также:
Путин согласен с экспертами Музея Рублева о Малюте Скуратове! (Музей им. Андрея Рублева, 4 сентября 2021)
Реакция на слова президента РФ о митрополите Филиппе док. ист. наук Д. М. Володихина.
(там же - мнение док. ист. наук А. Н. Боханова)
О том же самом (что и президент России) говорит в своих последних интервью общественный деятель, предприниматель и книгоиздатель В. В. Бойко-Великий: https://www.youtube.com/watch?v=VwDyx-LrXdU
Можно посмотреть просто ради интереса [2].
В. В. Путину осталось только сказать, что Иоанн Васильевич не убивал преподобного Корнилия Печерского, но с этим вряд ли согласятся насельники Свято-Успенского Псково-Печерского монастыря, там все говорят о «преподобномученике Корнилии» и пресловутой «кровавой дорожке», по которой царь якобы на своих руках нес тело убитого им игумена.
Фото - Псково-Печерский монастырь, 20 августа 2022 г.
Вот что мне ответили на один из комментариев в 2019 г. (удаленная публикация со страницы историка Л. Е. Болотина ВКонтакте. Леонид Евгеньевич сначала какие-то публикации специально закрепляет, а потом их удаляет спустя какое-то время).
«Памятник царю Ивану Грозному в исторической перспективе»
О научном коллективе музея Андрея Рублева я и раньше слышал по их аналитическим статьям и публикациям различной тематики. Вот какая информация содержится у них на главных страницах в ЖЖ, ВК и др.:
Еще одна любопытная программа:
Мифы об Иване Грозном. Программа "Крипто" на телеканале "Совершенно секретно", 2 сентября 2017
Людмила Евгеньевна Морозова - доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН. https://www.youtube.com/watch?v=joIt6ra1Qxs
Диалог ведущей с историком Л. Е. Морозовой напоминает больше прения в зале суда прокурора и адвоката. Подсудимый и обвиняемый - первый русский царь.
Приведу чисто научную статью:
Морозова Л. Е. Иностранцы о личности Ивана Грозного (доопричный период) // Палеоросия. Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. Научный журнал. 2021. № 1 (13). С. 40-51.
Почему-то сегодня никому из современных так наз. «православных историков» не приходит в голову цитировать авторов критических статей в английской и американской прессе о В. В. Путине (в которых они рассуждают о его КГБ-шном прошлом, на полном серьезе пытаются много лет повесить на него убийства Политковской, Литвиненко, Немцова, называют его «убийцей» и т. п.).
Д/ф с участием Леонида Болотина, Валерия Шамбарова, док. ист. наук Дмитрия Володихина:
Молодинская битва (Телеканал «Россия-Культура», 2020)
Битва при Мóлодях или Молодинская битва - крупное сражение, произошедшее между 29 июля и 2 августа 1572 года в 50 верстах южнее Москвы, в котором сошлись в бою русские войска под предводительством князей Михаила Воротынского и Дмитрия Хворостинина и армия крымского хана Девлета I Гирея, включавшая, помимо собственно крымских войск, турецкие и ногайские отряды. Несмотря на значительное численное превосходство, крымско-турецкая армия была обращена в бегство и понесла тяжёлые потери.
Геополитическое значение победы при Молодях в условиях Ливонской войны, опричнины и разорения от крымско-татарского похода на Москву годом ранее было колоссальным. Отражение крупного завоевательного похода, целью которого было новое подчинение ослабленного Русского государства по образцу золотоордынского ига, позволило Московской Руси отстоять все поставленные под вопрос достижения предыдущих ста лет: независимость, единство, а также контроль над Казанью и Астраханью.
Весьма характерно, что при правлении династии Романовых информация о данной битве замалчивалась академическими историками.
Согласно мнению док. ист. наук В. Р. Мединского, об этом сражении историки старались мало говорить из-за того, что к нему имел непосредственное отношение Государь Иоанн Васильевич, см.: Владимир Мединский. Забытая битва при Молодях. Предки наших предков (Переправа ТВ, 2021).
На фото ниже - DVD-диск в церковной лавке храма в честь иконы Божией Матери Всех скорбящих радость с грошиками г. Санкт-Петербург, пр. Обуховской обороны, 24 (там, где расположена могилка блаженной матушки Матренушки Босоножки).
На фото ниже - издания Культурно-просветительского фонда им. свт. Василия Великого в церковной лавке храма свт. Спиридона Тримифунтского г. Ломоносов (Петродворцовый р-н СПб), Иликовский пр., 1, 28 августа 2022 г.
Стоимость каждой книжки - 350 рублей, на OZON они в продаже отсутствуют.
К слову, представители данного прихода вместе с настоятелем о. Олегом (Емельяненко) будут принимать участие в традиционном крестном ходе 12 сентября в Санкт-Петербурге от Казанского собора до Александро-Невской лавры.
Содержание «Материалов к жизнеописанию» (брошюра справа):
Много написано о правлении царя Иоанна Грозного в фундаментальном труде док. ист. наук, профессора ист. факультета СПбГУ И. Я. Фроянова «Древняя Русь», продается там же.
Для справки:
Аудиозапись чтения большого «Акафиста Благоверному Царю Иоанну Васильевичу Грозному» при участии о. Романа (Зеленского) совместно с мужским хором «Валаам» под рук. заслуженного артиста Российской Федерации Игоря Владимiровича Ушакова опубликована на сайте интернет-газеты «Московские ведомости» http://mosvedi.ru.
Сам акафист был написан в 2000-х гг. по благословению митрофорного протоиерея Алексия (Аверьянова), настоятеля храма Рождества Святителя Николая Чудотворца на Пресне Московской городской епархии РПЦ, настоятеля первого в России храма святых Царственных страстотерпцев в Плещеево, Подольской епархии Московской митрополии РПЦ.
Критика бывшего следователя Генпрокуратуры В. С. Соловьева в адрес В. В. Бойко-Великого и протоиерея Алексия (Аверьянова), обвинения в раскольничьей деятельности, статья от 1 сентября 2022 г.: https://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/trudnyj_put_svatosti_836.htm
К слову, в ноябре прошлого года на конференции в Москве он обвинял генерала СВР Л. П. Решетникова в работе на заграницу и чуть ли не на иностранные спец. службы, В. В. Бойко-Великий тогда усмехнулся в ответ на его слова.
В. В. Бойко-Великий категорически опроверг любые обвинения в расколе еще в 2011-м году: http://ruskline.ru/news_rl/2011/02/22/vasilij_bojkovelikij_ya_nikogda_ni_v_kakie_raskoly_ne_uklonyalsya/
Причем еще пол-года назад Василий Вадимович и В. С. Соловьев сидели в одной студии на «День ТВ» и вели споры о так наз. «екатеринбургских останках»:
Чьи кости похоронены в царской усыпальнице? Дебаты В. Бойко-Великого и В. Соловьёва
Cюжет православного телеканала «Союз» (г. Екатеринбург) от 23 августа 2022 г.:
ЧЕСТНОЕ МНЕНИЕ: раскол? поджог? опровержение клеветы на В.В. Бойко-Великого
В связи с недостоверными и клеветническими сообщениями в СМИ о Василии Вадимовиче Бойко-Великом [со стороны режиссера Елены Чавчавадзе и др. «доброжелателей»] даём в эфир опровержение.
В программе участвует протоиерей Александр Салтыков - настоятель храма Воскресения Христова в Кадашах (Москва), декан факультета церковных художеств, доцент Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
Ведущие Тимофей Обухов и Светлана Ладина [редактор прямого эфира телеканала «Союз»].
Напомню, что 14 июля сего года В. В. Бойко-Великому была вручена Благодарственная грамота митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Евгения (Кульберга): https://echelpanov.livejournal.com/367686.html
То есть в Екатеринбургской митрополии прекрасно осведомлены, кто такой Василий Вадимович.
Приведем еще такой кадр из видеозаписи 20-летней давности:
Скриншот - https://www.youtube.com/watch?v=ksNA6oEl6p8&t=2s
Да, на канале «Спас» сегодня такие кадры нам не покажут.
Пока был жив батюшка Николай, никто из журналистов федеральных СМИ вопросов ему по этому поводу не задавал (хотя мог бы тот же Крутов из «Русского Дома» и др.).
Примечания
[1] Иезуит Антонио Поссевино - не папский нунций (высший дипломатический представитель Святого Престола, соответствует чрезвычайному и полномочному послу), а легат (личный представитель Папы Римского в иностранных государствах или в какой-либо части Католической церкви) в Восточной Европе, то есть это не просто какой-то там посол из Ватикана.
[2] Проблема в том, как говорит канд. ист. наук П. В. Мультатули, современные идейные сталинисты вроде Проханова и его сына Фефелова, говоря положительно о сравнительно достаточно милостивом (по сравнению с др. правителями Европы XVI века) Государе Иоанне Васильевиче сравнивают его с душегубцем и богоборцем, ненавистником Царской России И. В. Сталиным, сменившем Ульянова-Ленина на посту руководителя Советского Союза. Дескать, если хороший Иван Грозный, то хороший и Сталин, который все [якобы] правильно делал. На самом деле их сопоставление между собой исторически неправомерно, говорит больше о плохом знании истории XX века и СССР, подверженности некоторых исследователей неосталинистской мифологии: их в заблуждение вводит то, что Грозного и Сталина одинаково ненавидят либералы в России и на Западе, так как тот и другой боролись с так наз. «пятой колонной», прозападной оппозицией откровенно русофобской направленности, но на самом деле между ними очень мало общего, практически ничего.
(по-моему, тут более уместна аналогия с «коронованным императором» Французской революции Бонапартом, книгу про которого Сталин заказывал у академика Тарле и штудировал ее с карандашом в руках. Кроме того, если Иван Васильевич строил церкви и монастыри в Кремле, то Сталин их безжалостно варварски уничтожал, подобно какому-то иностранному завоевателю, см.: https://echelpanov.livejournal.com/313544.html)
Суть в том, что либералы будут как бы «автоматически» чернить любого правителя России, который будет пытаться способствовать внешнеполитическому усилению роли нашей страны в мiре, будь то «просвещенный европеец» император Николай I, его правнук святой царь Николай II, безбожник Джугашвили / Сталин, либерально-консервативный [условно] националист Путин, им без разницы.
Кстати, президент РФ это прекрасно понимает.
Исключение они делают разве что для императора Петра I, методы которого («цель оправдывает любые средства») были очень близки антирусски и антицерковно настроенным первым большевикам и коммунистам (на это обращает внимание В. Р. Мединский в своей лекции «Петр I Обратная сторона реформ» от 1 сентября 2022 г.), которых ген. Л. П. Решетников справедливо называет «левыми глобалистами».