"Правительство нервничает"
Телеканал "Красная линия", выпуск программы "Точка зрения" от 23.07.2015. Участники беседы: профессор Академии труда и социальных отношений Андрей Гудков, экономист Татьяна Куликова и профессор Высшей школы экономики Иван Родионов, ведущий Владислав Жуковский.
Тема: Пенсионная удавка.
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-62299/
Ведущий: Почему десятки миллионов "молчунов" не верят в негосударственные пенсионные фонды? Почему не хотят идти в управляющие компании? Почему, действительно, очень мало россиян поверили в то, что накопительная часть пенсии обеспечит их безбедную старость в будущем, и пытаются отдать деньги Внешэкономбанку, пусть он как-то ими занимается. С чем это связно?
Иван Родионов: На самом деле это интуитивное неверие. Оно не основано на знании, но в основе, как раз, этого неверия лежат совершенно рациональные факты. В чем здесь дело? То же самое, что произошло с паевыми инвестиционными фондами. Дело в том, что в нашей стране отсутствует важный институт, который есть во всех развитых странах, это институт доверительного управления. Который базируется не на гражданско-правовой ответственности, а на фидуциарной: отвественности сделать максимум - в пользу доверителя - возможного здесь и сейчас. С этой точки зрения в отсутствие этого института что происходит? Вы доверяете кому-то деньги, он их теряет и перед вами не виноват и не должен отвечать. Мы просто еще не созрели, и наша судебная система пока не в состоянии такого рода вопросы рассматривать. И с этой точки зрения все институты, основанные на доверительном управлении, в нашей стране обманные. И по сути дела борьба за сохранение этих пенсионных фондов это борьба за сохранение пяти сотням людей хорошего уровня жизни.
Татьяна Куликова: Государство пытается как-то решить эту проблему, чтобы люди хоть что-то получили. И сейчас решение такое: государство страхует взносы в накопительную систему. Но тут надо понимать, что это исключительно рекламный трюк - потому что взносы страхуются в номинале. При нашей инфляции то, что внесено в систему сейчас, через 30-40 лет превратится ровно в ноль. Поэтому эта мера, которая решает, казалось бы, проблему защиты вкладчиков в пенсионный фонд, на самом деле ее не в коей мере не решает.
"Затягивание поясов" не приведет а антикризисному эффекту. Через что идут сейчас европейские страны? Сокращая социальные расходы, они получают углубление спада... В неиндексации пенсий, помимо всех указанных проблем, есть самая главная большая проблема - это полная потеря доверия к пенсионной системе. Почему? Не только пенсии не индексируются, но это будет означать и неиндексацию пенсионного балла по инфляции, как заложено в законодательстве. И это будет означать, что люди, вносящие страховые взносы в страховую пенсионную систему, их страховые взносы, не будут защищены от инфляции, как сейчас предполагается законом. И это будет означать полную бессмысленность участия в страховой пенсионной системе.
Андрей Гудков: За инеисполнение майских указов должен будет кто-то ответить - либо его автор, либо тот, кто назначен исполнителем этих указов. Поэтому ситуация такая: надо принять под популярными лозунгами непопулярные решения, взбаламутить самую крупную страту населения (пенсионеров у нас 42 миллиона), вот если весь этот народ выйдет в сентябре 2016 года не на выборы, а на площади начнет протестовать, мало не покажется никому... Если все эти планы правительства - насчет повышения пенсионного возраста, неиндексации пенсий, снижения реального уровня зарплат, который наш класс работодателей осуществляет - будут реализованы, то в сентябре результаты выборов в парламент будут совершенно определенные.
P.S. IMHO не нужно дожидаться реализации планов правительства, чтобы поменять состав парламента. Лучше действовать ровно в обратном направлении, чтобы предотвратить саму возможность реализации планов.
Тема: Пенсионная удавка.
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-62299/
Ведущий: Почему десятки миллионов "молчунов" не верят в негосударственные пенсионные фонды? Почему не хотят идти в управляющие компании? Почему, действительно, очень мало россиян поверили в то, что накопительная часть пенсии обеспечит их безбедную старость в будущем, и пытаются отдать деньги Внешэкономбанку, пусть он как-то ими занимается. С чем это связно?
Иван Родионов: На самом деле это интуитивное неверие. Оно не основано на знании, но в основе, как раз, этого неверия лежат совершенно рациональные факты. В чем здесь дело? То же самое, что произошло с паевыми инвестиционными фондами. Дело в том, что в нашей стране отсутствует важный институт, который есть во всех развитых странах, это институт доверительного управления. Который базируется не на гражданско-правовой ответственности, а на фидуциарной: отвественности сделать максимум - в пользу доверителя - возможного здесь и сейчас. С этой точки зрения в отсутствие этого института что происходит? Вы доверяете кому-то деньги, он их теряет и перед вами не виноват и не должен отвечать. Мы просто еще не созрели, и наша судебная система пока не в состоянии такого рода вопросы рассматривать. И с этой точки зрения все институты, основанные на доверительном управлении, в нашей стране обманные. И по сути дела борьба за сохранение этих пенсионных фондов это борьба за сохранение пяти сотням людей хорошего уровня жизни.
Татьяна Куликова: Государство пытается как-то решить эту проблему, чтобы люди хоть что-то получили. И сейчас решение такое: государство страхует взносы в накопительную систему. Но тут надо понимать, что это исключительно рекламный трюк - потому что взносы страхуются в номинале. При нашей инфляции то, что внесено в систему сейчас, через 30-40 лет превратится ровно в ноль. Поэтому эта мера, которая решает, казалось бы, проблему защиты вкладчиков в пенсионный фонд, на самом деле ее не в коей мере не решает.
"Затягивание поясов" не приведет а антикризисному эффекту. Через что идут сейчас европейские страны? Сокращая социальные расходы, они получают углубление спада... В неиндексации пенсий, помимо всех указанных проблем, есть самая главная большая проблема - это полная потеря доверия к пенсионной системе. Почему? Не только пенсии не индексируются, но это будет означать и неиндексацию пенсионного балла по инфляции, как заложено в законодательстве. И это будет означать, что люди, вносящие страховые взносы в страховую пенсионную систему, их страховые взносы, не будут защищены от инфляции, как сейчас предполагается законом. И это будет означать полную бессмысленность участия в страховой пенсионной системе.
Андрей Гудков: За инеисполнение майских указов должен будет кто-то ответить - либо его автор, либо тот, кто назначен исполнителем этих указов. Поэтому ситуация такая: надо принять под популярными лозунгами непопулярные решения, взбаламутить самую крупную страту населения (пенсионеров у нас 42 миллиона), вот если весь этот народ выйдет в сентябре 2016 года не на выборы, а на площади начнет протестовать, мало не покажется никому... Если все эти планы правительства - насчет повышения пенсионного возраста, неиндексации пенсий, снижения реального уровня зарплат, который наш класс работодателей осуществляет - будут реализованы, то в сентябре результаты выборов в парламент будут совершенно определенные.
P.S. IMHO не нужно дожидаться реализации планов правительства, чтобы поменять состав парламента. Лучше действовать ровно в обратном направлении, чтобы предотвратить саму возможность реализации планов.