Россия потеряет космическую отрасль
Телеканал "Красная линия", выпуск программы "Точка зрения" от 11.06.2015. Участники беседы: военный эксперт Константин Сивков, член-корреспондент Российской академии космонавтики имени К.Э.Циолковского Юрий Караш, руководитель Института космической политики Иван Моисеев и обозреватель газеты "Военно-промышленный курьер" Олег Фаличев, ведущий Владислав Жуковский.
Тема: "Протоны" и "Арматы" - в надёжные руки!
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-60530/
К.Сивков: ОПК будет действовать в сфере развития военной техники на минимально необходимом уровне, обеспечивая защиту интересов властной элиты на международной арене и внутри страны.
Ю.Караш:
Проблема заключается в том, что американцы знают что будут выводить с помощью носителя SLS Space Launch System (с нагрузкой до 130 тонн). Они работают над миссиями в дальний космос. Они будут выводить тяжелые межпланетные пилотируемые комплексы. А что мы будем выводить? Сделаем грузовик ("Ангара") и будем искать, что положить ему в кузов...
Для Соединенных Штатов космическое лидерство это важнейший компонент претензий на общемировое лидерство, которое есть у США. И, надо сказать, претензии достаточно обоснованные, как бы этого не не хотели патриоты России. Китай будет, разумеется, делать все возможное, что как можно больше с ними сблизиться, потому что для Китая это элемент большой политики - доказать, что они мощная научно-техническая держава. Мне очень горько об этом говорить, но для России быть научно-технической державой не является большой политикой - это только разговоры...
Для того чтобы ставить амбициозные задачи совершенно необязательно проводить реформы космической отрасли. Давайте вспомним NASA. Через три года организация отметит 60-летие. И вот за все эти 60 лет NASA ни разу не реформировалось. Никаких перестановок внутри американской космической отрасли не производилось, и посмотрите - целый набор блестящих беспилотных и пилотируемых программ. Поэтому амбициозные цели и задачи с реформой никак не связаны. Государство либо их ставит, либо их не ставит. Второе. При существующем положении вещей у меня конечно очень невеселый взгляд на будущее космонавтики, потому что государство будет прогрессивно терять к ней интерес, поскольку политические задачи она не решает. Сейчас говорят, что Россия великая космическая держава: американцы не могут долететь до МКС без союзов. Но когда через несколько лет начнут летать американские корабли, а на орбите будет китайская орбитальная станция, то государство просто напросто окончательно потеряет к ней интерес.
Тема: "Протоны" и "Арматы" - в надёжные руки!
http://www.rline.tv/programs/tochka-zreniya/video-60530/
К.Сивков: ОПК будет действовать в сфере развития военной техники на минимально необходимом уровне, обеспечивая защиту интересов властной элиты на международной арене и внутри страны.
Ю.Караш:
Проблема заключается в том, что американцы знают что будут выводить с помощью носителя SLS Space Launch System (с нагрузкой до 130 тонн). Они работают над миссиями в дальний космос. Они будут выводить тяжелые межпланетные пилотируемые комплексы. А что мы будем выводить? Сделаем грузовик ("Ангара") и будем искать, что положить ему в кузов...
Для Соединенных Штатов космическое лидерство это важнейший компонент претензий на общемировое лидерство, которое есть у США. И, надо сказать, претензии достаточно обоснованные, как бы этого не не хотели патриоты России. Китай будет, разумеется, делать все возможное, что как можно больше с ними сблизиться, потому что для Китая это элемент большой политики - доказать, что они мощная научно-техническая держава. Мне очень горько об этом говорить, но для России быть научно-технической державой не является большой политикой - это только разговоры...
Для того чтобы ставить амбициозные задачи совершенно необязательно проводить реформы космической отрасли. Давайте вспомним NASA. Через три года организация отметит 60-летие. И вот за все эти 60 лет NASA ни разу не реформировалось. Никаких перестановок внутри американской космической отрасли не производилось, и посмотрите - целый набор блестящих беспилотных и пилотируемых программ. Поэтому амбициозные цели и задачи с реформой никак не связаны. Государство либо их ставит, либо их не ставит. Второе. При существующем положении вещей у меня конечно очень невеселый взгляд на будущее космонавтики, потому что государство будет прогрессивно терять к ней интерес, поскольку политические задачи она не решает. Сейчас говорят, что Россия великая космическая держава: американцы не могут долететь до МКС без союзов. Но когда через несколько лет начнут летать американские корабли, а на орбите будет китайская орбитальная станция, то государство просто напросто окончательно потеряет к ней интерес.