За что застрелили выстрелом в спину лейтенанта Шатских?
Originally posted by mikle1 at За что застрелили выстрелом в спину лейтенанта Шатских?
В госпиталь Вильнюса Виктора привезли живым. Но 13-го бойцы "Альфы" с трудом нашли его тело. Через две недели Горбачев признает конституционное право прибалтийских республик на выход из СССР.
Местным националистам нужна была "кровь революции" и Горбачев ее обеспечивал. Не только в Вильнюсе - везде. Все прекрасно понимали, что никакой разгон одной демонстрации или захват ТВ-центра, парламента или синагоги ничего не изменит. Зато это давало прекрасную возможность пустить кровь и подтолкнуть страну к развалу, кровавому и скандальному. Чтобы не дай бог не соединились потом.
Тбилиси, Баку, Ош, Душанбе, Рига, Вильнюс... Совершенно бессмысленные провокации. Причем обе стороны в полном согласии друг с другом жертвовали пешками. Немного гражданских, чуть-чуть 10-20-летних пацанов. Для гарантии снайперы на крышах и дюжина провокаторов в толпе. В результате кровь льётся рекой до сих пор.
Миф о «тбилисской бойне» (на которой вырос и заколосился светоч демократии г-н Собчак. Его уже мало кто помнит. Куда знаменитее сегодня его дочь Ксюша), ныне почти развеялся. А вот легенда о «зверствах Советской Армии в Вильнюсе» продолжает расцветать буйным и безобразным цветом. Более того, надеясь на короткую память народа незамысловатые литовские политики решили поправить свое материальное положение, попытавшись конвертировать дело о «злодеяниях 13 января» в звонкую валюту. Кризис, однако!
Ну, что же! Попробуем помочь. Напомним вкратце подоплеку событий 13 января 1991 года. К этому времени националистическое движение «Саюдис» перешло от требований большей автономии к полной самостоятельности Литвы. Одним из инструментов было телевидение, попавшее в руки сторонников «Саюдиса» при содействии видного члена команды Горбачева - недоброй памяти Александра Яковлева. Этот коммунист-перевертыш всячески подстрекал местных националистов.
К началу 1991 года положение стало критическим. Горбачев очень нехотя дал понять, что не будет возражать против операции по восстановлению контроля над телебашней в Вильнюсе, захваченной националистами. При этом как-то забывается, что он "очень незтя каждый раз давал подобные указания везде, где потом лилась кровь. Причем совершенно бессмысленно, если помнить, что произошло летом и зимой того же проклятого 91-го. Со своей стороны, «Саюдис» истерическими призывами «защитить независимость» согнал туда около тысячи человек. Итогом стала, по утверждениям лидеров «Саюдиса», гибель 13 граждан, застреленных бесчинствующими солдатами и даже раздавленных танками.
Эту «душераздирающую» историю подхватили западные СМИ. На Западе началась буквально истерия по поводу «кровавых действий советских властей». Горбачев привычно «ушел в непонятки», заявляя, что он ничего не знал. Следствие, проведено Генпрокуратурой СССР показало, что никакого расстрела не было. У солдат были только холостые патроны. Однако все СМИ были уже вовсю демократическими. Поэтому реальность никого не интересовала. Так же, как не интересует сегодня правда о Ливии.
Памятные кресты возле вильнюсской телебашни. Трудно придумать что-то более циничное. Убив своих граждан ради собственной власти, они еще паразитируют и на памяти павших за чужой кошелек.Эта легенда не просто устоялась, но и нашла свое материальное выражение в выдвижении официальных требований о компенсации «жертвам расстрела». Ну, что же! Что называется, сами напросились. Попробуем рассказать о том, что всячески замалчивают в Литве, ибо эти данные проливают совсем другой, кровавый свет на доселе славную историю «восстановления литовской государственности».
Первый важный факт, доказанный еще в 1991 году: солдаты, освобождавшие телебашню, боевых патронов не имели. Второй столь же важный факт: люди, погибшие в ту ночь возле телебашни, были убиты выстрелами сверху. На этот счет есть свидетельства врачей больниц, куда убитых доставляли в ту ночь. Напомним, военные не обороняли башню, а пытались войти в нее. То есть они были не наверху башни, а у её подножья. Так что стрелять сверху вниз они никак не могли.
Главным вопросом, на который прокуратура СССР не нашла ответ в те бурные месяцы, завершившиеся через полгода разрушением СССР (после чего инцидент в Вильнюсе вообще перестал кого-либо интересовать) был вопрос: «кто же стрелял в людей в ту ночь?». Ныне ответ на этот вопрос известен. В том числе и литовским лидерам, которые столь принципиально потребовали от России компенсации за «злодеяния русских военных». Более того, сам организатор той бойни еще 10 лет назад публично признал свою ответственность за кровопролитие. Однако и в Литве и в России предпочли сделать вид, что не заметили этих откровений.
Попробуем восстановить истину на основе свидетельств двух людей, которые лучше других знали, что происходило в ночь 13 января 1991 года в Вильнюсе. Это писатель Витаутас Петкявичюс, который тогда был один из лидеров «Саюдиса», а затем - председателем Комитета Сейма Литвы по национальной безопасности. И Аудрюс Буткявичюс, тогда руководитель вооруженных формирований «Саюдиса», затем депутат Сейма Литвы.
Сначала - В.Петкявичюс, который со временем начисто порвал с «Саюдисом». Он весьма откровенно писал о тех событиях в своей вызывавших широчайший резонанс в Литве книгах «Корабль дураков» и «Дурнишкес». Но в данном случае будем ссылаться на интервью с ним, опубликованное в книге литовского журналиста Альгирдаса Плукиса «Черное и белое. Где правда?».
Итак, Витаутас Петкявичюс: «…провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А.Терляцкас. Люди во главе с ним не давали военнослужащим и их женам выйти из Северного городка, плевали им в лица, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, её остановили и избили.
Одним словом, путч начался. А Буткявичюс носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми…». Откуда он это узнал? Знал об этом и В.Лансбергис. Все это было инсценировкой.
Но! Почему-то Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Оттуда они и стреляли. Скажу, что сценарий был говённый. 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не 13, а 18 трупов. Пятерых врачи «забраковали» - в них не было никаких ран. … Сегодня рассказывают об этом путче всякое. А на самом деле это была грязная игра. Танки были снабжены только холостыми снарядами. Они просто «бухали». Ни один снаряд в Вильнюсе не разорвался. У солдат тоже были учебные - «холостые» - патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ними.».
Сообщим читателю, что часто упоминаемый В.Ландсбергис - одни из тогдашних лидеров «Саюдиса», впоследствии премьер-министр Литвы и глава ВС ЛитССР с 11 марта 1990 года (цинично говорил потом, что "любая революция требует крови"). Теперь обратимся к другому, пожалуй, главному действующему лицу той трагедии Аудрюсу Буткявичюсу. В апреле 2000 года в интервью газете «Обзор» (№12 (170) журналист Н.Лопатинская спрашивает его:
- Жертвы январских событий вы планировали?
- Да.
- И вы не чувствовали угрызений совести, ну, за то, что Вы людей в общем-то подставили?
- …Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но хочу сказать, что по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей - да! Я прямо скажу - да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джоном Шарпом, который занимался, что называется гражданской обороной. Или психологической войной. Это была психологическая война».
Тут г-н Буткявичюс юлит. Это была не психологическая, а вполне кровавая война. Дадим опять слово В. Петкявичюсу. Вопрос журналиста:
- В интервью газете «Летувос жинёнс» А.Буткявичюс заикнулся, что на телебашне были литовские снайперы и стреляли. А чуть позже он стал открещиваться от своих слов.
- Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я уже говорил, 18 пограничников из Лаздияй. Та структура в то время была подчинена Министерству охраны края, т.е.А.Буткявичюсу.
А об этом я узнал следующим образом. После всех событий эти 18 человек пришли ко мне с жалобой, что из вычеркнули из списков участников событий 13 января. Они мне рассказали, что начальник Иммунитетной службы Чурналявичюс с пистолетом в руке поставил их к стенке и заявил, что если они хоть словом заикнуться, что были на телебашне - с ними буде покончено.
… А вы знаете, что в те дни говорил В.Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». Вот и спровоцировали кровь. А какой в те дни был поднят психоз! Я был на улицах и кричал: «Люди, опомнитесь, что вы делаете?». Куда там! Плевали мне в лицо, избивали, рвали на мне одежду».
Еще раз подчеркну: абсолютно ничего нового в этих свидетельствах нет. Еще в вышедшей несколько лет назад книге «Корабль дураков» В.Петкявичюс писал: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса - кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».
Существует протокол № 29 от 6 февраля 1991 года бюро судебно-медицинской экспертизы литовского Минздрава. Там приводятся данные осмотра погибших и в каждом случае отмечается, что «раневой канал проходит сверху вниз». Один из погибших убит пулей из мосинской винтовки образца 1903 года. У людей, которые, как утверждали литовские националисты и их западные покровители, «были раздавлены танками», на теле не было повреждений грудной клетки или таза.
Кстати, не напоминают ли события в Литве 13 января 1991 года, то, что произошло в Москве 21 августа 1991 года, когда на Садовом кольце погибли три молодых и не совсем трезвых москвича, участвовавших в нападении на военную колонну? Как это выразился В.Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». В 20-х числах августа в Москве бушевала толпа, требовавшая свободы. Вот она и получила кровь. Для «разогрева». А таинственные снайперы в Москве 4 октября 1993 года, расстреливавшие с крыш солдат и зевак, окруживших здание Верховного Совета? Не «вильнюсский» ли сценарий и с подачи того же г-на Шарпа или его коллег разыгрывался в те дни в Москве?
Литовские политики страшно боятся разоблачения их гнусной роли в тех событиях. Поэтому Буткявичюс, когда он стал слишком много болтать, быстро оказался в тюрьме (хотя и ненадолго). А Валерий Иванов, который основательно разобрался в подоплеке тех событий, побывал в тюрьме даже дважды. За «клевету на литовское государство».
В Литве прекрасно знают кто в кого и почему стрелял в те страшные дни. Однако предпочитают помалкивать. Уж больно грязно-кровавой вдруг станет «славная история восстановления независимости».
Теперь, когда «самостийная» Прибалтика оказалась в нищете (по сравнению с ожиданиями, обещаниями и соседями по ЕС), власти бывших преуспевающих республик СССР, а ныне нищего захолустья Евросоюза, лихорадочно ищут источники хоть каких-то пожертвований на бедность. Вот и рождаются в воспаленных мозгах идеи насчет того, чтобы заставить раскошелится Россию. А заодно напомнить неустойчивому народу, который все чаще ностальгически вспоминает благословенные времена Советского Союза, о «злодеяниях русских оккупантов».
Или хотя бы получить подачку от друзей за дисциплинированное разжигание ненависти к России.
По материалам tetekin в ru_politics по наводке tujhtujh737
В госпиталь Вильнюса Виктора привезли живым. Но 13-го бойцы "Альфы" с трудом нашли его тело. Через две недели Горбачев признает конституционное право прибалтийских республик на выход из СССР.
Местным националистам нужна была "кровь революции" и Горбачев ее обеспечивал. Не только в Вильнюсе - везде. Все прекрасно понимали, что никакой разгон одной демонстрации или захват ТВ-центра, парламента или синагоги ничего не изменит. Зато это давало прекрасную возможность пустить кровь и подтолкнуть страну к развалу, кровавому и скандальному. Чтобы не дай бог не соединились потом.
Тбилиси, Баку, Ош, Душанбе, Рига, Вильнюс... Совершенно бессмысленные провокации. Причем обе стороны в полном согласии друг с другом жертвовали пешками. Немного гражданских, чуть-чуть 10-20-летних пацанов. Для гарантии снайперы на крышах и дюжина провокаторов в толпе. В результате кровь льётся рекой до сих пор.
Миф о «тбилисской бойне» (на которой вырос и заколосился светоч демократии г-н Собчак. Его уже мало кто помнит. Куда знаменитее сегодня его дочь Ксюша), ныне почти развеялся. А вот легенда о «зверствах Советской Армии в Вильнюсе» продолжает расцветать буйным и безобразным цветом. Более того, надеясь на короткую память народа незамысловатые литовские политики решили поправить свое материальное положение, попытавшись конвертировать дело о «злодеяниях 13 января» в звонкую валюту. Кризис, однако!
Ну, что же! Попробуем помочь. Напомним вкратце подоплеку событий 13 января 1991 года. К этому времени националистическое движение «Саюдис» перешло от требований большей автономии к полной самостоятельности Литвы. Одним из инструментов было телевидение, попавшее в руки сторонников «Саюдиса» при содействии видного члена команды Горбачева - недоброй памяти Александра Яковлева. Этот коммунист-перевертыш всячески подстрекал местных националистов.
Click to viewК началу 1991 года положение стало критическим. Горбачев очень нехотя дал понять, что не будет возражать против операции по восстановлению контроля над телебашней в Вильнюсе, захваченной националистами. При этом как-то забывается, что он "очень незтя каждый раз давал подобные указания везде, где потом лилась кровь. Причем совершенно бессмысленно, если помнить, что произошло летом и зимой того же проклятого 91-го. Со своей стороны, «Саюдис» истерическими призывами «защитить независимость» согнал туда около тысячи человек. Итогом стала, по утверждениям лидеров «Саюдиса», гибель 13 граждан, застреленных бесчинствующими солдатами и даже раздавленных танками.
Эту «душераздирающую» историю подхватили западные СМИ. На Западе началась буквально истерия по поводу «кровавых действий советских властей». Горбачев привычно «ушел в непонятки», заявляя, что он ничего не знал. Следствие, проведено Генпрокуратурой СССР показало, что никакого расстрела не было. У солдат были только холостые патроны. Однако все СМИ были уже вовсю демократическими. Поэтому реальность никого не интересовала. Так же, как не интересует сегодня правда о Ливии.
Памятные кресты возле вильнюсской телебашни. Трудно придумать что-то более циничное. Убив своих граждан ради собственной власти, они еще паразитируют и на памяти павших за чужой кошелек.Эта легенда не просто устоялась, но и нашла свое материальное выражение в выдвижении официальных требований о компенсации «жертвам расстрела». Ну, что же! Что называется, сами напросились. Попробуем рассказать о том, что всячески замалчивают в Литве, ибо эти данные проливают совсем другой, кровавый свет на доселе славную историю «восстановления литовской государственности».
Первый важный факт, доказанный еще в 1991 году: солдаты, освобождавшие телебашню, боевых патронов не имели. Второй столь же важный факт: люди, погибшие в ту ночь возле телебашни, были убиты выстрелами сверху. На этот счет есть свидетельства врачей больниц, куда убитых доставляли в ту ночь. Напомним, военные не обороняли башню, а пытались войти в нее. То есть они были не наверху башни, а у её подножья. Так что стрелять сверху вниз они никак не могли.
Главным вопросом, на который прокуратура СССР не нашла ответ в те бурные месяцы, завершившиеся через полгода разрушением СССР (после чего инцидент в Вильнюсе вообще перестал кого-либо интересовать) был вопрос: «кто же стрелял в людей в ту ночь?». Ныне ответ на этот вопрос известен. В том числе и литовским лидерам, которые столь принципиально потребовали от России компенсации за «злодеяния русских военных». Более того, сам организатор той бойни еще 10 лет назад публично признал свою ответственность за кровопролитие. Однако и в Литве и в России предпочли сделать вид, что не заметили этих откровений.
Попробуем восстановить истину на основе свидетельств двух людей, которые лучше других знали, что происходило в ночь 13 января 1991 года в Вильнюсе. Это писатель Витаутас Петкявичюс, который тогда был один из лидеров «Саюдиса», а затем - председателем Комитета Сейма Литвы по национальной безопасности. И Аудрюс Буткявичюс, тогда руководитель вооруженных формирований «Саюдиса», затем депутат Сейма Литвы.
Сначала - В.Петкявичюс, который со временем начисто порвал с «Саюдисом». Он весьма откровенно писал о тех событиях в своей вызывавших широчайший резонанс в Литве книгах «Корабль дураков» и «Дурнишкес». Но в данном случае будем ссылаться на интервью с ним, опубликованное в книге литовского журналиста Альгирдаса Плукиса «Черное и белое. Где правда?».
Итак, Витаутас Петкявичюс: «…провокации начались с нашей стороны. И в первую очередь их спровоцировал А.Терляцкас. Люди во главе с ним не давали военнослужащим и их женам выйти из Северного городка, плевали им в лица, всячески оскорбляли. А когда делегация военных с жалобами отправилась к Ландсбергису, её остановили и избили.
Одним словом, путч начался. А Буткявичюс носился по Вильнюсу и кричал: «Не бойтесь, солдаты будут стрелять холостыми…». Откуда он это узнал? Знал об этом и В.Лансбергис. Все это было инсценировкой.
Но! Почему-то Буткявичюс из Лаздияй привез 18 пограничников и, переодев их в гражданскую одежду, разместил на телебашне. Оттуда они и стреляли. Скажу, что сценарий был говённый. 13 человек, как теперь пишут, погибли. Однако в морг-то привезли не 13, а 18 трупов. Пятерых врачи «забраковали» - в них не было никаких ран. … Сегодня рассказывают об этом путче всякое. А на самом деле это была грязная игра. Танки были снабжены только холостыми снарядами. Они просто «бухали». Ни один снаряд в Вильнюсе не разорвался. У солдат тоже были учебные - «холостые» - патроны. И об этом знали Ландсбергис и иже с ними.».
Сообщим читателю, что часто упоминаемый В.Ландсбергис - одни из тогдашних лидеров «Саюдиса», впоследствии премьер-министр Литвы и глава ВС ЛитССР с 11 марта 1990 года (цинично говорил потом, что "любая революция требует крови"). Теперь обратимся к другому, пожалуй, главному действующему лицу той трагедии Аудрюсу Буткявичюсу. В апреле 2000 года в интервью газете «Обзор» (№12 (170) журналист Н.Лопатинская спрашивает его:
- Жертвы январских событий вы планировали?
- Да.
- И вы не чувствовали угрызений совести, ну, за то, что Вы людей в общем-то подставили?
- …Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет. Но хочу сказать, что по сравнению с тем, что происходило в других местах Союза, это были очень маленькие жертвы. Я не могу оправдать себя перед родными погибших. Но перед историей - да! Я прямо скажу - да, я планировал это. Я работал долгое время с институтом Эйнштейна, с профессором Джоном Шарпом, который занимался, что называется гражданской обороной. Или психологической войной. Это была психологическая война».
Тут г-н Буткявичюс юлит. Это была не психологическая, а вполне кровавая война. Дадим опять слово В. Петкявичюсу. Вопрос журналиста:
- В интервью газете «Летувос жинёнс» А.Буткявичюс заикнулся, что на телебашне были литовские снайперы и стреляли. А чуть позже он стал открещиваться от своих слов.
- Там не было никаких подготовленных снайперов, а были, как я уже говорил, 18 пограничников из Лаздияй. Та структура в то время была подчинена Министерству охраны края, т.е.А.Буткявичюсу.
А об этом я узнал следующим образом. После всех событий эти 18 человек пришли ко мне с жалобой, что из вычеркнули из списков участников событий 13 января. Они мне рассказали, что начальник Иммунитетной службы Чурналявичюс с пистолетом в руке поставил их к стенке и заявил, что если они хоть словом заикнуться, что были на телебашне - с ними буде покончено.
… А вы знаете, что в те дни говорил В.Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». Вот и спровоцировали кровь. А какой в те дни был поднят психоз! Я был на улицах и кричал: «Люди, опомнитесь, что вы делаете?». Куда там! Плевали мне в лицо, избивали, рвали на мне одежду».
Еще раз подчеркну: абсолютно ничего нового в этих свидетельствах нет. Еще в вышедшей несколько лет назад книге «Корабль дураков» В.Петкявичюс писал: «На совести Ландсбергиса и Буткявичюса - кровь тринадцати жертв. Это по их воле несколько переодетых пограничников были размещены в Вильнюсской телебашне. Они стреляли сверху вниз по толпе боевыми патронами. Я собственными глазами видел, как отскакивали от асфальта пули и рикошетом пролетали мимо моих ног».
Существует протокол № 29 от 6 февраля 1991 года бюро судебно-медицинской экспертизы литовского Минздрава. Там приводятся данные осмотра погибших и в каждом случае отмечается, что «раневой канал проходит сверху вниз». Один из погибших убит пулей из мосинской винтовки образца 1903 года. У людей, которые, как утверждали литовские националисты и их западные покровители, «были раздавлены танками», на теле не было повреждений грудной клетки или таза.
Кстати, не напоминают ли события в Литве 13 января 1991 года, то, что произошло в Москве 21 августа 1991 года, когда на Садовом кольце погибли три молодых и не совсем трезвых москвича, участвовавших в нападении на военную колонну? Как это выразился В.Ландсбергис? «Свободы без крови не бывает». В 20-х числах августа в Москве бушевала толпа, требовавшая свободы. Вот она и получила кровь. Для «разогрева». А таинственные снайперы в Москве 4 октября 1993 года, расстреливавшие с крыш солдат и зевак, окруживших здание Верховного Совета? Не «вильнюсский» ли сценарий и с подачи того же г-на Шарпа или его коллег разыгрывался в те дни в Москве?
Литовские политики страшно боятся разоблачения их гнусной роли в тех событиях. Поэтому Буткявичюс, когда он стал слишком много болтать, быстро оказался в тюрьме (хотя и ненадолго). А Валерий Иванов, который основательно разобрался в подоплеке тех событий, побывал в тюрьме даже дважды. За «клевету на литовское государство».
В Литве прекрасно знают кто в кого и почему стрелял в те страшные дни. Однако предпочитают помалкивать. Уж больно грязно-кровавой вдруг станет «славная история восстановления независимости».
Теперь, когда «самостийная» Прибалтика оказалась в нищете (по сравнению с ожиданиями, обещаниями и соседями по ЕС), власти бывших преуспевающих республик СССР, а ныне нищего захолустья Евросоюза, лихорадочно ищут источники хоть каких-то пожертвований на бедность. Вот и рождаются в воспаленных мозгах идеи насчет того, чтобы заставить раскошелится Россию. А заодно напомнить неустойчивому народу, который все чаще ностальгически вспоминает благословенные времена Советского Союза, о «злодеяниях русских оккупантов».
Или хотя бы получить подачку от друзей за дисциплинированное разжигание ненависти к России.
По материалам tetekin в ru_politics по наводке tujhtujh737