Речь об отношении Кургиняна в принципе к таким фактам, а не о том, были они или нет. В прошлом году он не считал их порочащими, а сейчас считает. Получается, что Кургинян вспоминает о чести и достоинстве лишь тогда, когда ему это выгодно? А значит, суд правильно отказал ему в защите чести и достоинства - за неимением оных?
одно дело, что можно считать допустимым для других.
Другое -- что применимым для себя. Про себя (в лице МОФ ЭТЦ) он не говорил "быть бы живу".
Когда-то в 90х ещё ему пытались припаять расхождение бух отчётности в крошечную сумму, просто как придирку. Судился -- не было косяков ни в чём, всё тютелька в тютельку чётко и по закону.
Шнуровский, а это бан. По нескольким показателям. 1. Вы в своем любимом стиле передернули. В ролике речь идет примерно в таком ключе (не цитирую, но укажу время - 1ч03м) - "А если я (Кургинян) в таком же ключе буду искать и найду, что у них, у тех, кто меня обвиняет, на Кипре есть - это будет нормально? Нет, это будет пустая перебранка. И на самом деле я лично считаю, что не до жиру, быть бы живу - лишь бы партия была сильная. Будет партия сильная - пусть у них будут счета" Он даже сказал "пусть у НИХ будут счета" Итак, налицо явное передергивание, что было за вами уже неоднократно замечено. Речь идет не о ЭТЦ, а о КПРФ и других обвинителях. И видно, что к ним Кургинян применяет более легкие требования - если для себя это недопустимо, то у них пусть будут, лишь бы они дело делали. 2. Зная, что это передергивание, вы не указали время. Потому что 2 часа пересматривать, чтобы найти эту фразу - не каждый решится. А, значит, возражать вам смогут лишь единицы. 3. Ну и так как вы это делаете уже не первый раз, бан вы заслужили.
Вы меня забанили, не дав ответить. Это трусость. Ответ: данное высказывание можно трактовать как относящееся и к СВ, и к КПРФ одновременно. Если бы Кургинян был так щепетилен, он обязательно акцентировал бы на том, что для СВ это недопустимо. Тем более, что далее он сказал: "А я спрашиваю, где масс-медиа ...., а вовсе не у кого где счета" - то есть, уравнял в этом плане СВ и КПРФ - мол, лишь бы дело делали, а где счета - неважно. Это вы не процитировали, то есть - передёргиваете вы, а не я.
И ещё - ведь Кургинян год назад говорил, что у него есть счёт на Кипре ("самый прозрачный"), а 1 апреля этого года на "Дожде" сказал: "У меня нет счёта на Кипре". http://eot.su/node/15103 То есть - тогда считал, что это незазорно, а полгода спустя - наоборот.
Click to view
"Я считаю лично - не до жиру, быть бы живу. Пусть будут счета, где угодно - на Кипре, на Кубе... - лишь бы партия была сильная":
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0J9QUZEAzYc#!
Год назад это не было "порочащими фактами"?
Reply
Reply
Получается, что Кургинян вспоминает о чести и достоинстве лишь тогда, когда ему это выгодно?
А значит, суд правильно отказал ему в защите чести и достоинства - за неимением оных?
Reply
Другое -- что применимым для себя. Про себя (в лице МОФ ЭТЦ) он не говорил "быть бы живу".
Когда-то в 90х ещё ему пытались припаять расхождение бух отчётности в крошечную сумму, просто как придирку. Судился -- не было косяков ни в чём, всё тютелька в тютельку чётко и по закону.
Reply
Reply
1. Вы в своем любимом стиле передернули. В ролике речь идет примерно в таком ключе (не цитирую, но укажу время - 1ч03м) - "А если я (Кургинян) в таком же ключе буду искать и найду, что у них, у тех, кто меня обвиняет, на Кипре есть - это будет нормально? Нет, это будет пустая перебранка. И на самом деле я лично считаю, что не до жиру, быть бы живу - лишь бы партия была сильная. Будет партия сильная - пусть у них будут счета"
Он даже сказал "пусть у НИХ будут счета"
Итак, налицо явное передергивание, что было за вами уже неоднократно замечено.
Речь идет не о ЭТЦ, а о КПРФ и других обвинителях. И видно, что к ним Кургинян применяет более легкие требования - если для себя это недопустимо, то у них пусть будут, лишь бы они дело делали.
2. Зная, что это передергивание, вы не указали время. Потому что 2 часа пересматривать, чтобы найти эту фразу - не каждый решится. А, значит, возражать вам смогут лишь единицы.
3. Ну и так как вы это делаете уже не первый раз, бан вы заслужили.
Reply
Ответ: данное высказывание можно трактовать как относящееся и к СВ, и к КПРФ одновременно.
Если бы Кургинян был так щепетилен, он обязательно акцентировал бы на том, что для СВ это недопустимо.
Тем более, что далее он сказал:
"А я спрашиваю, где масс-медиа ...., а вовсе не у кого где счета" - то есть, уравнял в этом плане СВ и КПРФ - мол, лишь бы дело делали, а где счета - неважно.
Это вы не процитировали, то есть - передёргиваете вы, а не я.
И ещё - ведь Кургинян год назад говорил, что у него есть счёт на Кипре ("самый прозрачный"), а 1 апреля этого года на "Дожде" сказал:
"У меня нет счёта на Кипре".
http://eot.su/node/15103
То есть - тогда считал, что это незазорно, а полгода спустя - наоборот.
Время ищите сами, не детский сад.
Reply
Leave a comment