Школа сути - 18

[ecc_inform]

Click to view

http://youtu.be/L5FeD9OqOq4

Vimeo

Школа сути - 18 from ECC TV .

Скачать файл.avi (avi - 535 Мб)
Звуковая дорожка, файл.mp3 (mp3 - 81.6 Мб)
Версия для мобильных устройств, файл.3gp (3gp - 111 Мб)

http://eot.su/node/15443

Comments

[dimitrimatveev]

Очень ждём «Смысл игры» так как событий было много и хотелось бы в них разобраться. Благодарю.

[roman_romets]

"хотелось бы в них разобраться"
Это весьма постмодернистично - высказать желание "разобраться" с одновременной блгодарностью за то, что это кто-то сделает за тебя.

[dimitrimatveev]

Будем считать, что мы недопоняли друг друга. Благодарю относилось к выпуску Школы сути.

[roman_romets]

Ну тогда да, не совсем постмодернистично. Зато сермяжно и патерналистично - мол, без Вас, Сергей Ервандович, без Вашего "Смысла игры", мне в текущих событиях самому не разобраться.

[dimitrimatveev]

Сколько патетики. Да вы не иначе на место курочки метите, высиживающей воображаемые яички. В любом случае - спасибо, что обратили внимание. Но, право же, не стоило так себя утруждать. У вас, судя по заточенному на пустоту - слогу, есть куда более занимательные занятия - собственное воображамое достояние оберегать. Потому, горе вы от ума, не смею более вас задерживать.

[roman_romets]

Уже хорошо, что Вы знаете слово "патетика", но ещё плохо то, что Вы не знаете его смысл, да ещё и продемонстрировав это в самом питетичнешем виде. Тем менее удивительно Ваше абсурдное стремление, вместо внятного пояснения Вами же сказанного, приписать мне некие мотивы, укорить меня ими и, насыщая свою речь благоглупостями вроде "слога", "заточенного на пустоту", меня не "задерживать".

[dimitrimatveev]

Мне нравится некоторая патетика в текстах когда она к месту. Потому, с радостью решил воспользоваться предложенным вами стилем. Но, нет времени разбираться в ваших эротических фантазиях, грешным делом заглянул в ваш ЖЖ. И пара слов из видео, упомянутые вами в комментарии к моему ленивому комментарию, совершенно не к месту, убедили меня не продолжать диалог. А вот патетика как раз порадовала, предоставилась возможностью попрактиковаться. Благодарю. И всего доброго.

[roman_romets]

Не могли бы Вы более чётко сформулировать критерии к человеку, с которым Вы готовы вести диалог и с которым Вы не готовы вести диалог?

[k_u_g_a]

очередной обиженный?
ну вы в курсе, что с ними делают, а потом они на шкиде собираются )))
передавайте приветы

[roman_romets]

Сия интеллигентная и интеллектуальная речь - результат Вашего корпения над лекциями "Школы сути"?

[pamir75]

Ром, действительно, шёл бы ты на шкид. Там Романа Горячева заждались. Цитируют. Привечают. Там свои.

[roman_romets]

На сколько мне известно, Паша, там гораздо больше цитируют твоего тестя и кургиниан вообще. И ты меня пойми правильно - должен же я регулярно убеждаться в том, как много потерял для возможностей своего духовного развития, покинув секту, относительно тех, кто в ней остался? Да и самим кургинианам полезно меня наблюдать в виде примера деградации тех, кто перестал принимать единственно верное учение за таковое. Ты не согласен?
З.Ы. Ты свою дочку уже лишил возможности смотреть "Смешарики", как продукт, направленный на деформацию личности ребёнка?

[pamir75]

Ром, я своей дочке показываю исключительно советские мультфильмы и фильмы. Про смешариков она знать не знает.

[roman_romets]

Получается, что вы вечером даже всей семьёй не собираетесь, что бы "Спокойной ночи, малыши" посмотреть. А вот такой сериал, как "Фиксики", где простым популярным языком рассказывается, как устроены вещи, бытовые и не очень, приборы - даже он считается некошерным?

[pamir75]

Ром, тебе интересен распорядок дня нашей семьи? Не нужно тебе это. Как что устроено, я сам рассказываю.

[roman_romets]

Я спрашивал про распорядок? Когда и где?
И, раз ты сам всё рассказываешь, например, о необходимости умываться, то своей дочке ты не показываешь мультфильм "Мойдодыра" и не читаешь "Что такое хорошо и что такое плохо"?