Анализ результатов по Москве и России
Оказалось, что в ЖЖ много больших любителей статистики и диаграмм, которые сделали полный анализ результатов выборов по Москве, а также всей России.
Методику анализа и способы интерпретации результатов можно найти здесь (http://esquire.ru/elections).
shipilev выкачал данные голосования по всей России с сайта ЦИК. По адресу http://shipilev.livejournal.com/95401.html можно найти гистограммы, сами данные, а также программу для выкачки данных с сайта ЦИК.
oude_rus и kobak, используя эти данные, построили кучу познавательных графиков и гистограмм.
Оценить статистику голосования по всей России от "фальшебника" Чурова можно по следующим ссылкам:
http://oude-rus.livejournal.com/
http://kobak.livejournal.com/101512.html
oude_rus сделал также отдельно картинки для Москвы.Приведу их здесь, т.к. они мне нравятся гораздо больше общих по России - в силу большей наглядности.
Слева показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.
Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе как порнографией странным не назовешь. Ну ладно, есть какой-то пик на 25% голосов. Пик слегка спадает до ровного участка между 30 и 50%, а там... ну да, снова взвивается, как кострами синие ночи. И доходит до второго, еще более высокого пика аккурат на... 51%. Ну, и дальше этот пик не торопясь спадает до нуля (уффф! все же не Кавказ) на 98%.
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
Справа на графике разными цветами показано количество УИКий, где явка была такая-то (горизонтальная ось) и за ЕР проголосовало столько процентов (вертикальная ось). Где цвет красный - таких УИКий много, где синий - вообще нет. Например, при явке в 51% за ЕР с результатом в 25% проголосовало 10 УИКий.
Сразу видно, что данные кластеризуются вокруг двух "фокальных точек": явка 50%, голование за ЕР 25% и явка 65%, голосование за ЕР 51%. Поскольку данные достаточно "шумные", я наложил сверху результаты подгонки по двум гауссовым функциям. Откуда взялся пик на 65% явки с двукратным голосованием от пика на 50% -- кто ж знает...
Есть, как мне кажется, объяснение такой "раздвоенности" графиков:
Такая картина есть следствие особенности нашей политической системы. Пик, что повыше, на левом графике и, соответствующий ему круг, что побольше на правом - это голоса москвичей за Путина! А пик пониже и, соответственно, круг поменьше - это за Медведева! У нас же ТАНДЕМ!
Как видите все точно! Даже старшинство в тандеме отражено. )
Методику анализа и способы интерпретации результатов можно найти здесь (http://esquire.ru/elections).
shipilev выкачал данные голосования по всей России с сайта ЦИК. По адресу http://shipilev.livejournal.com/95401.html можно найти гистограммы, сами данные, а также программу для выкачки данных с сайта ЦИК.
oude_rus и kobak, используя эти данные, построили кучу познавательных графиков и гистограмм.
Оценить статистику голосования по всей России от "фальшебника" Чурова можно по следующим ссылкам:
http://oude-rus.livejournal.com/
http://kobak.livejournal.com/101512.html
oude_rus сделал также отдельно картинки для Москвы.Приведу их здесь, т.к. они мне нравятся гораздо больше общих по России - в силу большей наглядности.
Слева показано количество избирательных участков (УИКов), на которых такая-то партия получила столько-то голосов. Например, КПРФ получила 20% голосов на 226 участках.
Разумно ожидать, что количество участков распределяется поровну вправо и влево от середины. Это т.н. "нормальное" (или гауссово) распределение. Если приглядеться к графикам голосования за Яблоко, ЛДПР, СР и КПРФ, то так оно и получается. Для облегчения задачи я изобразил для вас "идеальные" распределения, которые лучше всего подходят под реальные данные. Видите тоненькие линии? вот это они и есть. Отсюда можно надыбать всякую интересную информацию. Например, избиратель ЛДПР решителен как штык (распределение узенькое), а избиратель Яблока так и не понял, надо ли ему голосовать за эту партию.
Тут внимательный читатель воскликнет: "а где же ваше нормальное, или, по науке, гауссово распределение за ЕР?". А нет его, поскольку распределение голосов за ЕР по участкам иначе как порнографией странным не назовешь. Ну ладно, есть какой-то пик на 25% голосов. Пик слегка спадает до ровного участка между 30 и 50%, а там... ну да, снова взвивается, как кострами синие ночи. И доходит до второго, еще более высокого пика аккурат на... 51%. Ну, и дальше этот пик не торопясь спадает до нуля (уффф! все же не Кавказ) на 98%.
Вот какой затейливый избиратель у ЕР: часть его дает ЕР 25%, а вторая часть - аж 50% плюс! Интересно, как так может быть?
Справа на графике разными цветами показано количество УИКий, где явка была такая-то (горизонтальная ось) и за ЕР проголосовало столько процентов (вертикальная ось). Где цвет красный - таких УИКий много, где синий - вообще нет. Например, при явке в 51% за ЕР с результатом в 25% проголосовало 10 УИКий.
Сразу видно, что данные кластеризуются вокруг двух "фокальных точек": явка 50%, голование за ЕР 25% и явка 65%, голосование за ЕР 51%. Поскольку данные достаточно "шумные", я наложил сверху результаты подгонки по двум гауссовым функциям. Откуда взялся пик на 65% явки с двукратным голосованием от пика на 50% -- кто ж знает...
Есть, как мне кажется, объяснение такой "раздвоенности" графиков:
Такая картина есть следствие особенности нашей политической системы. Пик, что повыше, на левом графике и, соответствующий ему круг, что побольше на правом - это голоса москвичей за Путина! А пик пониже и, соответственно, круг поменьше - это за Медведева! У нас же ТАНДЕМ!
Как видите все точно! Даже старшинство в тандеме отражено. )