*car
В целом по регистраторам получается следующее.
Первое - цель. Цель регистратора - снять максимум различимых деталей окружающей действительности. Как то - номера машин, дорожная разметка, предметы и т.п.
То есть в целом, абсолютно плевать на то, какая там цветопередача и прочее, главное что бы на картинке был, скажем, читаемый номер.
Потому, что если нет его - остальное это косвенные признаки и мало поможет.
Второе - группы. Условно их можно разделить на следующие:
- Все говно, не умеющее снять прилично 1920*1080. (2200 моделей на я.маркете)
- Уровень типа "Каркам q2". Это хороший fullhd регистратор, чистая и четкая картинка при дневном свете, хорошо читаемые номера.
Аналоги и современные модели равняются на него. В целом скажем около полусотни практически одинаково снимающих регистраторов, различающихся размером и набором функций.
- Отдельные регистраторы, которые почему-то снимают чуть лучше предыдущего уровня. Буквально десяток моделей.
По скольку с дневной съемкой у всех интересующих нас моделей и так все отлично, главный акцент смещается в режим ночной съемки.
Для меня критерием принадлежности к третьей группе служат следующие факторы.
Ночью, на освещенной улице или магистрали (кад), необходимо, что бы можно было:
- прочитать номер машины проехавшей с небольшой скоростью (3-5 кмч) по соседней полосе.
- прочитать номер машины впереди (отсутствие засветки от собственных фар)
Тут сам "каркам" показывает достаточно шумную и почему-то мыльную картинку. Есть модели показывающие, субъективно, чуть лучшее качество, но все равно не различимые номера.
И есть, буквально десяток регистраторов, которые с это задачей справляются.
Среди них такие безвестные модели, как Vico tf2/tf2+, Vosonic v747w и еще некоторые.
А, например, дорогие (12 тыр и более) типа FineVu CR-500HD, BlackVue DR400/DR500 - отлично попадают во вторую группу, но скорее не дотягивают до третьей, ночью выдержка слишком большая и при минимальном движении номера получаются смазанные.
Третье - альтернативы. Альтернатив нет. Все вариации usb камер, ip камер, всяких GoPro3 и прочего показывают качество различимости номеров ночью сравнимое со второй группой или заметно хуже.
Так что в ближайшее время ждать качественного скачка наверно не стоит.
Хотя может появится больше регистраторов прилично снимающих ночью, на такой режим уже начали вешать маркетинговые лейблы wdr, hdr и т.п.
UPD: сравнение Vosonic с самым "крутым" FineVu CR-500HD (матрица сони, все такое). http://auto-dvrs.ru/vosonic-v747w
Даже на дневных стоп-кадрах разница читабельности номеров в пользу Vosonic.
UPD2: Сравнил вживую Vico tf2 с BlackVue. В принципе, готов перенести BackVue в третью категорию, картинка достаточно хорошая ночью.
Особенно в свете появления двухкамерного BlackVue DR550GW-2CH
Первое - цель. Цель регистратора - снять максимум различимых деталей окружающей действительности. Как то - номера машин, дорожная разметка, предметы и т.п.
То есть в целом, абсолютно плевать на то, какая там цветопередача и прочее, главное что бы на картинке был, скажем, читаемый номер.
Потому, что если нет его - остальное это косвенные признаки и мало поможет.
Второе - группы. Условно их можно разделить на следующие:
- Все говно, не умеющее снять прилично 1920*1080. (2200 моделей на я.маркете)
- Уровень типа "Каркам q2". Это хороший fullhd регистратор, чистая и четкая картинка при дневном свете, хорошо читаемые номера.
Аналоги и современные модели равняются на него. В целом скажем около полусотни практически одинаково снимающих регистраторов, различающихся размером и набором функций.
- Отдельные регистраторы, которые почему-то снимают чуть лучше предыдущего уровня. Буквально десяток моделей.
По скольку с дневной съемкой у всех интересующих нас моделей и так все отлично, главный акцент смещается в режим ночной съемки.
Для меня критерием принадлежности к третьей группе служат следующие факторы.
Ночью, на освещенной улице или магистрали (кад), необходимо, что бы можно было:
- прочитать номер машины проехавшей с небольшой скоростью (3-5 кмч) по соседней полосе.
- прочитать номер машины впереди (отсутствие засветки от собственных фар)
Тут сам "каркам" показывает достаточно шумную и почему-то мыльную картинку. Есть модели показывающие, субъективно, чуть лучшее качество, но все равно не различимые номера.
И есть, буквально десяток регистраторов, которые с это задачей справляются.
Среди них такие безвестные модели, как Vico tf2/tf2+, Vosonic v747w и еще некоторые.
А, например, дорогие (12 тыр и более) типа FineVu CR-500HD, BlackVue DR400/DR500 - отлично попадают во вторую группу, но скорее не дотягивают до третьей, ночью выдержка слишком большая и при минимальном движении номера получаются смазанные.
Третье - альтернативы. Альтернатив нет. Все вариации usb камер, ip камер, всяких GoPro3 и прочего показывают качество различимости номеров ночью сравнимое со второй группой или заметно хуже.
Так что в ближайшее время ждать качественного скачка наверно не стоит.
Хотя может появится больше регистраторов прилично снимающих ночью, на такой режим уже начали вешать маркетинговые лейблы wdr, hdr и т.п.
UPD: сравнение Vosonic с самым "крутым" FineVu CR-500HD (матрица сони, все такое). http://auto-dvrs.ru/vosonic-v747w
Даже на дневных стоп-кадрах разница читабельности номеров в пользу Vosonic.
UPD2: Сравнил вживую Vico tf2 с BlackVue. В принципе, готов перенести BackVue в третью категорию, картинка достаточно хорошая ночью.
Особенно в свете появления двухкамерного BlackVue DR550GW-2CH