олдфажное

[easyjohn]

Недавно наткнулся на диске на папочку с иерархией /pictures/sex/unsort

Comments

[amavlyanov]

я вот по старой привычке храню всё подряд у себя. всё что представляет для меня хоть какой-то интерес, разумеется.

[easyjohn]

и это правильно.
только одно - диск покриптать не забыл?

[amavlyanov]

зачем?

[easyjohn]

мало что-ли случаев конфискации компа, с последующим навешиванием статей по найденному компромату на диске?

[nekonyaa]

я тоже храню, но стал несколько более придирчивым к качеству достойного хранения. и до сих пор не решил для себя вопроса каталогизации..

[easyjohn]

качество ... хочется баланс. например хайрезы видео пока занимают значительно больше места, а качественной разницы практически не заметно. по этому я выбираю различной степени рипы.
каталогизация особо не нужна, если хранить все на винте/рейде. сортируем по теме, да и хватит.

[nekonyaa]

ну для картинок каталогизация важна. речь не о составлении списков а именно в логичной структуре сортировки и поиска полезного. пока наиболее логичным вариантом выглядит система тегов, которая хороша всем, кроме необходимости перелопатить несколько десятков тысяч картинок и тщательно выписать в каждой тег, а потом ещё и не забывать делать так с каждой новосохраняемой

[easyjohn]

у меня не складывается в голове хороший механизм для тегирования и работы с тегированными картинками. по этому я не могу за это ратовать.
подмножество тегов в конце концов просто плоско, тупой массив, а мне наверно нужны некие иерархии тегов? не знаю. в общем даже для только фотоколлекции я не могу назвать общего механизма тегирования, не говоря уж о картинках и прочем скачанном из сети. принципы сортировки для этих вещей слишком разные.
и тем более тогда уж против автотегов с сайтов.

ну понятно, что мы говорим о том, что интересно лично тебе, хранить остальное смысла наверно нет.

я аватар так и не запустил - не нашел, какой плеер сможет открыть блюрей с диска.