Кисти Sigma

Feb 08, 2010 13:50


Sigma SS219 vs MAC 219. Сигмовские кисти не сравнил с маковскими и не сфотал рядышком только ленивый, наверное, так что, мне остается лишь присоединиться ко всеобщему мнению о том, что в данном случае на Сигму вместо МАКа рассчитывать не стоит :). И порадоваться тому, что у меня наконец-то появилась нормальная пенсил-брашь (в смысле MAC 219), без дополнительных усилий дающая линию нужной ширины и не мусорящая вокруг, т.к. глаза тенями я подвожу всякий раз.

Sigma SS224 - хорошая мягкая, но не очень рыхлая, кисточка, круглая в разрезе. МАКа 224 у меня нет и брать не планирую, потому что хватает того, что есть, но вот именно такой кисти для растушевки, центрально-симметричной в виде сверху, не было.

Sigma SS109 - очень прикольная маленькая кисть. Я ею пробовала наносить жидкий тональник. Легло неплохо, но при растушевке ломается ворс, оставаясь на лице. Приспособила для контура - ею удобнее наносить контур, поскольку можно тушевать круговыми движениями. Румяна положила не очень. Пудровую основу тоже можно, но телодвижений приходится делать больше, чем с кистью покрупнее. Повторюсь, что на фото, выложенном на сайте, изображена совсем другая кисть.

Sigma SS182 - очень-очень хорошая кабука! Мягкая, но довольно плотная, с удлиненной ручкой. Люблю ее, ношу с собой.

Кисти эти я заказывала с их сайта. Заказ Priority Mail шел 14 дней, за доставку заплатила то ли 14, то ли 16 долл. В подарок положили моно-тени Indian Girl (цвет в реале отличается от того, который виден на монике). Саппорт на сайте вменяемый, отвечают быстро и вежливо. В общем, опытом довольна и кистями - тоже.


brushes, sigma, my_reviews

Previous post Next post
Up