Як і чому голосували студенти
Пост присвячений запитанню Олег Груш:
Для початку власне самі студенти:
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Львів:
1 місце. Гуртожитки університету "Львівська Політехніка". Опозиція тут в сумі набрала 95.3%. Тоді як влада лише 1.9%.
2 місце. Гуртожитки ЛНУ. Опозиція 94.7%. Влада 2.5%.
3 місце. Гуртожитки Львівського Аграрного Університету(хоча формально вони в приміських Дублянах).
4 місце. Звичайна дільниця на Сихові.
Інші вузи, як то Лісотех, МудУнівер(який закінчив Тягнибок), Католицький Універ і т.д. теж помаранчевіють, але на фоні й так в усмерть опозиційного Львова в лідери не прориваються, тому перелік по Львову буде коротенький.
Варто відзначити Академію Сухопутних Військ - одна з найпровладніших дільниць Львова.
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Київ:
1. Вузлова лікарня станції Дарниця. 85.5% за опозицію.
2. Гуртожитки КПІ. Опозиція 85%. Влада 5.3%.
3. Гуртожитки Київського Економічного Університету. Опозиція 84.9%. Влада 10%.
4. Гуртожитки КПІ(інша дільниця). Опозиція 83.7%. Влада 9.2%.
5. Звичайна дільниця в Біличах.
6. Гуртожитки КПІ.
7. Гуртожитки Київського Економічного Університету.
8. Гуртожитки Київського Університету ім. Т.Шевченка.
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Харків:
1. Гуртожитки Харківського Медичного Університету. Опозиція 65%. Влада 26.4%.
2. Гуртожитки Юридичної Академії ім. Ярослава Мудрого. Опозиція 61.7%. Влада 29.8%.
3. Гуртожитки Харківського Технічного Університету сільського господарства. Опозиція 55%. Влада 37.1%.
4. Гуртожитки Міжнародного Соломонового Університету. Опозиція 54.9%. Влада 38.4%.
5. Звичайна дільниця в центрі міста.
Далі перелічувати не буду, скажу лише що з ТОП-30 найпомаранчевіших дільниць Харкова, 20 це гуртожитки різних універів від Харківського гідрометеорологічного технікуму до Харківського університету Повітряних Сил.
Найпомаранчевіші дільниці на усю Одесу:
1. Гуртожитки Одеського Університету. Опозиція 62.1%. Влада 31.1%.
2. Одеський палац моряків. Можливо звичайна дільниця в центрі Одеси, а палац лише використовується як приміщення, а можливо й ні.
3. Гуртожитки Одеського Політеху. Опозиція 55%. Влада 36.6%.
4. Гуртожитки Академії будівництва та архітектури. Опозиція 53.5%. Влада 38.4%.
5. Гуртожитки Інституту медичної реабілітації та курортології. Опозиція 51.5%. Влада 40%.
6. Гуртожитки Морехідного коледжу.
7. Звичайна дільниця в центрі.
8. Гуртожитки Південноукраїнського Педагогічного Університету.
9. Гуртожитки Аграрного Університету.
Далі теж дуже активно йдуть інші студентські дільниці.
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Дніпропетровськ:
1. Гуртожитки Академії Митної Служби. Опозиція 60.5%. Влада 32%.
2. Гуртожитки Придніпровської Академії Будівництва. Опозиція 59.2%. Влада 31.9%.
3. Гуртожитки Дніпропетровської консерваторії. Опозиція 58.4%. Влада 35.2%.
4. Гуртожитки Коледжу технологій та дизайну. Опозиція 57%. Влада 35.7%.
5. Тюрма.
Далі теж дуже активно йдуть інші студентські дільниці.
Тепер основні причини такої ситуації:
1. Першою і основною причиною є кардинальна різниця у віковій структурі. Який максимальний вік студента? Ну нехай 25-27 років... Виборців старших ніж 30 на таких дільницях одиниці, а основна маса й 23 немає.
В Україні середній вік близько сорока років, а так як молоді люди ходять на дільниці рідше, то на звичайних дільницях основна маса виборців це пенсіонери.
2. Все-таки в ВУЗи поступає не уся українська молодь, а переважно освідченіша та заможніша її частина. Тобто отримуємо додатковий бонус опозиційності.
3. Студенти, що житвуть в гуртожитках, відповідно не живуть з своїми батьками. Як мінімум 5 днів на тиждень середовище їхнього спілкування це, сюрприз сюрприз, інші помаранчеві студенти. Тобто, хоча місто Харків може бути й провладним, ці люди проживають в помаранчевому середовищі. В наслідок цього опозиційність закріплюється ще сильніше.
4. Провладна молодь загалом більш аполітична ніж опозиційна. Вибори ж випадають на неділю і постає вибір, або поїхати на вихідні додому або сидіти в гуртожитку і голосувати... Аполітичні переважно обирають перший варіант. Іншим наслідком цього є те, що на студентських дільницях переважно нижча явка ніж на звичайних.
Для початку власне самі студенти:
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Львів:
1 місце. Гуртожитки університету "Львівська Політехніка". Опозиція тут в сумі набрала 95.3%. Тоді як влада лише 1.9%.
2 місце. Гуртожитки ЛНУ. Опозиція 94.7%. Влада 2.5%.
3 місце. Гуртожитки Львівського Аграрного Університету(хоча формально вони в приміських Дублянах).
4 місце. Звичайна дільниця на Сихові.
Інші вузи, як то Лісотех, МудУнівер(який закінчив Тягнибок), Католицький Універ і т.д. теж помаранчевіють, але на фоні й так в усмерть опозиційного Львова в лідери не прориваються, тому перелік по Львову буде коротенький.
Варто відзначити Академію Сухопутних Військ - одна з найпровладніших дільниць Львова.
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Київ:
1. Вузлова лікарня станції Дарниця. 85.5% за опозицію.
2. Гуртожитки КПІ. Опозиція 85%. Влада 5.3%.
3. Гуртожитки Київського Економічного Університету. Опозиція 84.9%. Влада 10%.
4. Гуртожитки КПІ(інша дільниця). Опозиція 83.7%. Влада 9.2%.
5. Звичайна дільниця в Біличах.
6. Гуртожитки КПІ.
7. Гуртожитки Київського Економічного Університету.
8. Гуртожитки Київського Університету ім. Т.Шевченка.
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Харків:
1. Гуртожитки Харківського Медичного Університету. Опозиція 65%. Влада 26.4%.
2. Гуртожитки Юридичної Академії ім. Ярослава Мудрого. Опозиція 61.7%. Влада 29.8%.
3. Гуртожитки Харківського Технічного Університету сільського господарства. Опозиція 55%. Влада 37.1%.
4. Гуртожитки Міжнародного Соломонового Університету. Опозиція 54.9%. Влада 38.4%.
5. Звичайна дільниця в центрі міста.
Далі перелічувати не буду, скажу лише що з ТОП-30 найпомаранчевіших дільниць Харкова, 20 це гуртожитки різних універів від Харківського гідрометеорологічного технікуму до Харківського університету Повітряних Сил.
Найпомаранчевіші дільниці на усю Одесу:
1. Гуртожитки Одеського Університету. Опозиція 62.1%. Влада 31.1%.
2. Одеський палац моряків. Можливо звичайна дільниця в центрі Одеси, а палац лише використовується як приміщення, а можливо й ні.
3. Гуртожитки Одеського Політеху. Опозиція 55%. Влада 36.6%.
4. Гуртожитки Академії будівництва та архітектури. Опозиція 53.5%. Влада 38.4%.
5. Гуртожитки Інституту медичної реабілітації та курортології. Опозиція 51.5%. Влада 40%.
6. Гуртожитки Морехідного коледжу.
7. Звичайна дільниця в центрі.
8. Гуртожитки Південноукраїнського Педагогічного Університету.
9. Гуртожитки Аграрного Університету.
Далі теж дуже активно йдуть інші студентські дільниці.
Найпомаранчевіші дільниці на увесь Дніпропетровськ:
1. Гуртожитки Академії Митної Служби. Опозиція 60.5%. Влада 32%.
2. Гуртожитки Придніпровської Академії Будівництва. Опозиція 59.2%. Влада 31.9%.
3. Гуртожитки Дніпропетровської консерваторії. Опозиція 58.4%. Влада 35.2%.
4. Гуртожитки Коледжу технологій та дизайну. Опозиція 57%. Влада 35.7%.
5. Тюрма.
Далі теж дуже активно йдуть інші студентські дільниці.
Тепер основні причини такої ситуації:
1. Першою і основною причиною є кардинальна різниця у віковій структурі. Який максимальний вік студента? Ну нехай 25-27 років... Виборців старших ніж 30 на таких дільницях одиниці, а основна маса й 23 немає.
В Україні середній вік близько сорока років, а так як молоді люди ходять на дільниці рідше, то на звичайних дільницях основна маса виборців це пенсіонери.
2. Все-таки в ВУЗи поступає не уся українська молодь, а переважно освідченіша та заможніша її частина. Тобто отримуємо додатковий бонус опозиційності.
3. Студенти, що житвуть в гуртожитках, відповідно не живуть з своїми батьками. Як мінімум 5 днів на тиждень середовище їхнього спілкування це, сюрприз сюрприз, інші помаранчеві студенти. Тобто, хоча місто Харків може бути й провладним, ці люди проживають в помаранчевому середовищі. В наслідок цього опозиційність закріплюється ще сильніше.
4. Провладна молодь загалом більш аполітична ніж опозиційна. Вибори ж випадають на неділю і постає вибір, або поїхати на вихідні додому або сидіти в гуртожитку і голосувати... Аполітичні переважно обирають перший варіант. Іншим наслідком цього є те, що на студентських дільницях переважно нижча явка ніж на звичайних.