Власне
карти результатів виборів президента 2010 по Києву.
Зрозуміло що найвища підтримка Януковича в центрі. Чим масив новіший - тим вища там підтримка Тимошенко. Так на лівому березі Києва найвища підтримка Януковича на Русанівці та Соцмісті, найдревніших масивах лівобережжя.
АЛЕ цей ефект закінчується рівно тоді, коли квартири перестали роздавати
(
Read more... )
Comments 9
"Також видно, що вздовж станцій метро підтримка Тимошенко слабшає"
Ближчі до метро => багатші => менш ліві => profit?)
" карта голосування за Ющенка. Його електоральна географія носить не помаранчевий, а голубий характер!"
Імхо, прогнозовано. В центрі з радянських часів мешкає номенклатура і інтелігенція. Завдяки першим там вистрілили Яник і Симоненко, завдяки останнім Ющ)
Reply
Так то воно так, от тільки в Харкові подібне не помічається.
Щодо Ющенка, воно то й справді здається прогнозованим, як взагалі багато чого, от тільки круто таки виглядає.
Reply
Reply
1. при заселенні масивів квартири біля метро віддавались більш козирним громадянам. Тут Київ мало чим відрізнається від Харкова.
2. біля метро більша перспектива орендувати квартиру. Тут Київ відрізняється від Харкова, хоча в Харкові таки зберігається таж залежність. Окрім того, якщо ти таки живеш в своїй квартирі, то багатшим ти від теоретичної можливості здавати житло за більші гроші не стаєш.
Окрім всього вищенаписаного, звязок "багатші"=="метро" не такий очевидний і по суті зводиться до першого пункту роздачі квартир. Багаті метро не користуються і слабо орієнтуються на його наявність, купувати квартири біля метро буде скоріше середній клас.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
у випадку з Тягнибоком дійсно відразу кинулись в око два осередки підвищеної підтримки, які дивним чином збіглися з місцем розташування гуртожитків КНУ і КПІ =)
плюс дещо підвищений рівень підтримки серед жителів приватної забудови (Добра Путь, наприклад) і в центрі між Великою Житомирською і бульваром Шевченка
Reply
Leave a comment