Нас там нет. А был ли майдан в Донецке?
Уже несколько дней на части патриотических ресурсов бушует скандал - в пособии, одобренном министерством образования Украины, написали, что майдан был везде кроме Донецка и Крыма. Не знаю что там с Крымом, но проукраински и промайдановски настроенные дончане были возмущены и устроили интернет-флэшмоб под тэгом "Нас там нет", который должен был пристыдить проклятых чиновников от образования и заставить их признать, что майдан в Донецке был огого какой. Для меня, если честно было не слишком очевидно, какую позицию займёт украинское общество по данному вопросу, будет ли оно проклинать минобраз или донецких ватников. Но вот первые итог получены, и министерство отзывает еретическое пособие, следовательно, майдан в Донецке всё-таки был. Или не был?
Для начала, было бы неплохо определиться с методологией и хронологическими рамками майдана. Майдан, всё-таки победил со свержением Януковича, или он продолжился и после его свержения? А, возможно, он продолжается до сих пор? Это довольно важный вопрос, поскольку пока майдан в Киеве не победил, в Донецке наблюдались очень редкие и малочисленные акции, явка на которые исчислялась единицами людей, а также поездки в Киев на майдан отдельных идейных, а также просто желающих подзаработать людей. Кстати особенно себя не проявляли себя, на этом этапе, и силы настроенные к майдану враждебно, рассчитывая что Янукович с «Беркутом» справятся своими силами.
После же победы майдана в Киеве число донецких майдановцев пережило резкий всплеск, впрочем, всё равно не став особенно большим. Многие решив, что ситуация будет развиваться также как в 2004 году поспешили примкнуть к лагерю победителей, ну или раскрыть свои, ранее тщательно скрываемые, истинные взгляды - со стороны разница между первыми и вторыми была не слишком заметной. Естественно ранее затаившиеся по сусекам и нычкам "активисты", постарались, пока не поздно, запрыгнуть в уходящий поезд с победителями, и максимально проявить свою активность.
А потом акции протеста в Донецке начались уже против новой власти, и майдан здесь приобрёл уже совершенно иной контекст - не борьбы за свержение старой власти, а проукраинский и провластный против пророссийских акций. Теперь проукраинские акции в Донецке происходили не против власти, а за власть, при активной её поддержке(по крайней мере частично - со стороны свеженазначенного губернатора). Также поддержку местному майдану постарались оказать майдановцы из других областей. В наиболее явной форме, это вылилось в кровавые события на площади Ленина, где самооборона майдана, как минимум частично состоявшая из приезжих, схлестнулась с местными горячими головами, которых оказалось гораздо больше. После нескольких довольно малочисленных акций, часть из которых закончилась столкновениями с антимайдановцами, этот этап промайданного движения в Донецке завершился.
Следующий этап был связан с нарастающей потерей новыми киевскими властями контроля над Донбассом и эскалацией конфликта. В этот момент часть проукраински настроенных жителей Донбасса, поверив обещаниям Киева о молниеносном АТО, выехали из родных городов, проявив свою лояльность властям, а некоторые, которых было значительно меньше, активно включились в борьбу с ДНР. Этап этот, по сути, продолжается до сих пор, поскольку АТО оказалось отнюдь не таким быстрым и успешным, как это планировалось. При этом выехавшие в Украину дончане(в широком смысле слова) зависли в воздухе со своим Донецким университетом в Виннице, статусами беженцев, и программами по реинтеграции.
Так был ли майдан в Донецке? Если применять советский(в плохом смысле) подход к историографии и подгонять прошлое под произошедшие события, то наверное да. Если хотя бы один человек, постоял полчаса с майдановским транспарантом, то всё майдан состоялся. В тоже время, любое количество противников майдана можно спокойно игнорировать. Но если применить подход гражданского общества(опять же в плохом смысле слова) то возникает вопрос, почему майданы в других городах победили, а в Донецке нет. Моё мнение - майдана, в качестве общественно -политического движения в Донецке не было и отдельные сторонники майдана в Донбассе, принципиально ситуации не меняют. Современная же украинская власть разрывается между двумя противоположными линиями. Первая гласит, что Украина в едином порыве провела майдан, а всё произошедшее после этого произошло лишь по вине России. Вторая же линия, формирует из жителей Донбасса образ врага, с которым необходимо бороться. Украинское министерство образования, что немудрено, запуталось в этих линиях и дало маху, что совершенно не отменяет дальнейшее существование обеих линий и сопутствующего им двоемыслия.
Для начала, было бы неплохо определиться с методологией и хронологическими рамками майдана. Майдан, всё-таки победил со свержением Януковича, или он продолжился и после его свержения? А, возможно, он продолжается до сих пор? Это довольно важный вопрос, поскольку пока майдан в Киеве не победил, в Донецке наблюдались очень редкие и малочисленные акции, явка на которые исчислялась единицами людей, а также поездки в Киев на майдан отдельных идейных, а также просто желающих подзаработать людей. Кстати особенно себя не проявляли себя, на этом этапе, и силы настроенные к майдану враждебно, рассчитывая что Янукович с «Беркутом» справятся своими силами.
После же победы майдана в Киеве число донецких майдановцев пережило резкий всплеск, впрочем, всё равно не став особенно большим. Многие решив, что ситуация будет развиваться также как в 2004 году поспешили примкнуть к лагерю победителей, ну или раскрыть свои, ранее тщательно скрываемые, истинные взгляды - со стороны разница между первыми и вторыми была не слишком заметной. Естественно ранее затаившиеся по сусекам и нычкам "активисты", постарались, пока не поздно, запрыгнуть в уходящий поезд с победителями, и максимально проявить свою активность.
А потом акции протеста в Донецке начались уже против новой власти, и майдан здесь приобрёл уже совершенно иной контекст - не борьбы за свержение старой власти, а проукраинский и провластный против пророссийских акций. Теперь проукраинские акции в Донецке происходили не против власти, а за власть, при активной её поддержке(по крайней мере частично - со стороны свеженазначенного губернатора). Также поддержку местному майдану постарались оказать майдановцы из других областей. В наиболее явной форме, это вылилось в кровавые события на площади Ленина, где самооборона майдана, как минимум частично состоявшая из приезжих, схлестнулась с местными горячими головами, которых оказалось гораздо больше. После нескольких довольно малочисленных акций, часть из которых закончилась столкновениями с антимайдановцами, этот этап промайданного движения в Донецке завершился.
Следующий этап был связан с нарастающей потерей новыми киевскими властями контроля над Донбассом и эскалацией конфликта. В этот момент часть проукраински настроенных жителей Донбасса, поверив обещаниям Киева о молниеносном АТО, выехали из родных городов, проявив свою лояльность властям, а некоторые, которых было значительно меньше, активно включились в борьбу с ДНР. Этап этот, по сути, продолжается до сих пор, поскольку АТО оказалось отнюдь не таким быстрым и успешным, как это планировалось. При этом выехавшие в Украину дончане(в широком смысле слова) зависли в воздухе со своим Донецким университетом в Виннице, статусами беженцев, и программами по реинтеграции.
Так был ли майдан в Донецке? Если применять советский(в плохом смысле) подход к историографии и подгонять прошлое под произошедшие события, то наверное да. Если хотя бы один человек, постоял полчаса с майдановским транспарантом, то всё майдан состоялся. В тоже время, любое количество противников майдана можно спокойно игнорировать. Но если применить подход гражданского общества(опять же в плохом смысле слова) то возникает вопрос, почему майданы в других городах победили, а в Донецке нет. Моё мнение - майдана, в качестве общественно -политического движения в Донецке не было и отдельные сторонники майдана в Донбассе, принципиально ситуации не меняют. Современная же украинская власть разрывается между двумя противоположными линиями. Первая гласит, что Украина в едином порыве провела майдан, а всё произошедшее после этого произошло лишь по вине России. Вторая же линия, формирует из жителей Донбасса образ врага, с которым необходимо бороться. Украинское министерство образования, что немудрено, запуталось в этих линиях и дало маху, что совершенно не отменяет дальнейшее существование обеих линий и сопутствующего им двоемыслия.