Последнее украинское предупреждение
Недавно А.Турчинов пригрозил, что в случае продолжения обострения обстановки(кстати ещё вопрос кто её обостряет) СНБО может рассмотреть вопрос о введении военного положения. Интересно, что угрозой служит даже не введение военного положения, а рассмотрение вопроса о его введении, что уже само по себе странно. Но на этом странности не закончились - вскоре после секретаря СНБО, последовало встречное заявление от спикера АТО А.Лысенко, который заявил что военного положения в ближайшее время ждать не стоит. Чем же объясняется такая двойственность?
Дело в том, что Украина и так задействовала в Донбассе все наличные силы, и введение военного положения само по себе неспособно как то изменить военную или политическую обстановку. В тоже время, оно несет для украинского руководства ряд рисков.
Во-первых, введение военного положения ставит крест на Минских соглашениях, причём даже если после этого боевые действия не активизируются. Дело в том, что в период действия военного положения запрещается вносить изменения в конституцию и проводить выборы, а ведь это является условиями Минска. И в таком случае виновником срыва соглашений точно будет Украина.
Во-вторых, военное положение значительно усложнит, а скорее даже сделает невозможным получение Украиной кредитов, не говоря уже об инвестициях. С учётом текущего кризисного состояния украинской экономики, без кредитов Украине не продержаться.
В-третьих, о чем и сказал в своём заявлении спикер АТО, в данный момент генеральная линия, проводимая правительством, заключается в том что война не должна касаться украинского общества(что кстати служит объектом весьма жесткой критики со стороны радикальных сил). В случае введения военного положения её проведение станет невозможным.
В результате украинское руководство само испугалось своей угрозы и дало ей задний ход гораздо раньше чем она дошла до своего адресата.
Дело в том, что Украина и так задействовала в Донбассе все наличные силы, и введение военного положения само по себе неспособно как то изменить военную или политическую обстановку. В тоже время, оно несет для украинского руководства ряд рисков.
Во-первых, введение военного положения ставит крест на Минских соглашениях, причём даже если после этого боевые действия не активизируются. Дело в том, что в период действия военного положения запрещается вносить изменения в конституцию и проводить выборы, а ведь это является условиями Минска. И в таком случае виновником срыва соглашений точно будет Украина.
Во-вторых, военное положение значительно усложнит, а скорее даже сделает невозможным получение Украиной кредитов, не говоря уже об инвестициях. С учётом текущего кризисного состояния украинской экономики, без кредитов Украине не продержаться.
В-третьих, о чем и сказал в своём заявлении спикер АТО, в данный момент генеральная линия, проводимая правительством, заключается в том что война не должна касаться украинского общества(что кстати служит объектом весьма жесткой критики со стороны радикальных сил). В случае введения военного положения её проведение станет невозможным.
В результате украинское руководство само испугалось своей угрозы и дало ей задний ход гораздо раньше чем она дошла до своего адресата.