Банковские услуги будут дорожать
Если сравнивать с государствами Европы, банкоские услуги у нас в стране относительно недорогие. Почему: во-первых, это ещё с советских времён так повелось, что практически все расчёты велись через один банк и стоимость их регулировалась государством. Во-вторых, за годы рыноченой экономики многие банки научились прекрасно зарабатывать на обналичке. Обнал и по сегодняшний день приносит владельцам среднестатистического банка 40-60% дохода. Причём, как правило этот доход тоже в наличной форме.
Исторя с недавним отзываом лицензии у Мастер-банка и ещё ряда достаточно крупных кредитных учреждений показывает нам, что взят курс на "прикрытие лавочки" с обналичкой. Если посмотреть на историю развития Мастер-банка, то можно увидеть, что и вкладчики и банкоматы и процессинг - всё это появилось лишь из-за того, что банку было нужно как-то прикрывать свои черные операции, делать прикрытие для своего реального обнального бизнеса. Первые претензии к нему появились, если мне не изменяет память, в 2009 году. Но тогда банк устоял и начал активно развивать реальный банковский бизенс, фактически беря в заложники предприятия, банки (через процессинг) и физических лиц (через вклады). Ведь все клиенты банка, в случае отзыва лицензии так или иначе пострадают. Клиенты шли за низкими комиссиями, высокими процентами по депозитам и т.д. Спонсировался весь этот праздник доходом от обнала.
Видимо, на этот раз перед руководством ЦБ поставлена более жесткая и четкая задача. Очевидно также, что есть политическая и организационная поддержка. Банки так или иначе будут вынуждены снижать обороты по "сомнительным операциям" и, чтобы не потерять в доходности будут вынуждены поднимать тарифы на РКО. Будут снижать ставки по депозитам и ужесточат требования к заемщикам. Компенсировать выпадающие доходы поднятием комиссионных за "обнал" вряд ли получится под страхом отзыва лицензии. Впрочем, это касается только банков, дорожащих своей лицензией. Ведь есть куча кредитных организаций, которая контролирется группами теневых банкиров, для которых банки играют примерно такую же роль, как фирмы однодневки для рядового российского предпринимателя или чиновника. Впрочем, думаю (и надеюсь!), доберутся до всех. Да и небанковский бизнес, почуяв, что пахнет жареным, сократит использование серых и черных схем.
Банков станет меньше, но тарифы поднимутся. Тарифы приблизятся к таковым в Европе. Думаю, стандартной ставкой для открытия счёта станет 5 тыс руб, а платежки подорожают до 25-30 руб. Для крупный клиентов, возможно сохранятся безлимитные тарифы (когда, например, за 6000 руб/мес кол-во платежек неограничено). Депозиты должны будут подешеветь на 2-3%, приблизившись к инфляции. Что касается моего отношения к этому, то я только за. Банки должны зарабатывать не на обнале, а на законных банковских операциях. Тогда, глядишь, и отзывов лицензий будет меньше и банковская система стабильнее.
Исторя с недавним отзываом лицензии у Мастер-банка и ещё ряда достаточно крупных кредитных учреждений показывает нам, что взят курс на "прикрытие лавочки" с обналичкой. Если посмотреть на историю развития Мастер-банка, то можно увидеть, что и вкладчики и банкоматы и процессинг - всё это появилось лишь из-за того, что банку было нужно как-то прикрывать свои черные операции, делать прикрытие для своего реального обнального бизнеса. Первые претензии к нему появились, если мне не изменяет память, в 2009 году. Но тогда банк устоял и начал активно развивать реальный банковский бизенс, фактически беря в заложники предприятия, банки (через процессинг) и физических лиц (через вклады). Ведь все клиенты банка, в случае отзыва лицензии так или иначе пострадают. Клиенты шли за низкими комиссиями, высокими процентами по депозитам и т.д. Спонсировался весь этот праздник доходом от обнала.
Видимо, на этот раз перед руководством ЦБ поставлена более жесткая и четкая задача. Очевидно также, что есть политическая и организационная поддержка. Банки так или иначе будут вынуждены снижать обороты по "сомнительным операциям" и, чтобы не потерять в доходности будут вынуждены поднимать тарифы на РКО. Будут снижать ставки по депозитам и ужесточат требования к заемщикам. Компенсировать выпадающие доходы поднятием комиссионных за "обнал" вряд ли получится под страхом отзыва лицензии. Впрочем, это касается только банков, дорожащих своей лицензией. Ведь есть куча кредитных организаций, которая контролирется группами теневых банкиров, для которых банки играют примерно такую же роль, как фирмы однодневки для рядового российского предпринимателя или чиновника. Впрочем, думаю (и надеюсь!), доберутся до всех. Да и небанковский бизнес, почуяв, что пахнет жареным, сократит использование серых и черных схем.
Банков станет меньше, но тарифы поднимутся. Тарифы приблизятся к таковым в Европе. Думаю, стандартной ставкой для открытия счёта станет 5 тыс руб, а платежки подорожают до 25-30 руб. Для крупный клиентов, возможно сохранятся безлимитные тарифы (когда, например, за 6000 руб/мес кол-во платежек неограничено). Депозиты должны будут подешеветь на 2-3%, приблизившись к инфляции. Что касается моего отношения к этому, то я только за. Банки должны зарабатывать не на обнале, а на законных банковских операциях. Тогда, глядишь, и отзывов лицензий будет меньше и банковская система стабильнее.