Уганда. Общие впечатления.
Всем привет в Новом 2017 году!
Из Уганды вернулись живыми и вроде здоровыми (время покажет), аккумулируем и суммируем полученные впечатления, обрабатываем фото.
Пока подводим общие итоги по стране
ПЛЮСЫ:
1. Приматы и еще раз приматы. Возможность встретиться лицом к лицу, ну или морда к морде (у кого как получится) с редчайшими, исчезающими , уникальными, удивительными - горными гориллами, увидеть гнезда-постели и места обитания наших ближайших родственников шимпанзе, а возможно, даже найти точки соприкосновения и, если повезет, еще десяток других видов обезьян. Мне не верилось до самого конца, что это может быть на самом деле, но все запланированные мероприятия состоялись, а эмоций мы получили даже больше, чем мечталось.
2. Повсеместно много птиц. В любом отеле, лоджии, с балкона можно увидеть и наблюдать десятки видов птиц. Каждое утро, как к только солнце появляется на горизонте, воздух наполняется восторженным и оглушительным птичьим щебетом, что лично у меня, после серой зимы, вызывает бурные эмоции и блаженную улыбку на пол-лица. Немыслимое видовое разнообразие. Перемещаясь из одного национального парка в другой, меняя влажный экваториальный лес на более засушливые и открытые пространства севера страны, можно охватить еще больше. Я не ставила себе по птицам никаких задач, не искала редкостей, а просто наслаждалась процессом съемки и мельканием таких восхитительных и ярких моделей.
3. Это экватор. Просто придуманная линия, на планете Земля, но греет душу.
4. Спокойная обстановка и порядочные люди. Для африканских стран -чувствовать себя в безопасности, а не прятать или постоянно проверять на месте ли бумажник, фотокамера, объективы, не бояться грабежа и мошенничества, дорогого стоит. Наш опыт показал, что угандийцам можно верить и даже вносить за часть опций предоплату. Ни одного случая обмана и невыполнения обязательств, даже попыток не было, ровное, позитивное, открытое и доброе отношение. На улице белый человек также не вызывает у местных ажиотажа или навязчивого желания общаться (как, например в Эфиопии), что позволяет посещать общественные места, не привлекая шума и внимания.
5. Чистота и хорошая еда. В развивающихся странах особо не рассчитываешь на кулинарные изыски, а основной выбор блюд, обычно связан с желанием не получить кишечное расстройство. Но Уганда удивила. В каждом национальном парке, в каждой лоджии (хотя мы выбирали бюджетные) повара из простых продуктов готовили шедевры, причем вполне классического европейского вкуса. Порции большие, изумительно приготовленные овощи, достойно выдержанные, непременно снабженные правильными соусами, мясо и рыба, простые, но вкусные десерты и фрукты. Каждый ужин - смена из 3-4 блюд. А еще здесь мы впервые попробовали и сразу полюбили тыквенный суп! Кто бы сказал о таком «экстремальном» выборе заранее, я бы не поверила.
МИНУСЫ:
1. Коммерциализированность всего, что связано с туризмом и природой. UWA заправляет всеми национальными парками, что с одной стороны удобно, можно все оплатить и купить совершенно официально, а с другой - монополия приводит к неадекватному ценообразованию. Платить большие деньги за визит к гориллам можно объяснить желанием сохранить вид и защитой от браконьерства, но Непроходимый Лес Бвинди буквально зажат деревнями и сельскохозяйственными плантациями, по национальному парку Елизаветы проходит разбитая, но открытая общественная дорога в ДР Конго, не помогают сохранить среду обитания животных, скорее наоборот, и таких фактов много. Возникает ощущение, что плотное кольцо людских поселений все плотнее сжимается и отнимает у редких, вымирающих видов последнее прибежище. Все это не очень это вяжется с номинально объявленной заботой о природе и немного искажает восприятие, ведь ты стремишься попасть в удаленное место, где господствует природа, а по факту получаешь странную смесь местного хозяйствования с национальным парком. Кратерные озера также оккупированы местными общинами, желаешь сделать кадр - заплати хоть маленькую, но денежку каждому в каждой точке. Еще интересный парадокс для меня, когда ты платишь за вход в парк Murchison Falls NP, например, но не берешь паркового гида, а перемещаешься сам, то проход по некоторым пешеходным тропам или трекам/маршрутам для тебя связан с доплатой. Хочешь пройти по тропе или выйти к определенной точке - плати еще 15 долларов. Все официально с квитанциями, но не проходит ощущение того, что тебя обдирают, как липку. Гораздо логичнее и адекватнее поднять цены на вход/въезд в парк, но туда уже включить доступ на всю территорию парка и все тропы, иначе планировать крайне сложно. Заявленная стоимость - 40$ за вход на человека неизменно превращаются в сотню, а то и пару сотен долларов к вечеру.
2. Ограниченное количество видов «сафарийного» набора животных. Носорогов угандийских истребили, теперь показывают «экспортный» вариант, крупных хищников немного, в целом плотность животных небольшая. Но за приматов и сохранившийся дождевой лес можно закрыть на это глаза. Кому нужна большая пятерка, едут в Кению и Танзанию.
3. Большое количество инфекций, много зараженных шистосомами водоемов. Серьезно напрягала возможность заразиться неприятными инфекциями через воду в душе в лоджиях с простыми удобствами, где вода из реки и общий душ, одолевали мухи це-це и некоторые другие насекомые, но о них будет позже отдельный красочный триллер.
Из Уганды вернулись живыми и вроде здоровыми (время покажет), аккумулируем и суммируем полученные впечатления, обрабатываем фото.
Пока подводим общие итоги по стране
ПЛЮСЫ:
1. Приматы и еще раз приматы. Возможность встретиться лицом к лицу, ну или морда к морде (у кого как получится) с редчайшими, исчезающими , уникальными, удивительными - горными гориллами, увидеть гнезда-постели и места обитания наших ближайших родственников шимпанзе, а возможно, даже найти точки соприкосновения и, если повезет, еще десяток других видов обезьян. Мне не верилось до самого конца, что это может быть на самом деле, но все запланированные мероприятия состоялись, а эмоций мы получили даже больше, чем мечталось.
2. Повсеместно много птиц. В любом отеле, лоджии, с балкона можно увидеть и наблюдать десятки видов птиц. Каждое утро, как к только солнце появляется на горизонте, воздух наполняется восторженным и оглушительным птичьим щебетом, что лично у меня, после серой зимы, вызывает бурные эмоции и блаженную улыбку на пол-лица. Немыслимое видовое разнообразие. Перемещаясь из одного национального парка в другой, меняя влажный экваториальный лес на более засушливые и открытые пространства севера страны, можно охватить еще больше. Я не ставила себе по птицам никаких задач, не искала редкостей, а просто наслаждалась процессом съемки и мельканием таких восхитительных и ярких моделей.
3. Это экватор. Просто придуманная линия, на планете Земля, но греет душу.
4. Спокойная обстановка и порядочные люди. Для африканских стран -чувствовать себя в безопасности, а не прятать или постоянно проверять на месте ли бумажник, фотокамера, объективы, не бояться грабежа и мошенничества, дорогого стоит. Наш опыт показал, что угандийцам можно верить и даже вносить за часть опций предоплату. Ни одного случая обмана и невыполнения обязательств, даже попыток не было, ровное, позитивное, открытое и доброе отношение. На улице белый человек также не вызывает у местных ажиотажа или навязчивого желания общаться (как, например в Эфиопии), что позволяет посещать общественные места, не привлекая шума и внимания.
5. Чистота и хорошая еда. В развивающихся странах особо не рассчитываешь на кулинарные изыски, а основной выбор блюд, обычно связан с желанием не получить кишечное расстройство. Но Уганда удивила. В каждом национальном парке, в каждой лоджии (хотя мы выбирали бюджетные) повара из простых продуктов готовили шедевры, причем вполне классического европейского вкуса. Порции большие, изумительно приготовленные овощи, достойно выдержанные, непременно снабженные правильными соусами, мясо и рыба, простые, но вкусные десерты и фрукты. Каждый ужин - смена из 3-4 блюд. А еще здесь мы впервые попробовали и сразу полюбили тыквенный суп! Кто бы сказал о таком «экстремальном» выборе заранее, я бы не поверила.
МИНУСЫ:
1. Коммерциализированность всего, что связано с туризмом и природой. UWA заправляет всеми национальными парками, что с одной стороны удобно, можно все оплатить и купить совершенно официально, а с другой - монополия приводит к неадекватному ценообразованию. Платить большие деньги за визит к гориллам можно объяснить желанием сохранить вид и защитой от браконьерства, но Непроходимый Лес Бвинди буквально зажат деревнями и сельскохозяйственными плантациями, по национальному парку Елизаветы проходит разбитая, но открытая общественная дорога в ДР Конго, не помогают сохранить среду обитания животных, скорее наоборот, и таких фактов много. Возникает ощущение, что плотное кольцо людских поселений все плотнее сжимается и отнимает у редких, вымирающих видов последнее прибежище. Все это не очень это вяжется с номинально объявленной заботой о природе и немного искажает восприятие, ведь ты стремишься попасть в удаленное место, где господствует природа, а по факту получаешь странную смесь местного хозяйствования с национальным парком. Кратерные озера также оккупированы местными общинами, желаешь сделать кадр - заплати хоть маленькую, но денежку каждому в каждой точке. Еще интересный парадокс для меня, когда ты платишь за вход в парк Murchison Falls NP, например, но не берешь паркового гида, а перемещаешься сам, то проход по некоторым пешеходным тропам или трекам/маршрутам для тебя связан с доплатой. Хочешь пройти по тропе или выйти к определенной точке - плати еще 15 долларов. Все официально с квитанциями, но не проходит ощущение того, что тебя обдирают, как липку. Гораздо логичнее и адекватнее поднять цены на вход/въезд в парк, но туда уже включить доступ на всю территорию парка и все тропы, иначе планировать крайне сложно. Заявленная стоимость - 40$ за вход на человека неизменно превращаются в сотню, а то и пару сотен долларов к вечеру.
2. Ограниченное количество видов «сафарийного» набора животных. Носорогов угандийских истребили, теперь показывают «экспортный» вариант, крупных хищников немного, в целом плотность животных небольшая. Но за приматов и сохранившийся дождевой лес можно закрыть на это глаза. Кому нужна большая пятерка, едут в Кению и Танзанию.
3. Большое количество инфекций, много зараженных шистосомами водоемов. Серьезно напрягала возможность заразиться неприятными инфекциями через воду в душе в лоджиях с простыми удобствами, где вода из реки и общий душ, одолевали мухи це-це и некоторые другие насекомые, но о них будет позже отдельный красочный триллер.