петербуржцы vs. москвичи
Недавно я сделала для себя очередной вывод, чем жители Питера отличаются от москвичей.
Они отличаются любовью к своему городу и к истории своей страны.
Вот есть люди, которые занимаются каким-то делом, там, работой, и делают это профессионально. А какие-то другие дела и интересы - это так, хобби, достаточно поверхностные.
И только среди петербужцев я встречала людей, которые являются высококлассными специалистами, например, в медицине или в геологии, и при этом, в качестве хобби, являются великолепными историками, разбирающимися в вопросе лучше многих профессиональных историков.
У меня создается впечатление, что практически любой житель Питера может провести экскурсию с интересным и глубоким рассказом о городе, архитектуре и людях, как по классическим достопримечательностям, так и по малоизвестным, а также - по нетуристическим местам вообще.
Питерцы не считают зазорным для себя сходить, например, в Эрмитаж раз в какой-то период, например, посмотреть интересные временные выставки или освежить в память основную экспозицию или посмотреть на любимые шедевры. Казалось бы не особо интеллигентный человек вдруг в разговоре может упомянуть между делом какие-то исторические факты или нюансы, как само собой разумеющееся, типа - а вот это особняк того-то, и туда в таком-то году заезжал Пушкин, или - у тебя платьев, как у Елизаветы =)
Для москвичей же - пройтись лишний раз по Красной площади - моветон. В Историческом музее, Третьяковке или музеях Кремля многие бывали только однажды, в рамках обязательной школьной экскурсии. Никто не знает, где что находится - я не говорю даже про учреждения/заведения и т.п. - а просто даже улицы в центре.
Не исключаю, конечно, что такое наблюдение связано исключительно с кругом общения, в котором я вращаюсь, живя в Москве и временами приезжая в Питер. Но всё же - я общаюсь с разными людьми, из разных поколений, сфер жизни, занятий и интересов. И тенденция - прослеживается. Печальная, как мне кажется, тенденция.
Они отличаются любовью к своему городу и к истории своей страны.
Вот есть люди, которые занимаются каким-то делом, там, работой, и делают это профессионально. А какие-то другие дела и интересы - это так, хобби, достаточно поверхностные.
И только среди петербужцев я встречала людей, которые являются высококлассными специалистами, например, в медицине или в геологии, и при этом, в качестве хобби, являются великолепными историками, разбирающимися в вопросе лучше многих профессиональных историков.
У меня создается впечатление, что практически любой житель Питера может провести экскурсию с интересным и глубоким рассказом о городе, архитектуре и людях, как по классическим достопримечательностям, так и по малоизвестным, а также - по нетуристическим местам вообще.
Питерцы не считают зазорным для себя сходить, например, в Эрмитаж раз в какой-то период, например, посмотреть интересные временные выставки или освежить в память основную экспозицию или посмотреть на любимые шедевры. Казалось бы не особо интеллигентный человек вдруг в разговоре может упомянуть между делом какие-то исторические факты или нюансы, как само собой разумеющееся, типа - а вот это особняк того-то, и туда в таком-то году заезжал Пушкин, или - у тебя платьев, как у Елизаветы =)
Для москвичей же - пройтись лишний раз по Красной площади - моветон. В Историческом музее, Третьяковке или музеях Кремля многие бывали только однажды, в рамках обязательной школьной экскурсии. Никто не знает, где что находится - я не говорю даже про учреждения/заведения и т.п. - а просто даже улицы в центре.
Не исключаю, конечно, что такое наблюдение связано исключительно с кругом общения, в котором я вращаюсь, живя в Москве и временами приезжая в Питер. Но всё же - я общаюсь с разными людьми, из разных поколений, сфер жизни, занятий и интересов. И тенденция - прослеживается. Печальная, как мне кажется, тенденция.