Небольшое отступление от бурных дифирамбов
Удивляет то, с каким воодушевлением все, от едроидов до Касьянова, кричат, что Медведев, отправив в отставку Лужкова, продемонстрировал настоящую самостоятельность. В отличие от многих, меня напротив позабавила формулировка, с которой президент "отрешил" градоначальника от должности. В данной ситуации фраза "не оправдал доверия" звучит сродни выражению "что хочу, то ворочу". Очень удобно, потому что объяснять никому ничего не надо. Журналисты народ ушлый, причины сами додумают.
Я Лужкова не защищаю и не оправдываю. И вообще считаю, что объективно судить о достижениях и злоупотреблениях бывшего мэра Москвы могут только жители самой столицы, а поскольку я никогда в Москве не жила, то и углубляться в эти дебри не буду. Мне просто интересно: почему весь такой из себя самостоятельный президент прямо не объяснил гражданам, чем конкретно Лужков не оправдал его доверия?
Нет, я не совсем наивная девочка, и прекрасно понимаю, что любое объяснение повлечет за собой целый ряд вопросов, самым безобидным из которых будет: "А где же ваши глаза, господин президент, раньше-то были?". Ведь не за один же месяц этот мэр в кепке столько всего наворотил. Но мог Медведев хоть одну причину назвать, чтобы не выглядеть так глупо.
Впрочем, он мог выглядеть еще глупее, если бы сказал, что градоначальник лишился кресла из-за того самого злополучного смога, который в этом году серьезно поиздевался над жителями столицы, и который теперь упоминается во всех репортажах об отставке Лужкова. Почему глупее? Да потому что, к примеру, поставщики гречки уже второй месяц издеваются над жителями всей страны, несмотря на публичные уверения президента о том, что крупа столько стоить не может и не должна. В Питере вначале завели дело на руководство крупнейших торговых сетей города за необоснованное повышение цен на гречку, а как только "тема ушла" это дело приостановили "за недостаточностью доказательств", хотя "доказательства" как лежали на прилавках, так и лежат - по 80 с лишним рублей за кило. Если президент сам не может сладить с кучкой торговцев, то вправе ли он требовать от мэра укротить природную стихию?
Самым честным в этой ситуации, как ни странно, оказался господин Путин, который с улыбочкой сказал, что Лужкову стоило всего лишь вовремя взять под козырек, и, глядишь, остался бы в своем мэрском кресле еще лет на двадцать. Вот она, настоящая вертикаль власти! "Вертикальнее" по-моему только армейский юмор...
Я Лужкова не защищаю и не оправдываю. И вообще считаю, что объективно судить о достижениях и злоупотреблениях бывшего мэра Москвы могут только жители самой столицы, а поскольку я никогда в Москве не жила, то и углубляться в эти дебри не буду. Мне просто интересно: почему весь такой из себя самостоятельный президент прямо не объяснил гражданам, чем конкретно Лужков не оправдал его доверия?
Нет, я не совсем наивная девочка, и прекрасно понимаю, что любое объяснение повлечет за собой целый ряд вопросов, самым безобидным из которых будет: "А где же ваши глаза, господин президент, раньше-то были?". Ведь не за один же месяц этот мэр в кепке столько всего наворотил. Но мог Медведев хоть одну причину назвать, чтобы не выглядеть так глупо.
Впрочем, он мог выглядеть еще глупее, если бы сказал, что градоначальник лишился кресла из-за того самого злополучного смога, который в этом году серьезно поиздевался над жителями столицы, и который теперь упоминается во всех репортажах об отставке Лужкова. Почему глупее? Да потому что, к примеру, поставщики гречки уже второй месяц издеваются над жителями всей страны, несмотря на публичные уверения президента о том, что крупа столько стоить не может и не должна. В Питере вначале завели дело на руководство крупнейших торговых сетей города за необоснованное повышение цен на гречку, а как только "тема ушла" это дело приостановили "за недостаточностью доказательств", хотя "доказательства" как лежали на прилавках, так и лежат - по 80 с лишним рублей за кило. Если президент сам не может сладить с кучкой торговцев, то вправе ли он требовать от мэра укротить природную стихию?
Самым честным в этой ситуации, как ни странно, оказался господин Путин, который с улыбочкой сказал, что Лужкову стоило всего лишь вовремя взять под козырек, и, глядишь, остался бы в своем мэрском кресле еще лет на двадцать. Вот она, настоящая вертикаль власти! "Вертикальнее" по-моему только армейский юмор...