Сейчас можно считать доказанным, что причина - в перемножении конструкционных дефектов (прежде всего, "концевого эффекта") на безумные действия персонала, во главе с Дятловым.
Про самые суровые дефекты, типа кривой реактивности от паросодержания, идущей в сторону, противоположную предполагаемой ранее, никто не знал аж до начала моделирования после аварии, так что ничего там закостылено не было и быть не могло.
Всё было известно после аварии на Ленинградской АЭС 1975 года такого же типа (и аварии, и ректора). Но Щербицкий добился перевода ЧАЭС из подчинения Минсредмаша (в котором были все АЭС с РБМК) в Минэнерго УССР, как и всех других АЭС. Поэтому на огромное совещание, на котором рассматривались причины и протекание и выработка мероприятия для предотвращения повторения таких аварий, специалистов по ядерной безопасности из ЧАЭС не послали на Большую Ордынку. Это же другое министерство, другая форма допуска и т.п. Вот так Щербицкий и устроил аварию. В дополнение к тому, на многие руководящие (даже мелкие) должности набирали не по профессиональным качествам, а только членов КПСС. Ну а на Крымскую АЭС татар по его приказу (не только крымских, но и казанских и сибирских) не брали, и слава Аллаху.
Comments 37
Вроде бы уже на примере корошечки стало понятно, что будь зараза несколько серьёзнее, то...
Reply
Reply
Такое ощущение, что ещё лет пять - и забудется напрочь. И только изредка проскальзывающий запах гнилого лука будет напоминать, что было что-то такое.
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Конструктивные дефекты были закостылены процедурами безопасности, не рвануло бы, если бы не инициатива персонала по раскостыливанию.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment