На б-га надейся, а сам...)
В смысле, тезис "глас народа - глас б-жий" в очередной раз показал свою несостоятельность)
На форумах - каждый ботан, далее про тексту:
Поэтому, Usus est regula veritatis:
1) Берём комп с большими сиськами архивами.
2) Ставим S.O.S.
3) Прогоняем полную проверку на параноидальных настройках эвристики, все файлы, со свифтом и чекером (в моём случае проверка заняла выходные).
4) Далее запускаем повторную проверку на этих же настройках. Заняла 15 часов.
5) Снимаем флажок чекера - и, вуаля! Полная проверка занимает час.
??? PROFITЪ! А просто по-приколу, например.
То есть: при первой проверке проводится сигнатурный (и KSN) анализ каждого файла (в моём случае - речь только о локальных томах). Кроме этого подсчитывается контрольная сумма каждого файла (чекер). Далее она и его NTFS-id сохраняется в базу антивиря. Это долго и муторно - поэтому и оставил на выхи.
А вот при повторной проверке эта база уже есть. Поэтому, если оставить обе настройки включёнными, они обе и сработают - а это значит, что для каждого файла, кроме проверки id, ещё и пересчитается контрольная сумма.
А это тоже долго. Не так как в начале, конечно; но тем не менее. Отключаем через, оставляем свифт - и полетели (проверить только id - не порядок быстрее).
Ответ: технологии в занном случае работают по связке И.
PS Можно конечно и в третий раз сходить за ёлкой: запустить полную проверку только с чекером, но IMHO незачем: ответ готов.
P.P.S. У их подддержки спрашивать - только время терять, копипаста из SOPа без ответа на вопрос.
[UPD: Интересно, а соком она плескаться как будет?..]
На форумах - каждый ботан, далее про тексту:
Click to viewПоэтому, Usus est regula veritatis:
1) Берём комп с большими сиськами архивами.
2) Ставим S.O.S.
3) Прогоняем полную проверку на параноидальных настройках эвристики, все файлы, со свифтом и чекером (в моём случае проверка заняла выходные).
4) Далее запускаем повторную проверку на этих же настройках. Заняла 15 часов.
5) Снимаем флажок чекера - и, вуаля! Полная проверка занимает час.
??? PROFITЪ! А просто по-приколу, например.
То есть: при первой проверке проводится сигнатурный (и KSN) анализ каждого файла (в моём случае - речь только о локальных томах). Кроме этого подсчитывается контрольная сумма каждого файла (чекер). Далее она и его NTFS-id сохраняется в базу антивиря. Это долго и муторно - поэтому и оставил на выхи.
А вот при повторной проверке эта база уже есть. Поэтому, если оставить обе настройки включёнными, они обе и сработают - а это значит, что для каждого файла, кроме проверки id, ещё и пересчитается контрольная сумма.
А это тоже долго. Не так как в начале, конечно; но тем не менее. Отключаем через, оставляем свифт - и полетели (проверить только id - не порядок быстрее).
Ответ: технологии в занном случае работают по связке И.
PS Можно конечно и в третий раз сходить за ёлкой: запустить полную проверку только с чекером, но IMHO незачем: ответ готов.
P.P.S. У их подддержки спрашивать - только время терять, копипаста из SOPа без ответа на вопрос.
[UPD: Интересно, а соком она плескаться как будет?..]