Чётко по сену Розову:
"- У этих тележурналистов совесть-то есть?
- Совесть, - ответил Юл, - для тележурналиста, это нонсенс. Это признак абсолютной профессиональной непригодности. Он просто не сможет работать с таким дефектом.
- Долбанная TV-империя, - пробурчала Маргарита, - везде, блин, сплошное вранье.
- Почему везде? - возразил эколог, - Вот, «National geographic» почти никогда не врет, потому что нет смысла. Но когда речь идет не о флоре и фауне, а о чем-то серьезном в политике, можно не сомневаться: нам врут.
Тут важно понять:
1) О чем именно нам врут?
2) Почему нам врут так, а не иначе?
3) Как сегодняшнее вранье соотносится с враньем, загруженным вчера, и с враньем, поступившим из других источников?
Если мы верно ответим на эти три вопроса, то сможем прогнозировать завтрашнее вранье."
(C) https://proza.ru/2011/09/21/50
К этому.
- Совесть, - ответил Юл, - для тележурналиста, это нонсенс. Это признак абсолютной профессиональной непригодности. Он просто не сможет работать с таким дефектом.
- Долбанная TV-империя, - пробурчала Маргарита, - везде, блин, сплошное вранье.
- Почему везде? - возразил эколог, - Вот, «National geographic» почти никогда не врет, потому что нет смысла. Но когда речь идет не о флоре и фауне, а о чем-то серьезном в политике, можно не сомневаться: нам врут.
Тут важно понять:
1) О чем именно нам врут?
2) Почему нам врут так, а не иначе?
3) Как сегодняшнее вранье соотносится с враньем, загруженным вчера, и с враньем, поступившим из других источников?
Если мы верно ответим на эти три вопроса, то сможем прогнозировать завтрашнее вранье."
(C) https://proza.ru/2011/09/21/50
К этому.