И да, если кто-то ещё не понял.

Jan 10, 2018 08:01

Истерия насчёт ядерного оружия прошла, вместе с первой "холодной войной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

rusty_spur January 10 2018, 05:47:54 UTC
Тут больше пойдет фото с деви крокеттом...

PS: И куда его применят?

Reply

earlyhawk January 10 2018, 05:51:39 UTC
В пневмопихЪ.

Reply

rusty_spur January 10 2018, 06:01:35 UTC
Не, ну может какие продвинутые тутси с хуту бабахнут друг по другу ядрен батоном, но эт далеко. Да и вздрючат их потом, чтоб не повадно было. Это Вам не геноцид...

Reply

earlyhawk January 10 2018, 06:06:03 UTC
Ох ибать.
Я говорю сама парадигма изменилась, и его применение теперь не табуировано.
А они мне про технические характеристике дронов и прочее магатэ.

Reply


alexwed January 10 2018, 05:48:36 UTC
Хороший вброс )
Даже самый миниатюрный ядерный заряд потянет по весу килограмм на 20 (ранцевый SADM). Дрон который сможет потянуть такой вес на расстояние больше чем 10 км будет размером с нормальный истребитель. Ну а системы ПВО вполне рассчитаны для борьбы с такими объектами. Полномасштабной войны дронами явно не получится, а одиночный ядерный теракт логичнее провести протащив тишком заряд в страну. Та же северная Корея вероятней всего не будет огрызаться ракетами, а подорвет небольшой кораблик годами курсирующий под чужим флагом где нибудь возле побережья США.

Reply

earlyhawk January 10 2018, 05:50:35 UTC
(зевает)
дадад, дроны конечно только по небу летать способны.
Ой, всё.

Reply

waldliebhaber January 10 2018, 06:12:30 UTC
>подорвет небольшой кораблик
Чтобы что?

... )

Reply

alexwed January 10 2018, 11:52:18 UTC
Ну картинка страшненькая, но не идет ни в какое сравнение если пришвартовать кораблик в порту Лос Анджелеса да и рвануть зарядик килотонн в 20. Тут дело даже не в количестве погибшего населения и локальном заражении, когда до любого американского фермера дойдет тот факт что ни смотря на наличие крупнейшего военного флота на планете, вот лично его этот флот не защитит от повторения, реакция фермера вполне сможет изменить политический строй в США.

Reply


waldliebhaber January 10 2018, 06:08:46 UTC
>Создание ядерного заряда - вполне подъёмная задача даже для самой нищей страны. Да и не только страны, кстати.
Мистика, ужосы, второй этаж.
Особенно для нестраны.

Грязную - да, это не проблема. Сколь-нибудь ядреную - дооооо, конечно.
Только украсть.

Reply

earlyhawk January 10 2018, 06:11:56 UTC
Дадад, х/о относительно устаревшее совсем-совсем негде купить, этнорнеты соврать не дадут.
Но, однако.

Reply

waldliebhaber January 10 2018, 06:15:33 UTC
А причем тут х\о?
Во-вторых его вполне промышленно производили, а не покупали.

Намайнить 235 или 239 без реакторОВ - полный анрыл, это не биткойны.
А и на реакторах не так просто.

Reply

earlyhawk January 10 2018, 06:17:01 UTC
Да при том что законы рынка. На спрос предложение, а гос контроль - чем дальше в лес, тем в большей жопе. По всему миру.

Reply


johnleehooker January 10 2018, 07:17:31 UTC
Спакуха! вполне подъёмная задача даже для самой нищей страны - для решения этой задачи нужен уран. А он кагебэ под ногами не валяется. Киму очень повезло, он у него есть. А если нет, то и говорить не о чем. Это раз. Два, настоящих буйных мало и становится все меньше. Уровень насилия в мире у целом падает и стремительно. Три, госконтроль всего не падает, а растет. Чтобы замутить такую хрень нужна очень мощная координация. И вот тут-то и засада. Так что не, фоллаут отменяется. Максимум грязную настрогать, правда непонятно, зачем. Можно и из ружья полтыщи народу настрогать. Лас Вегас, например. И грузовиком. А самое главное, чтобы реально стало ой, РФ, США и Китай должны впасть в буйство, желательно одновременно. А с чего бы?

Reply

earlyhawk January 10 2018, 07:27:58 UTC
Так я и не беспокоюсь) И писал совсем не про то.

Reply

johnleehooker January 10 2018, 11:12:39 UTC
Вооот. Я бы тоже скорее супербактерии беспокоился, которую коллективно выводят, когда антибиотики налево и направо жрут бесперечь. Вот это тема. Или осознанная генная модификация какого-нито вируса испанки. Вот это да. А бомба в нынешних условиях - это тьфу, крайне маловероятно.

Reply

alexwed January 10 2018, 12:00:48 UTC
вполне себе темка кстати, настрогать вирус гриппа с хорошим летальным эффектом, осуществить грамотный засев (чтобы карантинные меры не сработали).
50% умершего населения какой нибудь африканской страны - да херня по последствиям для правящего режима.
10% от населения золотого миллиарда - ужас и трепет и изменения раскладов влияния в мире.

Reply


alll January 10 2018, 08:07:30 UTC
Дрон-то зачем. Заради такого дела камикадзе в очередь выстроятся. Да и тупо поставить контейнер с четырёхтонным "Малышом" на склад, выставить таймер, запереть дверь и уехать подальше тоже никто не помешает.

Reply

earlyhawk January 10 2018, 08:16:50 UTC
Действительно. Геростратизм форева.

Reply


Leave a comment

Up