Из отчёта ORO (Operations Research Office) об опыте американской армии в Корейской Войне.
"Бронетанковые войска
- Танки являются важной частью сил армии.
- В общем, М4 лучше всего подходит для своих задач в Корее. Этот танк, М26 и М46 превосходят Т-34-85 в руках северных корейцев.
- Надёжность всех танков, особенно М46, неудовлетворительная. Примерно 60% потерь были по этой причине, 16% были от мин, и 24% по всем другим причинам.
- У бронетанковых войск не хватает средств для ночного боя.
- Не было достаточной связи между танками, пехотой, и командными пунктами батальонов.
- Использование танков для защиты конвоев от бронетехники врага неэкономно.
- Напалм является самым эффективным противотанковым оружием авиации, которая подбила примерно 42% вражеских танков. Есть доказательства что эффективность напалма может снизиться из за технических и тактических изменений. Армия подбила 24% танков, и 34% танков противника потеряны по другим причинам (включая брошенные машины и неизвестные причины). Из последней группы, армия может большинство танков причислить себе по причине тактических побед.
- Самым эффективным противотанковым оружием врага были противотанковые мины. Они подбили 155 танков, или 16%. Северокорейские методы минирования случайные и примитивные, но эффективные. По сравнению, американские мины действовали плохо или посредственно. Есть доказательства что более эффективные мины и использование мин в аттаке принесли бы пользу в Корее."