философия, свобода, духовный Путь, социум и общество

Nov 13, 2015 21:24



Многие духовные учителя современности уверяют : «все проблемы- от это. Освободитесь от чувства «Я», служите другим- и ваша жизнь станет лучше. Забудьте о себе- думайте о людях и о Боге». Я отчасти согласен с этим- но лишь отчасти. Да, конечно, мы должны действовать максимально бескорыстно, и сделать Бога и служение другим главной целью своей жизни, но нельзя ни в коем случает полностью отказываться от своего «я», смотреть на свои личные желания как на нечто заведомо эгоистичное и противное Богу, как это делают подчас многие духовные искатели сегодня.
«я могу помыть полы во всех храмах мира и не смириться»-такой пост я прочитал на стене у одной моей знакомой в социальной сети. К, так назовём мою подругу, (не любимую девушку!! Просто девушку-друга!!) вот уже более пяти лет состоит в общине кришнаитов, ездила в Индию, жила в ашраме- то есть имеет не малый послужной список в своём духовном развитии, которому я могу пока только завидовать (по доброму). Но выполняя всё это, К переживает, что не может смириться!! Она так и написала мне в личной переписке «я страшный грешник». Парадокс- люди, не имеющие никакого отношения к духовности, или имеющее лишь внешнее отношение (ставить свечки, сидеть в позе лотоса, биться лбом об пол и тому подобное) как правило, считают себя вообще безгрешными, а вот люди, которые медитируют, посещают святые места, живут в монастырях и ашрамах, считают себя «страшными грешниками» и переживают что «не могут смириться»!
А что же значит «смириться»? смотреть на себя как на кусок экскрементов?? Но экскременты тоже крайне полезные- на них прекрасно растут трава, овощи, деревья!! Не будь коровьего навоза- крестьянам пришлось бы очень попотеть, чтобы выращивать хороший урожай! А цены на навоз, кстати, не очень то и дешевые ныне (для тех кто не может иметь корову!).а ведь многие так называемые «учителя» вдалбливают в голову своим ученикам, что «смириться»- значит считать себя хуже всех и самым ущербным, грешным, жалким, ничтожным и смотреть на всех как раб на господина, встав на задние лапки и трясясь, ожидая удара и молитвенно смотреть в глаза «господину», который тебя не ударил, а если уж оказал тебе милость- то он вообще бог!!
Нет, смирение- это не совсем то, вернее совсем не то, вернее «не то, не это! Ни то, ни это не иное», как бы сказал товарищ Шанкарачарья. Смирение- это когда ты во всём видишь волю Бога. Тебя обокрали? Значит Богу так было угодно и ты смиренно это принимаешь! Но «принимаешь», не значит что ты не идёшь в полицию и не пытаешься вернуть своё имущество (оно тебе ещё пригодиться чтобы воспитывать детей, лечить старую маму или отдать детям в детских домах). Воровство- это грех, и если его не накажет государство и суд, это сделает Бог- а отсидеть в тюрьме три года куда приятнее, чем терять неизлечимо больного сына или самому болеть тяжёлой болезнью. Нет, «смирение» не означает что ты отказался от имущества (давайте будем реалистами- на это способны только монахи, и то не всегда), а то что тебя не разрывает желание разорвать этого «мерзавца», который украл у тебя честно заработанные деньги. Ты понимаешь, что деньги тебе дал Бог и Он же их забирает когда считает нужным- вор это не более чем судебный пристав, которые исполняет волю Судьи но сам ничего не может. Так же если у тебя заболел ребёнок: ты не должен бросать его, говоря «на всё воля Бога» (иначе какой ты Отец или мать?), нет ты до последнего борешься за его жизнь, отдаёшь все свои силы для исцеление ребёнка, но понимаешь- всё в руках Бога. И какое бы решение Бог не принял, ты принимаешь его с благодарностью.
Однако социум понимает слово «смирение» как-то очень по особому, а именно- «ты должен мне служить как раб господину, без права на свою волю». Так часто когда отец или мать требуют от дочери или сына «смирения», они хотят чтобы дети исполняли их волю. Увы, это бывает сегодня сплошь и рядом. Допустим, мама мечтала в молодости стать гимнасткой, но надо было кормить семью и мама стала бухгалтером- и вот она заставляет дочку стать гимнасткой, хотя дочери нравится живопись. Дочь готова часами рисовать, но мама гонит её на стадион. В итоге дочери это надоедает и она бунтует- и хорошо если уходит из дома, а не уходит в запой. Отношение портятся, мать и дочь не могут понять друг друга. Но мать уверена что дело в её дочери, что ей не хватает «смирения»- я мол, всю жизнь ради неё работала, недоедала, а она не понимает, как сильно я её люблю, вот вырастет- поймёт. Но на самом деле это матери не хватает смирения понять, что дочь- это не способ компенсировать упущенное в молодости время, а цветок, который надо поливать и оберегать, и не требовать от него, чтобы она пах розой, если это фиалка или герань. Каждый цветок красив по своему.
Однако люди почему-то этого не понимают- и они готовы линчевать герань только за то, что она от природы именно герань, а не роза.
Если человек занимается йогой, то его окружение, то есть родители и друзья, а так же многочисленные активисты, именующие себя «патриотами», тут же начинают выливать на него информационные помои и навешивать ярлыки вроде « ты изменил русскому православию, ты предал религию своих отцов», «да тебя же крестили- ты обязан быть христианином», « ты потерял всякие корни, ты предал Родину», «все твои предки были христианами», «да это секта!! Ты ввязался в секту, где тебя обдерут до нитки и оставят не с чем», «йога- это поклонение дьяволу. Йоги горят в аду». И такие обвинения льются на несчастного новоиспечённого йога месяцы и годы. Интернет полон видео и постов с названиями «Рерихи- сатанизм для интеллигенции», «женщины достойные презрения» (про русских девушек принявших Ислам или Иудейство) а так далее. Так же было и в СССР с теми людьми, кто выбирал Христианство- их осуждали как маркобесов, сумасшедших, сектантов, даже придумали специальную статью «за религиозную пропаганду». Все советские СМИ вешали что веруют только слабые и отсталые люди, а вот передовые коммунисты верят только в науку и прогресс техники (тот факт что у Эйнштейна на солее лежала «тайная доктрина», а Шредингер изучал Адвайту и что одно из лучших пособий по гнойной хирургии написал священник (ныне Святой) Лука Войно-Ясенецкий, сторонников «научного» атеизма естественно не смущало).
Прошли годы, СССР уже нет, нет цензуры, идеологии- однако общественное мнение по прежнему цепко держит свою хватку. Борцы за «истинное христианство», «русское язычество», «национальный суверенитет», «Истинный Ислам», «еврейские традиции», и даже «демократию» готовы вылить ушаты информационных помоев на тех, кто с ними не согласен и запугать всех, кто имел несчастье вступить в их ряду. ЗАО РПЦ ( не Православная Церковь- ЗАО РПЦ!) пугает всех, кто не разделяет «истинного православия» адскими муками, ваххабиты и языческие бандиты готовы взрывать храмы неверных, атеисты унижают верующих, называя христиан- «тупым стадом овец», мусульман- «безмозглыми фанатиками убийцами», а кришнаитов- «полоумными танцорами» и все эти господа готовы сочинят истории, суть которых всегда одна: все умные люди думают как мы, а кто думает не так как мы- либо дибилы, либо враги народа (русского, еврейского, татарского- это смотря кто создаёт идеологию). И эти господа создают телепередачи, снимают видеоролики, пишут статьи в который готовы запугивать своих адептов и представить чужаков как тупых баранов или конченных предателей. Они не могут применить средства политического воздействия (хотя сделали бы это с радостью), поэтому изощряются как могут в средствах психологического воздействия, формирую общественное мнение.
Странная шутка это общественное мнение: мэр или губернатор может воровать миллионы и миллиарды на глазах у всей страны- и никто не соберётся на митинг, но стоит кришнаитам решить построить храм в Москве- тот час же будут и митинги, и демонстрации, и письма президенту, и казаки с шашками. И они все будут заявлять, что «им не всё равно что происходит с русской культурой», что им «важен национальный суверенитет». Почему это в этот «национальный суверенитет», интересно мне, не входит положение в психдиспансерах, где на одного врача приходится, как минимум (!!!) триста человек, а вот смотреть, чтобы люди не верили в то во что положено, в этот самый суверенитет входит?? Что будет для России страшного если в Москве будет храм Кришны или Шивы? Утратится «национальная самоидентичность»? от чего она интересно утратиться больше- от того что в Москве будет храм Кришны, или от того, что многие православные активисты, защищающие «русское православие» не знают НИЧЕГО О УЕНИИ Святых Отцов и никогда не слышали о Бердяеве, Шестове, Сурожском? Или от того, что подновляющее большинство русских людей никогда не слышали об Абрамове, Спириной, Миркиной, Помераце, Руссецом, а для многих символом современной поэзии является товарищ Полозкова, а не Дмитрий Щедровицкий? Но общественному мнению как бы наплевать, что никто не знает про Щедровицкого, Абрамова, Спирину, Руссецкого и т.д, как наплевать ему и на положение в психдиспансерах и психиатрических больницах- а вот на то что в Москве будет кришнаитский храм ему не наплевать, это вопрос «национальной самоидентичности», которую надо во что бы то ни стало сохранить, и на которую, очевидно, никак не повлияет, что подавляющее большинство русских не знают ничего даже о Бердяеве и никогда не слышали про Бальмонта ( хотя это знаковые фигуры в русской культуре), а про Спирину, Руссецкого, Щедровицкого вообще не имеет смысла говорит. То что кришнаиты и протестанты стремительно набирают популярность- это «национальная катастрофа»? а что никто не знает Бальмонта и Бердяева- это не национальная катастрофа?? Что целый пласт культуры, начиная от «философских пароходов» и ранее и кончая нашим днём практически никому не известен- это не национальная катастрофа?? Что все знают Канта и Ницше но практически никто не знает Бердяева и Померанца- это не национальная катастрофа?? Что люди, именующие себя «православными» никогда не читали Евангелия- это не национальная катастрофа??
Но я здесь не о том, что происходит с русской культурой, это отдельная тема. Я вот о чем: как только некий человек решает, что он будет делать то , что в обществе «не принято», ему тут же начнут вставлять мозги все, начиная от родителей и кончая блоггерами. Понятое дело, что «смирение» здесь не поможет- если ты «смиряешься» можешь попрощаться со своей индивидуальностью. Либо ты думаешь «а что обо мне подумают люди?» либо ты продолжаешь идти своей дорогой и приходишь туда куда нужно, не смотря на плевки активистов и «патриотов»- иного пути под час, увы , нет. Поэтому надо не только вырабатывать всепринятие, но и принятие что у тебя тоже есть свои интересы- вплоть до умения эти интересы отстаивать. И это совсем не эгоизм- это самозащита. Может я сейчас скажу крамольную вещь, но я её скажу- мы рождаемся чтобы реализовать свою индивидуальность, а не для того, чтобы служить мнению социума с его стереотипами. Служить людям -да, социуму- нив коем случае!! Служить людям- значит помогать больным детям, жертвовать на храмы, уступать место пожилым людям, утешать плачущего, быть верным своей жене и не оставлять родителей без попечения- всё это нужно делать и это тот минимум, с которого начинается духовная жизнь. А служить социуму- это значит разделять давно устаревшие предрассудки, не думая о том, зачем ты это делаешь- просто потому что «так принято». Принято любить Сталина, принято искать «врагов народа», принято считать всех кто «не православный» «сатанистом и врагом», принято считать что женщины- существа второго сорта и должны подчиняться мужчине, принято считать что главная задача женщины - рожать детей и ублажать мужа, что дети должны беспрекословно слушаться родителей, что надо ходить в церковь/мечеть/синагогу, что есть лишь одна «истинная вера»- перечень штампов можно продолжать ещё долго.
Социум с завидной настойчивостью сохраняет эти штампы, более того- люди выдумывают всё новые и новые. Так что если вы решите следовать правилам, то со временем появятся всё новые, и новые, и новые- пока вы вообще не лишитесь возможности что-либо думать от страха «что подумают люди?». Так что если вы хотите хоть чего- то добиться в плане саморазвития, научитесь говорить социуму «нет! У меня свой путь». Безусловно, это не значит, что надо является в храм в мини-юбке, с обанжённым животов и местом, которым женщины кормят детей или приходить на службу или в театр пьяным- всё же всему своё время и место. Дискотека или парк- прекрасное место для того, чтобы надеть мини-юбку или топик, а вот в храме или на похоронах этого делать не следует. На похоронах ещё ладно -почему бы не отвлечь мужчин от грустных мыслей и не заставить подумать о чём-то более приятном??  но в храм люди хотят молится, а не думать о сексе- разумеется если это не тантрическая обитель, тогда всё нормально Однакое если кто-то на основании какой-то там идее начнёт вешать вам лапшу на уши что вы должны одеваться, вести себя с людьми, питаться так а не иначе, а то согрешите- милы мои, пожелайте ему созерцать лингам Шивы или йони Великой Богини, дабы его сознание избавилось от невежества. Только сделайте это не на русской нецензурном языке, а на русском литературном, а ещё лучше- на санскрите или арабском (иврит, фарси, японский а так же тайный язык масонов или другого тайного братства тоже подойдёт).
В общем смирение замечательная вещь, если вы живёте в Обители или доме какого-нибудь Мастера или Святого- тогда оно полезно и даже необходимо. Но когда ты живёшь в большом городе, таком как Москва, где куча спекулянтов, мечтающих втянуть тебя в свою пирамиду, которую они выдают за сообщество посвящённых, прикрываясь пресловутым «общественным мнением» и «национальными ценностями» или когда твои родители хотят сделать из тебя «хорошего христианина»(мусульманина/иудея/атеиста- далее по списку) а у тебя совершенно другие планы на твоё духовное развитие- смирение становится орудием, при помощи которого вами манипулируют.
А как говорят христиане- Бог рабов не хочет. Помните, только свободный человек способен одолеет Духовный Пут. Никакая сила чужого авторитета не заставит вас каждый раз после пробуждения и перед сном читать мантры, думать над Священным Писанием, долгие часы сидеть в асане, молиться так, что всё остальное забываешь, жить в обители, следовать советам Гуру, медитировать или отказаться от мяса- это можете сделать только вы. В рай и к осознанности вас никто силком не затащит- вы просто упрётесь, как баран, если вам нет до этого дела, и никакие гуру и их мантрами, философией, чудесами и аскезами ничего сделать не смогут!!! Вы сами должны одолеет этот путь, а для этого вам нужна будет сильная и свободная воля.
Поэтому, дорогие друзья, берегите свою свободную волю и поступайте по девизу русских офицеров былых времён: «Жизнь-Родине, сердце-Женщине, честь-никому».берегите вашу часть и вашу свободную волю- ведь безвольный человек чести не имеет. Честь- это привилегия свободных людей
Поэтому пусть ваша жизнь принадлежит Богу, вам и тем людям, которые помогают вам двигаться по пути духовного постижения- и никому более! Даже родне, а тем более- незнакомым людям.

https://www.proza.ru/cgi-bin/login/page.pl

д, свобода и ответственность, философия, философская проза, общество и социум

Previous post Next post
Up