Является ли экстремистским известное высказывание Кадырова - проверит Генпрокуратура
Борьба с коррупцией в России ведется невероятными темпами и самыми современными способами, что дало мне основания полагать, что с ней могут справиться и без меня и мне подобных блогеров -только заседания антикоррупционных комиссий, только хардкор - и коррупция уже лежит, побежденная на всех фронтах.
Но вот мимо чего нельзя пройти равнодушно, так это экстремизм. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
от 28 июня 2011 г. № 11 сказано, что может считаться экстремизмом, следующее: "Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
При установлении направленности призывов необходимо учитывать положения Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например на сайтах, в блогах или на форумах, распространение обращений путем веерной рассылки электронных сообщений и т.п.).
Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет."
Вот первый пример экстремизма:
"23-летний житель Саранска подозревается в размещении в социальной сети изображения экстремистской направленности
В отношении 23-летнего жителя Саранска возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенное с использованием средств массовой информации).
Как сообщили "Вестнику Мордовии" в Следственном управлении СКР по Республике Мордовия, с августа 2011 по июль 2013 года подозреваемый при помощи персонального компьютера разместил на своей странице в социальной сети "Вконтакте" изображение, в котором используются побудительные высказывания к совершению негативных действий (убийству, насилию) по отношению к иммигрантам.
"К данному файлу экстремистского характера имелся свободный доступ неограниченного круга лиц, изображение стало объектом изучения и просмотра со стороны пользователей сети Интернет", - отмечают в следственном управлении.
Противоправная деятельность подозреваемого была пресечена сотрудниками Центра по противодействию экстремизма МВД по Республике Мордовия.
В настоящее время устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается."
http://www.vestnik-rm.ru/news-12-5808.htm
Так вот, сие противоправное деяние выразилось в публикации на своей стене обвиняемым повсеместно распространенного демотиватора (если ввести в поиск по Яндексу, то обнаруживается 2000 картинок на эту тему). Что тут скажешь? Сколь бы сильным не был инстинкт сохранения вида у человека - надо быть осторожным. Поскольку особи с полностью атрофированным аналогичным инстинктом тебя могут посадить за решетку, за то, что ты готов защитить себя и свою национальную идентичность. На мой взгляд, там нет призыва к убийству или насилию, достаточно туманно все сказано в демотиваторе, но суду виднее.
Так вот, мне стало несколько обидно за себя и за того парня, и я нашла в Интернете в свободном доступе еще один экстремистский пассаж. Он сделан человеком с использованием своего служебного положения, что является квалифицирующим признаком статьи 282 УК РФ и наказывается строже (должно наказываться), чем размещение демотиватора на стене ВКонтакте. Кроме того, человек, произнесший экстремистскую фразу, признается в совершении убийства на почве ненависти к национальности и не стесняясь об этом говорит. По крайней мере, за 7 лет, которые прошли с момента обнародования Юлией Латыниной данного экстремистского высказывания, никто его не опроверг, несмотря на многочисленные цитаты и распространенность в социальных сетях, СМИ и других источниках массовой информации. Правоохранительные органы, по всей видимости, загруженные донельзя выискиванием экстремизма в демотиваторах, также прошли мимо данного высказывания. Их загруженность и невнимательность была бы объяснима, если бы не одно "но". Даже публикации на тему данного экстремистского высказывания у одного из самых упоминаемых блогеров Рунета, не повлекли никаких последствий для автора, который сказал, что первого русского он убил в 16 лет.
Странная слепота и глухота, накрывшая соответствующие органы, мне непонятна. Поэтому, решив, что они не читают всякую хрень в Интернете и правильно делают, я написала В Генеральную прокуратуру РФ заявление, с просьбой проверить на экстремизм и совершение преступления данное высказывание.
"Ваше сообщение принято под номером 167908 и будет рассмотрено в установленном порядке".
Вот само высказывание:
"15 июля 2006 года.
19.05-20.00
В эфире радиостанции "Эхо Москвы" - передача "Код доступа".
Эфир ведет Юлия Латынина.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/44874/
"Понятно, что у Рамзана Кадырова, что называется, свои недостатки, что у него, видимо, на генетическом уровне ненависть к русским, что это человек, который в приемной Козака может громко сказать "а первого русского я убил в 16 лет", но это человек, который, разумеется никакими демократическими мерами, но абсолютно авторитарными мерами действительно уменьшает количество боевиков, который держит свое слово, потому что, например, он может взять и арестовать всех родственников Ханбиева со словами "сдавайся", но когда Ханбиев сдается, то обязательства, принятые Кадыровым, выполняются и Ханбиев действительно получает свободу и получает место в парламенте республики. И Кадыров ведет очень рациональную политику. Причем, высказывания насчет первого русского, убитого в 16 лет, тоже являются частью этой рациональной политики, потому что Кадырову надо понравиться чеченцам. И Кадыров нас не кинет до тех пор, пока ему это будет выгодно. Поэтому вопрос очень простой: надо сделать так, чтобы ему это было невыгодно."
Согласитесь, что это все-таки реально разная весовая категория совершенных деяний: размещение демотиватора на стене ВКонтакте и высказывание государственного деятеля в приемной Козака в присутствии официальных лиц и озвученное на радио "Эхо Москвы".
ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
Но вот мимо чего нельзя пройти равнодушно, так это экстремизм. В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности"
от 28 июня 2011 г. № 11 сказано, что может считаться экстремизмом, следующее: "Под публичными призывами (статья 280 УК РФ) следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам с целью побудить их к осуществлению экстремистской деятельности.
При установлении направленности призывов необходимо учитывать положения Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Вопрос о публичности призывов должен разрешаться судами с учетом места, способа, обстановки и других обстоятельств дела (обращения к группе людей в общественных местах, на собраниях, митингах, демонстрациях, распространение листовок, вывешивание плакатов, размещение обращения в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая сеть Интернет, например на сайтах, в блогах или на форумах, распространение обращений путем веерной рассылки электронных сообщений и т.п.).
Преступление считается оконченным с момента публичного провозглашения (распространения) хотя бы одного обращения независимо от того, удалось побудить других граждан к осуществлению экстремистской деятельности или нет."
Вот первый пример экстремизма:
"23-летний житель Саранска подозревается в размещении в социальной сети изображения экстремистской направленности
В отношении 23-летнего жителя Саранска возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды к группе лиц по признакам расы, национальности, происхождения, совершенное с использованием средств массовой информации).
Как сообщили "Вестнику Мордовии" в Следственном управлении СКР по Республике Мордовия, с августа 2011 по июль 2013 года подозреваемый при помощи персонального компьютера разместил на своей странице в социальной сети "Вконтакте" изображение, в котором используются побудительные высказывания к совершению негативных действий (убийству, насилию) по отношению к иммигрантам.
"К данному файлу экстремистского характера имелся свободный доступ неограниченного круга лиц, изображение стало объектом изучения и просмотра со стороны пользователей сети Интернет", - отмечают в следственном управлении.
Противоправная деятельность подозреваемого была пресечена сотрудниками Центра по противодействию экстремизма МВД по Республике Мордовия.
В настоящее время устанавливаются все обстоятельства совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается."
http://www.vestnik-rm.ru/news-12-5808.htm
Так вот, сие противоправное деяние выразилось в публикации на своей стене обвиняемым повсеместно распространенного демотиватора (если ввести в поиск по Яндексу, то обнаруживается 2000 картинок на эту тему). Что тут скажешь? Сколь бы сильным не был инстинкт сохранения вида у человека - надо быть осторожным. Поскольку особи с полностью атрофированным аналогичным инстинктом тебя могут посадить за решетку, за то, что ты готов защитить себя и свою национальную идентичность. На мой взгляд, там нет призыва к убийству или насилию, достаточно туманно все сказано в демотиваторе, но суду виднее.
Так вот, мне стало несколько обидно за себя и за того парня, и я нашла в Интернете в свободном доступе еще один экстремистский пассаж. Он сделан человеком с использованием своего служебного положения, что является квалифицирующим признаком статьи 282 УК РФ и наказывается строже (должно наказываться), чем размещение демотиватора на стене ВКонтакте. Кроме того, человек, произнесший экстремистскую фразу, признается в совершении убийства на почве ненависти к национальности и не стесняясь об этом говорит. По крайней мере, за 7 лет, которые прошли с момента обнародования Юлией Латыниной данного экстремистского высказывания, никто его не опроверг, несмотря на многочисленные цитаты и распространенность в социальных сетях, СМИ и других источниках массовой информации. Правоохранительные органы, по всей видимости, загруженные донельзя выискиванием экстремизма в демотиваторах, также прошли мимо данного высказывания. Их загруженность и невнимательность была бы объяснима, если бы не одно "но". Даже публикации на тему данного экстремистского высказывания у одного из самых упоминаемых блогеров Рунета, не повлекли никаких последствий для автора, который сказал, что первого русского он убил в 16 лет.
Странная слепота и глухота, накрывшая соответствующие органы, мне непонятна. Поэтому, решив, что они не читают всякую хрень в Интернете и правильно делают, я написала В Генеральную прокуратуру РФ заявление, с просьбой проверить на экстремизм и совершение преступления данное высказывание.
"Ваше сообщение принято под номером 167908 и будет рассмотрено в установленном порядке".
Вот само высказывание:
"15 июля 2006 года.
19.05-20.00
В эфире радиостанции "Эхо Москвы" - передача "Код доступа".
Эфир ведет Юлия Латынина.
http://www.echo.msk.ru/programs/code/44874/
"Понятно, что у Рамзана Кадырова, что называется, свои недостатки, что у него, видимо, на генетическом уровне ненависть к русским, что это человек, который в приемной Козака может громко сказать "а первого русского я убил в 16 лет", но это человек, который, разумеется никакими демократическими мерами, но абсолютно авторитарными мерами действительно уменьшает количество боевиков, который держит свое слово, потому что, например, он может взять и арестовать всех родственников Ханбиева со словами "сдавайся", но когда Ханбиев сдается, то обязательства, принятые Кадыровым, выполняются и Ханбиев действительно получает свободу и получает место в парламенте республики. И Кадыров ведет очень рациональную политику. Причем, высказывания насчет первого русского, убитого в 16 лет, тоже являются частью этой рациональной политики, потому что Кадырову надо понравиться чеченцам. И Кадыров нас не кинет до тех пор, пока ему это будет выгодно. Поэтому вопрос очень простой: надо сделать так, чтобы ему это было невыгодно."
Согласитесь, что это все-таки реально разная весовая категория совершенных деяний: размещение демотиватора на стене ВКонтакте и высказывание государственного деятеля в приемной Козака в присутствии официальных лиц и озвученное на радио "Эхо Москвы".
ПЕРЕПОСТ ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!